Заключение дисс. совета (1097236), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Установлено, что реабилитанты, проходящие христианскую программу„характеризуются средне-высоким уровнем эмпатии; высоким уровнем дружелюбия; средним, с тенденцией к высокому, показателем наличия целей на будущее (планированием). Большинство опрошенных мотивировано на успешное прохождение реабилитационного процесса, но наблюдается невысокий уровень волевого самоконтроля, средний уровень макиавеллизма, неудовлетворенность физическим самочувствием. У значительной части реабилитантов присутствует скрытое влечение к употреблению психоактивных веществ. По мере прохождения программы„у многих участников отмечено снижение уровня макиавеллизма. 6.
Зенцова,Н.И. Рекомендации для клинических психологов и врачей- психотерапевтов по работе по развитию социального и эмоционального интеллектов как ведущих факторов психосоциальной адаптации у лиц, зависимых от ПАВ / Н.А. Сирота, Н.И. Зенцова О Вестник Российского Университета Дружбы Народов.
Медицина. — 2007. - № 6. - С.547-552. (0,22 п.л./0,11п.л.) ИФ РИНЦ вЂ” 0,082. Разработаны рекомендации и программа, которые представляют собой систему обучения здоровому жизненному стилю, направленную на развитие эмоциональной и социальной сферы, развитие рефлексии чувств, на формирование мотивации преодолевать жизненные трудности, справляться со стрессом без применения ПАВ. Цель программы — развитие и формирование навыков психосоциальной адаптации у лиц„зависимых от ПАВ.
Программа предполагает работу со взрослыми людьми (18-50 лет), находящимися на лечении в стационаре, с последующей психокоррекцией в дневном стационаре. 7. Зенцова, Н.И. Когнитивно-поведенческая модель профилактики рецидива прн наркомании / Н.И. Зеицова, Н.А. Сирота // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. - 2009. - №1. - С.81-88. (0,33 п.л./0,16 п.л.) ИФ РИНЦ- 0,536.
Приведена модель профилактики рецидива наркомании„разработанная на основе принципов когнитивно-поведенческого подхода в психотерапии. Особое внимание уделено работе с пациентом по формированию и эффективному использованию навыков успешной психосоциальной адаптации, включая развитие эмпатин, навыков эффективного взаимодействия с социальным окружением, формирование позитивной Я-концепции и коммуникативных навыков. 8. Зенцова, Н.И. Проблема употребления наркотиков в студенческой среде и пути решения / Н.Н.
Иванец, В.В. Киржанова, Е.В. Борисова, Н.И. Зенцова // Вопросы наркологии, — 2010. - № 3. — С. 82-91. (0,38 п.л./0,17 п.л.) ИФ РИНЦ-0,442. В статье анализируется проблема злоупотребления наркотиками в молодежной среде. Анализ общей и первичной заболеваемости психическими расстройствами, связанными со злоупотреблением наркотиками, демонстрирует высокий уровень этого показателя среди молодых людей в возрасте 15-17, 18-19 и 20-39 лет, что свидетельствует о неблагоприятных тенденциях распространения наркологических расстройств в молодежной среде. Обсуждаются возможности создания новых эффективных профилактических программ, основанных на всестороннем изучении целевого контингента и условий развертывания наркозависимости.
Монографии: 9. Зенцова, Н.И. Особенности психосоциальной адаптации лиц, зависимых от психоактивных веществ: монография / Н.И. Зенцова. — Мл Издательский дом «Наука», 2013. — 188 с. (7,83 п.л.) 10. Зенцова, Н.И. Введение в психологическое консультирование в наркологии: монография / Т.Н. Дудко, Н.И. Зенцова. — Мл Издательский дом «Наука», 2013. -120 с. (5,00 п.л.) 11. Зенцова, Н.И.
Концептуальные основы и комплексная программа медико-социальной реабилитации наркологических больных / Т.Н. Дудко, Н.И. Зенцова. - Мл Издательство «Спорт и Культура — 2000», 2014. - 2б1с. (10,8 п.л./ 5,00 п.л.) 12, Зенцова, Н.И. Психологические аспекты реабилитации лиц, зависимых от кокаина / Н.И. Зенцова, О.В. Уманова, С.В. Леонов и др.— Мл Издательство «Мозаика-Синтез», 2014. — 217 с.
(9,0 п.л./ 3,8 п.л.). В монографиях представлен анализ аспектов реабилитации наркозависимых. Реабилитация наркологических больных относится к одному из наиболее актуальных и перспективных направлений современной наркологии. Изучение уровня и структуры социального, макиавеллианского интеллекта, эмпатии и Я-концепции позволяют индивидуализировать подход к лечению, более точно определить «мишени» для психокоррекции и выявить относительно сохранные психологические личностно-коммуникативные ресурсы для совладания с болезнью.
В монографиях аргументировано использование мультидисциплинарного принципа решения задач лечебно- реабилитационных мероприятий. Определены показания и противопоказания к применению Программы реабилитации и условия ее реализации. Научно обоснована общая продолжительность адаптационного, интеграционного и стабилизационного этапов реабилитации. Описаны алгоритмы деятельности врача-психиатра-нарколога, медицинского психолога и специалиста по социальной работе на всех периодах и этапах лечебно-реабилитационного процесса. В положительном отзыве официального оппонента Цветковой Л.А. в качестве замечаний отмечается: гипотеза б трудно проверяема и фактически является планом мероприятий по совершенствованию реабилитации; неполно описана процедура формирования выборок для оценки эффективности авторской программы; технические погрешности в тексте.
В положительном отзыве официального оппонента Алфимовой М.В., наряду с замечанием об отсутствии учета коморбидности, высказываются замечания по статистической обработке данных, а именно: (1) необходимость придерживаться одной определенной стратегии обработки данных непараметрической или, после приведения признака к нормальному распределению или ослабления порога принятия гипотезы о нормальности, параметрической; (2) учитывая болыпое количество проанализированных признаков, было бы полезно воспользоваться поправкой на множественные сравнения, например, такой как Та(зе йзсо~егу гаге (Веп)апйш, НосЬЬегя 2000), что позволило бы выделить наиболее устойчивые закономерности, избавиться от лишнего статистического шума — ложно-позитивных результатов, которыи неизбежно возникает в масштабных, системных исследованиях с использованием значительного числа параметров; (3) для оценки изменения признаков на разных этапах реабилитации более корректно использовать не критерий Манна-Уитни, а %-критерий для парных сравнений Уилкокосона.
Также высказывается пожелание обратить внимание на один из важнейших этических и гуманитарных аспектов организации психологической помощи наркозависимым лицам — обеспечение доступности психологическои реабилитации для всех нуждающихся в ней, например, включении в соответствующие программы людей с инвалидностью 1 и П групп, которым необходим специальный медицинский уход. В положительном отзыве официального оппонента Тарабриной Н.В.
высказаны замечания: (1) большой объем исследования; некоторые его части, особенно в теоретическом разделе, можно было изложить более компактно, например, содержание нормативно-правовых документов; (2) полезно разделять наркозависимых по принимаемым ПАВ и (3) проведенный детальный анализ комплекса психологических нарушений у наркологических пациентов может быть дополнен данными о половых различиях.
В отзывах делается вывод„что диссертационное исследование Н.И. Зенцовой выполнено на высоком методологическом уровне, является завершенным научным трудом, соответствующим требованиям Положения о присуждении ученых степеней, а автор заслуживает присуждения ученой степени доктора психологических наук по специальности ! 9.00.04 Медицинская психлогия (психологически енауки). На диссертацию и автореферат поступили положительные отзывы от: Брюна К.А.
— д-ра мед. наук, проф., главного внештатного специалиста психиатра-нарколога Минздрава РФ, директора Московского научнопрактического центра наркологии; Косенко В.Г. — д-ра мед. наук, проф., акад. Международной академии наук, зав. каф. психиатрии факультета повьпнения квалификации и профессиональной переподготовки Кубанского государственного медицинского университета; Аршииовой В.В. - д-ра психол. наук, зав. отделом Института развития образовательной политики МГУ имени М.В. Ломоносова; Кулакова С.А. - д-ра мед. наук, врача-психотерапевта высшей категории, проф.
каф. клинической психологии Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена; Цветкова А.В. — д-ра психол. наук, доц. кафедры психологической и нейропсихологической реабилитации Московского психолого-социального университета; Фургала С.И. — врача-невропатолога, председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по охране здоровья; Дудко Т.Н. - д-ра мед.
наук, академика РАЕН, руководителя отдела реабилитации Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского; Кошкиной Е.А. — д-ра мед. наук, проф., зам. директора по науке Московского научно-практического центра наркологии; Менделевича ВД. — д-ра мед. наук проф., зав. каф. медицинской и общей психологии Казанского государственного университета; Вераксы Н.Е.
— д-ра психол. наук, зав. кафедрой психологии познания РГГУ. В качестве замечаний н пожеланий в отзывах указывается: слишком большое внимание в выводах уделяется психодиагностическим методам, которые могут не соответствовать клиника-психологической динамике указанной группы пациентов; в выводе 7 автор пишет о снижении непродуктивной рефлексии как об одном из критериев эффективности, тогда как задача реабилитации состоит в повышении рефлексии и самосознания, компоненты которого нарушены у большинства пациентов (Кулаков С.А.); в автореферате недостаточно полно отражен международный опыт по разработке и проведению программ реабилитации для лиц наркологического профиля, недостаточно четко сформулировано обоснование выбора теоретико- методологических подходов лостнеклассическай науки, испальзуемь|х в практике реабилитации наркологических больных, в частности, эта относится к выбору основы технологии реабилитации наркозависимых для авторской программы — речь идет о выборе транстеаретической модели изменения поведения ?Ргосйазйа 3.0., Бй С!ешеп?е С.С., 1984); в тексте автореферата имеется ряд стилистических погрешностей (Аршинова В.В.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
