Экономическая теория. Под ред. Е.Н.Лобачевой (3-е изд., 2012) (1095901), страница 53

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

Данная модель представляет собойабстрактную теорию реализации, поскольку если учесть те факторы, откоторых Маркс абстрагировался, то в обеспечении макроэкономическогоравновесия возникнут значительные проблемы.12.4. Модель межотраслевого балансаАнализ структуры национальной экономики. Рассмотренные ранеемодели макроэкономического равновесия раскрывают наиболее сущест­венные условия сбалансированности в национальной экономике. В то жевремя они недостаточны для решения целого ряда практических задач эко­номической политики государства.

К одной из таких задач по обеспечениюустойчивого роста национального хозяйства относится анализ структурыэкономики страны, перспектив ее развития. Основные изменения в структу­ре национальной экономики связаны прежде всего с научно-техническимпрогрессом, развитием и углублением общественного разделения труда.< последней трети XX в.

в экономически развитых странах все болееотчетливо обозначается переход от доминирования в экономике обрабаI ммающих отраслей к опережающему развитию сферы услуг. В результатек концу столетия доля этого сектора экономики в национальном продуктен их стран достигла 55—65%. Главным лимитирующим экономическимресурсом в постиндустриальной экономике становятся знания и инфор­мация. Средства компьютерной связи приходят на смену традиционнымформам коммуникации. В этих условиях все более значительную роль вжономическом и социальном развитии страны приобретают образованиен паука. Превращение последней в непосредственную производительнуюг илу придает ей качественно новый смысл.

Одновременно со стремитель­ным развитием «индустрии знаний» и сужением сферы материальногопроизводства в развитых странах произошли существенные качествен­ные изменения в реальном секторе экономики. Доля промышленнойпродукции и доля занятых в этой отрасли возрастали в основном за счетсокращения доли продукции сельского хозяйства и доли занятых в нем.И то же время в промышленности преимущественное развитие получилинаукоемкие отрасли: машиностроение, электротехническая, химическаяIIромышленности.В то время как в странах Западной Европы, Юго-Восточной Азии, в( ’ ША началось активное освоение технологий постиндустриального типа,основанных на достижениях микроэлектроники, биотехнологии и инфор­матики, в экономике бывшего СССР продолжалось использование (заредким исключением) индустриальных и даже доиндустриальных техно./югий.

Проблемы ресурсосбережения, увеличения доли наукоемкой, высо­котехнологичной продукции решались очень медленно. Сформировалисьструктурные перекосы в экономике, одним из которых стало все большееувеличение удельного веса военно-промышленного комплекса, включаянаучную составляющую, в ущерб гражданскому сектору экономики.Возрастающее значение инвестиций в человеческий капитал, наукумсовременных условиях нашло отражение в заметном увеличении бюд­жетного финансирования образования, профессиональной подготовки,НИОКР в развитых странах. В соответствии с распоряжением ПрезидентаРФ от 12 марта 2002 г.

№ 94-рп 20 марта было проведено совместное засе­дание Совета Безопасности РФ , президиума Государственного Совета Р Фи Совета при Президенте Р Ф по науке и высоким технологиям с повесткойдня «О б основах политики Российской Федерации в области развитияпауки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу».На нем было принято решение направить на развитие науки до 4% бюд­жета, причем бюджетное финансирование должно быть сконцентрированона стратегических научно-технических направлениях. Для развития наукив целом одной из важнейших проблем остается определение наиболееэффективных организационных форм исследовательской деятельностиНИИ, 70% которых принадлежат государству.В современной экономике делается акцент на развитие инновационныхпроцессов и высокотехнологичных производств.

Этому предшествовалорешение структурных проблем российской экономики в предыдущие деся­тилетия. Если оценивать структурные изменения в национальной экономи­ке, произошедшие в 1990-е гг., с точки зрения повышения эффективностиее функционирования, то следует признать минимальными достижениямакроэкономической политики государства в этой области.Один из структурных перекосов в экономике России в начале реформзаключался в низком удельном весе (18%) сферы услуг в национальномпродукте. К концу 1990-х гг. доля этого сектора экономики составила око­ло 50% ВНП.

Оценивая качество почти трехкратного роста сферы услуг,необходимо отметить следующее.Во-первых, увеличение происходило на фоне значительного паденияпроизводства в реальном секторе экономики (объем промышленногопроизводства снизился более чем в два раза, сельскохозяйственного — в1,6 раза). Наряду с этим произошли негативные изменения в структуребазовой отрасли реального сектора — промышленности. В 1990-е гг. про­изошло заметное снижение доли обрабатывающей промышленности и вто же время увеличение доли ее добывающего сектора.Во-вторых, рост удельного веса сферы услуг был обеспечен преждевсего ускоренным развитием торговли и финансовых услуг.

Формирова­ние и развитие банковской системы следовало бы отнести к позитивнымструктурным изменениям при условии, что коммерческие банки получалиприбыль преимущественно в результате кредитования реального сектора,а не за счет участия в чисто спекулятивных операциях на финансовомрынке. В то же время состояние таких отраслей сферы услуг, как наука,система государственного образования и профессиональной подготовки,за годы реформ значительно ухудшилось.В-третьих, структурные преобразования в национальной экономикесопровождались существенным ростом инвестиций.

В России темпы па­дения капиталовложений и обновления основного капитала превышалитемпы сокращения промышленного производства. К 1997 г. инвестицииснизились до уровня 10—15% по сравнению с началом 1990-х гг. За годыреформ объем инвестиций сокращался в среднем на 13% в год.Модель межотраслевого баланса. Одной из моделей макроэкономи­ческого равновесия, которая может быть использована для прогнозирова­ния экономического роста, анализа структуры национальной экономики,♦ффективности ее функционирования, является модель межотраслевого(итанса.

Разработка межотраслевого баланса в развитых странах связана• именем лауреата Нобелевской премии (1973) В. В. Леонтьева и предло­женной им моделью анализа межотраслевых связей «затраты — выпуск».11грвый межотраслевой баланс был опубликован в С Ш А в 1936 г. Модельме жотраслевого баланса (М О Б ) охватывает весь процесс воспроизводства,включая производство, распределение, обмен и потребление, отражаетг тимостную и натуральную форму ВНП. В модели МОБ представленынее основные характеристики макроэкономики: сферы и сектора, валовойиыпуск, ВНП, промежуточный продукт, конечный общественный продукт,национальный доход, все материальные потоки в национальном хозяйстве,<>Г>ъемыимпортно-экспортных связей.

Это позволяет использовать модельМОБ для анализа макроэкономического равновесия. Название модели В.И. Леонтьева «затраты — выпуск» связано с двояким рассмотрением от­дельных отраслей: с одной стороны, как выразителей совокупного спросаи покупателей материальных благ и услуг, предложенных другими отрас­лями (затраты), и, с другой стороны, как выразителей совокупного пред./к)жения и продавцов материальных благ и услуг, предоставленных имисамими (выпуск). Это дает возможность связать модель межотраслевогобаланса с системой национальных счетов.Межотраслевой баланс Леонтьева представляет собой «шахматнуютаблицу» структуры валового национального продукта, в которой от­ражены основные материальные и стоимостные потоки национальногохозяйства.

Причем число этих потоков не ограниченно, все определяетсяобъемом информации и возможностью вычислительных средств. В таблицеЛеонтьева отражены затраты в каждой отрасли и выпуск продукции поотдельным отраслям. Данные таблицы дают информацию о потреблениипромежуточной продукции каждой отрасли и ее вкладе в создание конеч­ного общественного продукта и национального дохода. Данные таблицыпоказывают отраслевую структуру потребления части промежуточногопродукта, создаваемого в конкретной отрасли, а также ее конечный про­дукт. Это позволяет определить натуральную и стоимостную структурувалового национального продукта.Межотраслевой баланс производства и распределения национальногопродукта с разбивкой на несколько сот отраслей составляется во многихстранах мира, а также в международных организациях в соответствии ссистемой национальных счетов, рекомендуемой ООН.

Преимуществамодели межотраслевого баланса позволяют использовать ее как для ана­лиза текущего состояния национальной экономики, так и для разработкипрогнозов ее развития.(? ) К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы и з а д а н и я1. В чем состоит значение моделей макроэкономического равновесия?2. Каковы условия действия кейнсианской модели макроэкономическоюравновесия?3. В процессе регулирования экономики государство более активно воздействует на совокупный спрос или на совокупное предложение? Почему?4. Каковы причины государственного регулирования национальной эконо­мики?5.

Какая из моделей макроэкономического равновесия имеет большее прикладное значение?Ш Л и тература1. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. М.,1995.2.ДорнбушР., Фишер С., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993.3. Агапова Г., Серегина С. Макроэкономика. М., 1997.4. Курс экономической теории / под ред. М . Чепурина, Е. Киселевой. Киров,2002.5. Сажина М., Чибриков Г. Экономическая теория. М., 2001.(Г ) Темы рефератов> Основные макроэкономические пропорции> Совокупный спрос и совокупное предложение> Классическая теория макроэкономического равновесия> Кейнсианская модель макроэкономического равновесия> М одель межотраслевого баланса и ее прикладное значениеГлава 13Экономика никогда не находится в состоянии покоя.

Ее развитие всегдап )iфовождается периодическим чередованием состояний подъема, спада, за<гоя. Это чередование носит циклический характер, поэтому рассматриваемаянсономистами форма экономического развития называется цикличностью.13.1. Экономические циклы. Промышленный циклЭкономические циклы. Цикличность —это всеобщая форма движениянациональных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Онаиыражает неравномерность функционирования различных элементов на­циональной экономики, сменуУровень ,вершинаэволюционных и революцион­ экономи­вершинаных стадий развития, эконо­ ческоймического прогресса. В основе актив­экспансияцикличности лежит экономи­ ностический цикл, представляющий'экспансиясобой постоянно сменяемуюоживлениеоживлениепериодичность четырех фаз.Американский экономист Уэс­Т (время)ли Митчелл (1874—1948) пред­Рис. 13.1.

Экономический циклставлял экономический циклпо У. Митчеллуи виде чередующейся сменысезонов, подобно году (см. гл. 24). Его цикл представлял собой синусоиду сплавно сменяющими друг друга фазами вершины, сжатия, оживления, экс­пансии (рис. 13.1).Промышленный цикл. Значительный вклад в теорию цикличности внесК. Маркс. Он уделил большое внимание изучению периодических цикловкапиталистического перепроизводства, получивших название промышлен­ных циклов, под которыми понимается совокупность фаз кризиса, депрессии,оживления и подъема. Основная фаза в этом цикле —фаза кризиса. Кризиснаступает, когда возникает острый дисбаланс между уровнем производстваи платежноспособным спросом населения. Когда производство перестаетприносить прибыль, наступают безработица, снижение заработной платы,ухудшение условий жизни. На этой фазе происходит стихийное, насиль­ственное приспособление производства к платежеспособному спросунаселения.

Характеристики

Список файлов книги