Гоноровский И.С. Основы радиотехники (2-е издание, 1957) (1095421), страница 107
Текст из файла (страница 107)
Само со о меется, .ся, что с одинаковым основанием результирующее иапряжно представить в виде колебания с частотой м и с со- ,„евое мо а ветствен ецио изменяющейся фазой. Примененная выше форма вь- юга „и„(18,6) удобна для случая, когда амплитуда У, > У, ажение (18.6) показывает, что линейную сумму двух гарВыра ких напряжений с близкими частотами можно условно рнвать как колебание модулированное по амплитуде оннческих ассматрив Р и фазе (а, следовательно, и по частоте).
В приемнике амплитудно-модулированных колебаний детектор не ч)ветви твителен к изменению фазы или частоты колебания. В этом ,1учае су существенное значение имеет только изменение амплитуды б ния, Так как напряжение на выходе амплитудногодетектора коле анин. н опорци ционально амплитуде (в случае „линейного"' детектирования, гл, 14), то выражение (18.7) с точностью до постоянного ноэффиц ффициента определяет напряжение помехи на выходе прнАнализ особенно упрощается в случае отпосителыю слабой гомехн, т. е. прп В этом случае выражению (18.7) может быть придан следующий вид: 4(с) = У,(1+М„созе,е).
(18. 7') Отсюда видно, что отношение М„= — имеет смысл коэффнЕсс циента модуляции, получающейся в результате наложения помехи на несущее колебание сигнала, После детектирования получается гармоническое напряжение с частотой 11 =-и — м и амплитудой, пропорциональной Мо(7,. с с Так как при тональной модуляции полезного колебания напряжение на выходе приемника пропорционально коэффициенту модуляции М, то отношение амплитуд сигнала С и помехи П на выходе с' приемника равно Слм ЛЕ ЕЕ, М, С. Учитывая, что предельная глубина неискаженной модуляции "е может превысить 100%, приходим к выводу, что максимально возможное отношение сигнала к помехе на выходе приемника амплитудно-модулированных колебаний равно Итак, при передаче сигнала с помощью амплитудной модуля "ни соотношение между сигналом и помехой в процессе детекти ровапия сохраняется неизменным и отношение си сигнала к ва выход~ приемника не мткег быть улучше „пох еде чшено по сра, ' с отношеп !., а, литуд высокочастот ых напряже >а 'ненни еппй ситца мехи на входе приемника').
!ада я и Для обеспечения требуемого подавления помех при Ри амплит модуляции отстается лишь одно средство: повышенн удирай с 'нгнала к помехе на входе приемника. Для этого треб т' ": ение отноп ивя шать мощность передатчика, а также применять напр тре Уетсн по вправленные тенпы, если это допускается характером передачи и п приема, Иначе обстоит дело при передаче сигналов с помощ ной модуляции и пр и о ьзован н в прием ике ч щ, 0 ощью част астотпого е, тектора.
Благодаря ограничителю (см. 8 14.4) частотнь ". лы>й! детекто пе реагирует на амплитудную модуляцию и напряжение пом .„ на выходе детектора пропорционально частотному откло!. даваемому помехой. Поэтому существенное значение имеет вы, . жение (18.8), дифференцирование которого (см. 8 3.4) позволя, найти частотное отклонение. Предварительно упростим в р (18.8), использовав условие<b>Текст обрезан, так как является слишком большим</b>.