Отзыв на автореферат А.А. Дырдина и М.В. Верковой (1094968)
Текст из файла
,ИБ! МИИИС'ПсРСГПзп Ов!'ЛЗОПАИИЯ И ПАУКИ Р|л'Г'Ий('КОЙ Ф)гДЬРАЦИИ фслсрвяьнос шсуяврс! венное бвмжсгиос оорвзов псньнос учрсжлснив высшего профсссиоамьиоо обрвьоввния «ульяновский п)судАРственн)ий ТЕХНИЧЕСКИЙ УННВЕРСНТЕтв [УлГТУ) С«в«рима Всоси у», л 32, г.ульяновск. 432027. Росстж Тшз )8422) З3-06-)3; факс:(8422) 43-02-37 ь-пьв!)Розтосгсэйлгнта )Цгрс.э!в«.,вшсыи ОКПО02069373 си Рп )О 730))б0226 „, )и )Н КПП 7325)К)0052'73250 ПХП Нв ог отзыв на автореферат диссертации Баевой Лады Владимировны «ПРАВОСЛАВНОЕ КНИГОИЗДАНИЕ ВЯТСКОГО КРАЯ В Х!Х вЂ” НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА: ИСТОРИКОКНИГОВЕДЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 05.75.03 — Библиотековедение, бнблнографоведенне н книговедение Лиссертапнониое нсслелонанне )!.
В. Баевой посвящено решению весьлга актуальных научных задач: воссозланшо картины православного книгоиздания Вятско! о края Х!Х вЂ” начала ХХ в. и комплексному анализу репертуара православных изданий Вятки доревоснопионно!о периода, а также осмыслению роли православной книги в истории как России в целом. так и репюпа в частноств. В рамках исследования предложена трактовка понятий «православное изданиея н !!православное хин! онзданне», раскрыта взаимосвязь православного книгоиздания с бо;юе ранней рукописной традицией. выявлены отличительные ти!юлогическис и зкапровотематнческпе особенности православной печати - все это составляет научную новизну исследования.
Ваэкносгь исследуемой проблемы обусловлена тем, что сегодвя в обществе возрос интерес к исконным ценностям российского нирода, большое значение прндаегся нравственному оздоровлению населения. Православная же книга является носителем духовных ценностей и смыслов. и вал!но.
чтобы граждане имели возможноссь знакомства с этим явлением к) ль гуры. Особо следует отметить и то, чзо регионшгьное книгоиздание и его история — широчайшее поле для исследований, н этот факт также обуславливает актуальность прелстанленной !и отзыв диссертационной работы. Ядром диссертационного исследования является реконструкция репертуара православной печати Вягско!о края Х!Х вЂ” начала ХХ века и его комплсксньй апшнзз.
Первая глава включает теоретико-методологические и исторические основы исследования истории православного книгоиздания: интерпретацию основных понятий, попьпку построения типологии православных изданий. а также основные, базовые сведения о месте, роли и особенностях функпионирования православной книги в российской культуре. Во второй главе иреззлазаегся модель классификации православных изданий н всееюронняя хараггеристнка уже непосредственно православного кннгоизлания Вятскзно кран Х)Х вЂ” на ила ХХ века. Основываясь на изучении реконструированного репертуара православной псчши.
диссертант нрнхолит к уникгшьным выводам, которые в совокупности отображают иолноденную картину православззгзт книгоиздания региона до 1917 гола. 1)релставнв конкретнчо ввторсзг)то формулировку понятия «пранославное издание» в первой главе пссясдования. соискатель в эмпирической части работы опрелсляст данные издания как отдельный класс. 1!Рвмсчательно, что а класс «православные издания» диссершнт вк:почаег как церковные издания !Религиозные и перковно-практического назначения).
так и околопсрковныс !к таковым оншссны такие видовые категории как художссз пенные религиозные издания. опнсанця налоьшичесзв, церковно-исторические кнш.и, бзиографичсская лизерагура о священнослужителях и цсрковных деян;щх). Такой подход позволяет максималз,- но охарактеризовшь пранославное книзззззздание. при >том весь книжный массив огнемет конкретньш сущностным признакам, которые включает понятие «православное изланис»: 1) религиозное издание. в основе солерзкання и идейного замысла которого находится христианское мировоззрение. исзорически сложившееся в византийской традиции; 2) в качестве цениосзсй пропагандирующее евангельские добролсзслн, заповеди Хрис~а: 3) фупкпионззрузозг~ее в среде священнослузкителей.
верующих як»лей. в свс.щмс духовного обркзо~запззя. Рзззрабзозка ги>лели родо-аидовой классификации являешься неоспоримой заслугой авзора и подчеркиваю высокий нат шо-теоретический уровень выполнения диссергационного исс.юловання. В соозветствии с построенными методологическими основаниями. выполненным книговедческнм ангшизом воссозданного книжного массива раскрыты видо-типологические и жанрово-тематические особенности вятской православной печати. Особо слслует отметить третью паву.
в которой рассматривается прае»югвешзозсть градшзий православного кнзпоиздания Вятского края в деятельности соврсме~зззых изгинелсй. библиографов. педагогов. краеведов н библиофилов. Таким образом подчеркивается взаимосвязь зпох и акзуальность исследонания ддя современного читателя. которому могут быль адресованы д'|я ознакомления и. в том числе, для дальнейших исследований выявленные источники.
Закономерными янляются обозначенные перспективы исследования. в нзм числе. и смежных исторической науке областях. Розу.н таты исследования гй В. Баевой получили официальное одобрение в доклалах на научно-иралтнческн с конференциях межрегионального и нссроссийского уровня, отражены в 25 публикациях. 7 из которых представлены в изданиях, рецензируемых Высшей Лтгесзациошкзй Комиссией.
Следует чашке оз мстить неко горыс недостатки работы: 1. В тексте сеть неоправданные. на наш вз~ ляд. повторы. например: на с. 34 сформулировало поня~ не «православное издание». дано его опрелеленис, на которое можно бы.ю бы и ссылаться в дальнейшем по ходу изложения: но зто определение дублируется слово в слово на сс. 77, 174 и 207.
что нано излишне и загроможлаез ~ екст: или. например. описание видового ряда изданий, изложенное на с. 8!. потом повторяется на сс. 120 и 129. 1акже материал габлицы 3 д»бяируется в тексте под нсй на с. 66, а материал таблицы 4— в гсксзе на с. 99. 2. 1!едочетом оформления является формаз ссылок на нумерованные !что само по себе правильно) таблицы. Ссылка «материал представлен в таблице ниже» некорректна. должен быль указан номер таблицы. 3.
Выводы по главам представляют собой по большей части пересказ лзатериала гттавы, а обзобнзсние сделанного и логический переход к следующей — в меньшей степени. 4. Заключение также во многом представляет собой мини-реферат с пересказом содержания, хотя, осзуславно. содержит традиционные для заключения научной работы элементы. Огзыв составлен кандилатом фкшологнческих наук.
доцентом кафедры «Филология. еда гсльскос дело и релактнрованпе я У лРТРУ М. В. Верковой. Отзыв обсужден н утвержден на заседании кафедры ФИДиР (Протокол № 8 от ! 5 апреля 201бг.1. Зав. кафедрой «Филология, издательское лало п рсдакгнрованнеэ Ульяновского госуларствениого зехнического университета. доктор филологических наук. профессор Дырдии Алексанлр Александрович Кандидат филологических наук. лопент кафедры «Филология. издательское пело и редактированная Ульяновского государсг- Верквва Марина Владимировна венного технического университета ( с«ротарь кафедры Хавааова !5.
(й Вышеуказанные замечания пн в коей степени пе умалянж значимости и нс принизкшот дошонисгв проведенною исследования. Диссертапом проделана кояоссальная работа. Материны исследования ласт инструментарий лл» решения нс гояько узкопрофильных научных задач. каса~оп!их«я дальнейшег о исследования кнш оиздання региона и вопросов бнблиотиполоппз, но и задач более широкого круга: поиск решения проблем, связанных с духовнанравстиенным воспитанием молодежи посредством обращения к духовному кпзокпому наследию: возрождение запечатленных в источниках градиций; сохранение самих редких изданий и г.л. Диссертация Баевой Лады Владимировны на тему: «11равославное книгоиздание Вятского края в Х!Х вЂ” начале ХХ нека: историко-кпиговсдческая характеристика» прелставляст шконченнос ваучное исследование и соответствусг требованиям 1!оложення о порядке присужления ученых степеней, утвержденного постаиовдевием 11рав~зтельства Российской Фсдсршши оз 24 сентября 2013 г.
№ 342. автор заслуживает прпсузкдснпя ученой степени кандплата исюрическнх наук по специальности 05.25.03 .- Библиотековедение. бнблиографовслснпс и кннговедсиие(исторические пауки). .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
