Кортунов С.В. - Современная внешняя политика России (стратегия избирательной вовлечённости) (1094457), страница 93
Текст из файла (страница 93)
21 Независимая газета, 6 мая 2006 г.
22 Российская газета, 30 августа 2006 г.
23 В.Зорькин. Апология Вестфальской системы.// Россия в глобальной политике. Т.2. №5. 2005.С. 76-87.
24 Концепция внешней политики Российской Федерации. Официальный сайт Президента РФ.
25 Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт «особого пути» в российском массовом сознании в контексте модернизации. –М., 2004, с.40-41.
26 Примечательно, что М.Кастельс утверждает примат культурных факторов идентичности и соответственно, доминирование в современном «сетевом сообществе» культурной идентичности над другими ее составляющими. См.
27 И.Сигэзюки. Волна новой цивилизации, исходящая от Японии. Токио, 1995, с.159-160
28 Поиск национально-цивилизационной идентичности…, с.118
29 См. А.Неклесса. Мировая политика в новой системе координат. М., 2002.
30 Федотова В.Г. Модернизация и глобализация» Мегатренды мирового развития. М., 2001, с.91
31 Поиск национально-цивилизационной идентичности…, с.13
32 Там же, с.13.-14
33 Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003, пер. с англ., с. 35
34 Поиск национально-цивилизационной идентичности…, с.41
35 Robertson R., Knondker H. Discourses of globalization^ Preliminary considerations//International Sociaology. – L., 1999, vol.13, №1, p.25-40
36 Baiamonte C. Lf construzione socialedel mercato. Bologna, Mulino, 1988, p.2
37 Подробнее об этом: Э.А.Поздняков Нация. Национализм. Национальные интересы, М., 1995; Э Хобсбаум. Нации и национализм после 1780 года. Пер. с англ. М., 1998. О размывании этнической составляющей национальных интересов см. также: Бьюкенен П. Смерть Запада. Пер. с англ. М., 2000.
38 Там же, с.10-11
39 Там же, с.169
40 См. вторую главу.
41 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию РФ 2003 г. Официальный сайт Президента РФ.
42 Поиск национально-цивилизационной идентичности., с.9
43 Там же, с.57
44 Там же, с.111
45 Там же, с. 39
46 Там же, с.14
47 Об этом в тринадцатой главе.
48Официальное разъяснение состоит в том, что эти территории поровну разделены между сторонами. Однако соответствующих картографических материалов представлено не было до сих пор.
49 Концепция внешней политики Российской Федерации. Официальный сайт Президента РФ.
50 Об этом в главе двадцать первой.
51 Об этом в восьмой главе.
52 Повышение зарплаты в 3-4 раза не решило эту проблему: теперь дипломат с 15-летним стажем получает сумму, равную жалованию молодой секретарши-машинистки в компании среднего уровня.
53 В.Нифонтов. Внешнеполитический субъект в условиях недофинансирования. – АПН, 27.05.2005.
54 В.Милитарев. Какая внешняя политика нам нужна. – АПН,23.05.2005.
55 Бисмарк О. Соч. Т. 2, с. 98.
56 Профиль. 2001. №29, с. 2.
57 Официальный сайт Президента РФ.
58 CIA World Factbook 1990 and CIA World Factbook 2008.
59 В.Кудров Место Европы в мировой экономике.//Современная Европа. 2000.№2.
60 CIA World Factbook 2008.
61 А.Вишневский. Выступление на Ассамблее СВОП 14 апреля 2008 г.
62 Там же.
63 В.Махнач. Достичь полумиллиарда. Махнач.ру.
64 Ключевский В.О. Русская история. М., 1993. Книга третья, т.3, с. 354.
65 Там же.
66 Официальный сайт Президента РФ.
67 Выступление Е.М. Примакова на VI Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике 14 марта 1998 года.
68 Конкретные предложения по формированию такого механизма обосновываются в восьмой главе.
69 Независимая газета, 27.05.2005.
70 Соответствующий проект федерального закона "О Совете Безопасности РФ" подготовлен в президентских структурах. Автор документа - сенатор Анатолий Коробейников. Законопроект предполагает, что в состав Совбеза в качестве постоянных членов войдут также уполномоченный по правам человека и секретарь Общественной палаты.
71 Этот тезис вошел в текст Послания по национальной безопасности Президента РФ Федеральному Собранию от 13 июня 1996.
72 Именно так были расставлены приоритеты в ежегодных посланиях Президента РФ В.Путина Федеральному Собранию, в частности, в Послании от 26 мая 2004, а также в других его заявлениях.
73 О российско-американском партнерстве см. тринадцатую главу.
74 Ю.Квицинский. Роман с Германией: завышенные ожидания. Сайт Клуба мировой политичекой экономики.
75 Ю.Рубинский. Новая расстановка сил в Еросоюзе и НАТО: взгляд из Парижа. Мастер класс Клуба мировой пролитической экономики. Сайт Клуба.
76 Там же.
77 Там же.
78 Об отношениях России со странами АТР см. главу четырнадцатую.
79 О политике России в отношении исламского мира см. главу шестнадцатую.
80 Концепция внешней политики Российской Федерации. Официальный сайт Президента РФ.
81 См. Приложение 3.
82 Официальный сайт Президента РФ.
83 Суздальцев А. Задание на лето 2008 //http://www.politoboz.com/node/361
84В.Медведев. Выступление в Берлине 5 июня 2008 г. Официальный сайт Президента РФ.
85 Суздальцев А. Постсоветское пространство: единство и многообразие// Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. М., 2008.
86 СНГ: опасные мифы реинтеграции. Гражданинъ, 2004, №4, с.66-82.
87 См. Вашанов В.А. Россия-СНГ: экономические отношения. М., 2002.
88 М.Колеров. Концепция внешней политики России ставит новые акценты в отношении стран б. СССР. Regnum. 12.08.2008.
89 О российско-белорусских отношениях см. доклады СВОП: Сближение России и Белоруссии. М., 1997; О российско-белорусской интеграции. М., 1999; Европейская интеграция и экономические отношения России, Балтии и Белоруссии. М., 2001.
90 Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение. Совет Федерации Федерального Собрания РФ. М. 2008, с.14-31.
91 Там же, с.50
92 Там же, с.169
93 Безопасность Евразии, 2003, №3(13), с.551
94 Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001 – от Горбачева до Путина. М., 2001, с.9
95 15 тыс кв.км территории, 936 тыс жителей.
96 www.strana.ru. 05.06.2002.
97 САПАРД, ИСПА, ФАРЕ (PHARE): программы технического содействия Польше и Венгрии в проведении экономической реформы (1989 г.), которая в дальнейшем была распространена на другие государства ЦВЕ.
98 Foreign Affairs, June 2008.
99 Россия и США: дипломатические отношения 1900-1917. Документы. М., 1999, с.606-607.
100 Там же, с.655.
101 Там же, с.652.
102 Там же, с.656.
103 Там же, с.672.
104 Там же.
105 Там же, с.677.
106 Цит. по: Краткая история США. Харвест, 2003, с.195.
107 Применительно к российско-американским отношениям термин «партнерство» после распада СССР впервые появился в "Хартии партнерства и дружбы" 1992 года. Потом российской дипломатией он стал употребляться применительно чуть ли не ко всем государствам мира - Германии, Китаю, Украине и т.д., что в большой степени его девальвировало.
108 Некоторые эксперты считают, что за участие России в антитеррористической коалиции следовало запросить с США соответствующую цену. Многие даже называют эту «цену» – сближение в отношениях с НАТО (или даже принятие в альянс), погашение ее внешнего долга, немедленное вступление во Всемирную торговую организацию на приемлемых для России условиях. Однако вступать с Западом в торговлю за участие в коалиции было бы для России политическим и моральным проигрышем. С другой стороны, хотя в создавшейся ситуации такого рода «торговля» нанесла бы России моральный ущерб, в дипломатии, как известно, односторонние уступки никогда не возвращаются. Их просто «кладут в карман» и затем «забывают». Это знают все, кто имел дело с американцами на соответствующих двусторонних переговорах.
109 Как считает директор США и Канады РАН, член-корреспондент РАН С.Рогов, некоторые подвижки в политике США все же произошли. Чтобы обеспечить поддержку своим действиям, Вашингтон должен был договариваться, использовать дипломатию и экономические инструменты. США пришлось вспомнить об ООН и выплатить свои долги. Объявить о признании права палестинцев на независимое государство, пойти на снятие экономических санкций против Пакистана и Индии, понизить накал риторики в отношении Китая. После событий 11 сентября 2001 г. Вашингтон пошел даже на некоторое смягчение своей позиции по Чечне, признав наличие в Чечне террористического компонента и связь чеченских бандитов с международными террористическими организациями, сделав, правда, оговорку, что российско-американское сближение не означает «полного совпадения взглядов сторон на проблему Чечни». Есть определенные позитивные изменения в подходе США к некоторым ключевым для России экономическим проблемам. В конгресс внесены законопроекты, принятие которых позволит приступить к реструктуризации советских долгов. Администрация США ведет консультации с конгрессом об отмене пресловутой поправки Джексона-Вэника. Поняли, похоже, в Вашингтоне и то, что условия вступления России в ВТО для нее важнее, чем сроки.
110 По мнению К. Райс, двигаться в сторону сближения с США должна именно Россия: «направление развития российско-американского сотрудничества в целом правильное. Но России предстоит еще пройти долгий путь». Т.е. ни о какой взаимности в «сближении» между США и Россией речь не идет.
111 Foreign Affairs, Spring 1993
112 Ibidum.
113 Российско-американские отношения на рубеже эпох. Доклад рабочей группы Фонда Карнеги. М., 2000, с.57
114 Там же, с.51
115 Th.E.Graham, JR. Russia’s Decline and Uncertain Recovery. Washington, 2002, p.82.
116 Российско-американские отношения…, с.70.
117 Там же, с.71.
118 Там же, с.79
119 National Security Strategy. Wash., 2002, p.30
120 Независимая газета, 11 сентября 2003 г.
121 National Security Strategy, p.30
122 National Security Strategy, p.4
123 Ibidem, p.30
124 АПН.ру.16.07.2008.
125 В самом начале антитеррористической операции Вашингтон объяснял необходимость использования аэродромов и баз на территории бывших советских республик Центральной Азии исключительно нуждами текущей операции: Пентагону, мол, нужны аэродромы подскока и базы материально-технического обеспечения. По этой логике с окончанием операции должны были быть ликвидированы и базы. Но уже в начале 2002 г. ситуация в корне изменилась. Военная операция против талибов была фактически завершена, но ни о каком сворачивании баз не было и речи. Регион начали посещать американские официальные делегации: по линии конгресса, госдепартамента и Пентагона. Завершая свой визит в Узбекистан, лидер сенатского большинства в Конгрессе Том Дэшл прямо заявил: «Мы будем наращивать наше присутствие здесь в целях отстаивания интересов США в Средней Азии. Наше присутствие в регионе отныне носит долговременный характер, и с правительствами стран Средней Азии на этот счет уже существует необходимый уровень доверия». По официальным заявлениям Вашингтона, хотя он не собирался создавать в Центральной Азии собственные военные базы, он будет пользоваться предоставленными военными объектами в течение необходимого времени. Америка не оставила регион после завершения военной операции.
126 См., например, А.Ослон. Мир после 11 сентября 2001 г. М. 2002.
127 По оценке И.Иванова, в Москве видят следующие террористические очаги на карте мира: Ближний Восток, Балканы, Сомали, ряд стран Азиатского или кавказского регионов. Но у России нет никаких данных о поддержке международного терроризма со стороны Северной Кореи, Ирана и Ирака. А в опубликованном в январе с.г. докладе ЦРУ Россия фигурирует среди поставщиков двойных технологий странам, относящимся к «оси зла». США также официально обвинили Белоруссию, входящую в формальный государственный союз с Россией, в поставках оружия террористам.
128Как считает А.Арбатов, Талибан был исключительным случаем, это был настоящий «режим-изгой». И стоило прекратить ему поддержку со стороны американских союзников – Пакистана и Саудовской Аравии – он оказался в полной изоляции. В случае с Ираком вопрос так легко решить оказалось нельзя. Еще сложнее и опаснее возможные силовые акции против Северной Кореей и Ирана.
129 Ч.Краутхаммер. «Момент однополярности» («El momento unipolar»), The Washington Post, 1990 г.
130 Ibid., p.74-76
131 Официальный сайт МИД РФ.
132 Д.Тренин. Внешняя политика России: самоутверждение или инструмент модернизации?/ Open democracy. May 28. 2008.
133 По оценкам некоторых российских экспертов, сегодня в мире насчитывается около 500 нелегальных террористических организаций. А совокупные затраты в сфере террора составляют ежегодно от 5 до 20 млрд долл. Наиболее крупные теракты в последние годы имели место в США, России, Северной Ирландии, Кении, Танзании, Японии, Аргентине, Индии, Пакистане, Алжире, Израиле, Египте, Турции, Албании, Югославии, Колумбии, Иране и др.
134 Хотя следует отметить, что в законодательстве ряда развитых стран и в международных документах – например, в Европейской конвенции по борьбе с терроризмом от 27 января 1977 г. – терроризм квалифицируется как уголовное преступление, независимо от его причин, целей, мотивов.
135 Россия в глобальной политике. 2002, № 1, с. 25–26.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
