пз Сафронов (1052018), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Коэфф. усл.раб. по однородности грунтовых условий g_odn = 1.150
Сопротивление грунта сдвигу по боковой поверхности сваи :
+-------_------_------_-------_------------_---------_------_-----------+
¦ N ¦ N ¦ Тип ¦Длина ¦ Глубина ¦Расчетное¦Коэфф.¦ ¦
¦ участ-¦ слоя ¦грунта¦участка¦расположения¦сопротив-¦услов.¦ U*gcf*L*f ¦
¦ ка ¦грунта¦ ¦ L ¦центра слоя ¦ление f ¦работы¦ ¦
¦-------+------+------+-------+------------+---------+------+-----------¦
¦ 1 ¦ 1 ¦ 12 ¦ 1.000 ¦ 0.500 ¦ 0.100 ¦ 0.60 ¦ 0.283 ¦
¦ 2 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 2.000 ¦ 2.000 ¦ 4.200 ¦ 0.60 ¦ 23.750 ¦
¦ 3 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 2.000 ¦ 4.000 ¦ 5.300 ¦ 0.60 ¦ 29.971 ¦
¦ 4 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 2.000 ¦ 6.000 ¦ 5.800 ¦ 0.60 ¦ 32.798 ¦
¦ 5 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 0.300 ¦ 7.150 ¦ 6.030 ¦ 0.60 ¦ 5.115 ¦
¦ 6 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 8.300 ¦ 6.245 ¦ 0.60 ¦ 35.315 ¦
¦ 7 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 10.300 ¦ 6.542 ¦ 0.60 ¦ 36.994 ¦
¦ 8 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 12.300 ¦ 6.822 ¦ 0.60 ¦ 38.578 ¦
¦ 9 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 14.300 ¦ 7.102 ¦ 0.60 ¦ 40.161 ¦
¦ 10 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 16.300 ¦ 7.382 ¦ 0.60 ¦ 41.744 ¦
¦ 11 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 18.300 ¦ 7.662 ¦ 0.60 ¦ 43.328 ¦
¦ 12 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 20.300 ¦ 7.942 ¦ 0.60 ¦ 44.911 ¦
¦ 13 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 22.300 ¦ 8.222 ¦ 0.60 ¦ 46.494 ¦
¦ 14 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 24.300 ¦ 8.502 ¦ 0.60 ¦ 48.078 ¦
¦ 15 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 26.300 ¦ 8.782 ¦ 0.60 ¦ 49.661 ¦
¦ 16 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 28.300 ¦ 9.062 ¦ 0.60 ¦ 51.244 ¦
¦ 17 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 30.300 ¦ 9.342 ¦ 0.60 ¦ 52.828 ¦
¦ 18 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 1.980 ¦ 32.290 ¦ 9.621 ¦ 0.60 ¦ 53.859 ¦
¦-----------------------------------------------------------+-----------¦
¦ Суммарное усилие, воспринимаемое боковой поверхностью сваи¦ 675.111 ¦
+-----------------------------------------------------------+-----------+
Знаком "*" отмечены слои плотных песчаных грунтов, с повышающим коэфф. 1.3
или слои плотных глинистых грунтов, с повышающим коэфф. 1.15
ПРОВЕРКА НА СЖАТИЕ (ВДАВЛИВАНИЕ)
--------------------------------
Козффициент надежности по грунту для сжатия Kg = 1.75
0.8*{[gcr * R * A + summa(U*Li*gcf*fi)]}/Kg*g_odn/g_otv = 606.53 > Nmax = 359.24 [тс]
ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ . Запас 247.28 тс
ПРОВЕРКА НА ВЫДЕРГИВАНИЕ
------------------------
Козффициент надежности по грунту для выдергивания Kg = 1.75
Козффициент условий работы для выдергивания gc = 0.80
ПРОВЕРКА НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ . Выдергивания нет
ПРОВЕРКА СВАИ ПО ГРУНТУ НА ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
ОТ СЕЙСМИЧЕСКИХ НАГРУЗОК
по СП 24.13330.2011
Максимальное сжимающее усилие в уровне подошвы сваи Nmax = 361.07 тс
Максимальное выдергивающее усилие в уровне подошвы сваи Nmin = 166.96 тс
Расчетное сопротивление грунта в основании сваи R = 368.769 т/м2
Площадь основания сваи A = 1.767 м2 ; Периметр ствола сваи U = 4.712 м
Коэффициент условий работы грунта в основании сваи gcr = 0.700
Глубина,до которой не учитываются силы трения hd = 8.627
Коэффициент надежности по уровню ответственности g_otv = 1.150
Коэфф. усл.раб. по однородности грунтовых условий g_odn = 1.150
Сопротивление грунта сдвигу по боковой поверхности сваи :
+-------_------_------_-------_------------_---------_------_-----------+
¦ N ¦ N ¦ Тип ¦Длина ¦ Глубина ¦Расчетное¦Коэфф.¦ ¦
¦ участ-¦ слоя ¦грунта¦участка¦расположения¦сопротив-¦услов.¦ U*gcf*L*f ¦
¦ ка ¦грунта¦ ¦ L ¦центра слоя ¦ление f ¦работы¦ ¦
¦-------+------+------+-------+------------+---------+------+-----------¦
¦ 1 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 9.627 ¦ 6.444 ¦ 0.36 ¦ 21.864 ¦
¦ 2 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 11.627 ¦ 6.728 ¦ 0.36 ¦ 22.827 ¦
¦ 3 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 13.627 ¦ 7.008 ¦ 0.36 ¦ 23.777 ¦
¦ 4 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 15.627 ¦ 7.288 ¦ 0.36 ¦ 24.727 ¦
¦ 5 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 17.627 ¦ 7.568 ¦ 0.36 ¦ 25.677 ¦
¦ 6 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 19.627 ¦ 7.848 ¦ 0.36 ¦ 26.627 ¦
¦ 7 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 21.627 ¦ 8.128 ¦ 0.36 ¦ 27.577 ¦
¦ 8 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 23.627 ¦ 8.408 ¦ 0.36 ¦ 28.527 ¦
¦ 9 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 25.627 ¦ 8.688 ¦ 0.36 ¦ 29.477 ¦
¦ 10 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 27.627 ¦ 8.968 ¦ 0.36 ¦ 30.427 ¦
¦ 11 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 29.627 ¦ 9.248 ¦ 0.36 ¦ 31.377 ¦
¦ 12 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2.000 ¦ 31.627 ¦ 9.528 ¦ 0.36 ¦ 32.327 ¦
¦ 13 ¦ 3 ¦ 12 ¦ 0.653 ¦ 32.954 ¦ 9.713 ¦ 0.36 ¦ 10.758 ¦
¦-----------------------------------------------------------+-----------¦
¦ Суммарное усилие, воспринимаемое боковой поверхностью сваи¦ 335.969 ¦
+-----------------------------------------------------------+-----------+
Знаком "*" отмечены слои плотных песчаных грунтов, с повышающим коэфф. 1.3
или слои плотных глинистых грунтов, с повышающим коэфф. 1.15
ПРОВЕРКА НА СЖАТИЕ (ВДАВЛИВАНИЕ)
--------------------------------
Козффициент надежности по грунту для сжатия Kg = 1.75
0.8*{[gcr * R * A + summa(U*Li*gcf*fi)]}/Kg*g_odn/g_otv = 362.12 > Nmax = 361.07 [тс]
ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ . Запас 1.05 тс
ПРОВЕРКА НА ВЫДЕРГИВАНИЕ
------------------------
Козффициент надежности по грунту для выдергивания Kg = 1.75
Козффициент условий работы для выдергивания gc = 0.80
ПРОВЕРКА НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ . Выдергивания нет
==============================================================
ПРОВЕРКА УСТОЙЧИВОСТИ ОСНОВАНИЯ , ОКРУЖАЕЩЕГО СВАЮ
( Ограничение давления сваи на грунт по боковой поверхности сваи )
по СП 24.13330.2011
+--------------------------------------------_---------------------------------+
¦ Глубина ¦ N слоя ¦ Давление вдоль моста ¦ Давление поперек моста¦Предель- ¦
¦ располо-¦грунта, в¦-----------------------+-----------------------¦ное зна- ¦
¦ жения ¦ который ¦Тип сочет 0¦Тип сочет 0¦Тип сочет 0¦Тип сочет 0¦ чение ¦
¦ сечения ¦ попадает¦N сочет. 2¦N сочет. 2¦N сочет. 3¦N сочет. 3¦ SIGz ¦
¦ [м] ¦ сечение ¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦ [тс/м2] ¦
¦----------+---------+-----------+-----------+-----------+-----------+---------¦
¦ 3.328 ¦ 2 ¦ 1.422 ¦ 1.422 ¦ 0.652 ¦ 0.652 ¦ 15.648 ¦
¦@ 3.429 ¦ 2 ¦ 1.411 ¦ 1.411 ¦ 0.650 ¦ 0.650 ¦ 16.046 ¦
¦ 6.656 ¦ 2 ¦ 0.425 ¦ 0.425 ¦ 0.285 ¦ 0.285 ¦ 28.727 ¦
¦ 9.984 ¦ 3 ¦ 0.504 ¦ 0.504 ¦ 0.133 ¦ 0.133 ¦ 24.293 ¦
¦ 13.312 ¦ 3 ¦ 0.640 ¦ 0.640 ¦ 0.257 ¦ 0.257 ¦ 31.438 ¦
¦ 16.640 ¦ 3 ¦ 0.396 ¦ 0.396 ¦ 0.236 ¦ 0.236 ¦ 38.584 ¦
¦ 19.968 ¦ 3 ¦ 0.475 ¦ 0.475 ¦ 0.283 ¦ 0.283 ¦ 45.729 ¦
¦ 23.296 ¦ 3 ¦ 0.555 ¦ 0.555 ¦ 0.330 ¦ 0.330 ¦ 52.874 ¦
¦ 26.624 ¦ 3 ¦ 0.634 ¦ 0.634 ¦ 0.377 ¦ 0.377 ¦ 60.020 ¦
¦ 29.952 ¦ 3 ¦ 0.713 ¦ 0.713 ¦ 0.424 ¦ 0.424 ¦ 67.165 ¦
¦ 33.280 ¦ 3 ¦ 0.792 ¦ 0.792 ¦ 0.472 ¦ 0.472 ¦ 74.310 ¦
+--------------------------------+-----------+-----------+---------------------+
ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Запас 14.23 тс/м2
Сейсмические сочетания нагрузок
+--------------------------------------------_---------------------------------+
¦ Глубина ¦ N слоя ¦ Давление вдоль моста ¦ Давление поперек моста¦Предель- ¦
¦ располо-¦грунта, в¦-----------------------+-----------------------¦ное зна- ¦
¦ жения ¦ который ¦Тип сочет 3¦Тип сочет 3¦Тип сочет 3¦Тип сочет 3¦ чение ¦
¦ сечения ¦ попадает¦N сочет. 1¦N сочет. 1¦N сочет. 2¦N сочет. 2¦ SIGz ¦
¦ [м] ¦ сечение ¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦N сваи 1¦ [тс/м2] ¦
¦----------+---------+-----------+-----------+-----------+-----------+---------¦
¦ 3.328 ¦ 2 ¦ 5.117 ¦ 5.117 ¦ 4.349 ¦ 4.349 ¦ 15.648 ¦
¦@ 3.429 ¦ 2 ¦ 5.078 ¦ 5.078 ¦ 4.340 ¦ 4.340 ¦ 16.046 ¦
¦ 6.656 ¦ 2 ¦ 1.562 ¦ 1.562 ¦ 2.040 ¦ 2.040 ¦ 28.727 ¦
¦ 9.984 ¦ 3 ¦ 1.777 ¦ 1.777 ¦ 0.731 ¦ 0.731 ¦ 24.293 ¦
¦ 13.312 ¦ 3 ¦ 2.289 ¦ 2.289 ¦ 1.658 ¦ 1.658 ¦ 31.438 ¦
¦ 16.640 ¦ 3 ¦ 1.445 ¦ 1.445 ¦ 1.659 ¦ 1.659 ¦ 38.584 ¦
¦ 19.968 ¦ 3 ¦ 1.734 ¦ 1.734 ¦ 1.990 ¦ 1.990 ¦ 45.729 ¦
¦ 23.296 ¦ 3 ¦ 2.023 ¦ 2.023 ¦ 2.322 ¦ 2.322 ¦ 52.874 ¦
¦ 26.624 ¦ 3 ¦ 2.312 ¦ 2.312 ¦ 2.654 ¦ 2.654 ¦ 60.020 ¦
¦ 29.952 ¦ 3 ¦ 2.601 ¦ 2.601 ¦ 2.985 ¦ 2.985 ¦ 67.165 ¦
¦ 33.280 ¦ 3 ¦ 2.891 ¦ 2.891 ¦ 3.317 ¦ 3.317 ¦ 74.310 ¦
+--------------------------------+-----------+-----------+---------------------+
ПРОВЕРКА ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Запас 10.53 тс/м2
ПРИМЕЧАНИЯ: 1.Знаками "@" отмечены проверки на глубинах, указанных
в СП 24.13330.2011 (определяющие проверки)
2.Значения давлений сваи на грунт в таблице приведены
деленными на коэффициент eta2=(Mc+Mt)/(K_n*Mc+Mt)
ф.(В.8) Прилож."В" СП 24.13330.2011, где K_n= 2.500
==============================================================
РЕАКЦИИ ДЛЯ РАСЧЕТА РИГЕЛЯ ПО ЛИНИЯМ ВЛИЯНИЯ УСИЛИЙ В РИГЕЛЕ
============================================================
ПРИ ДВИЖЕНИИ ГРУЗА Р=1 ПО ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ПОПЕРЕК МОСТА
======================================================
I. ВРЕМЕННЫЕ НАГРУЗКИ ДЛЯ ЗАГРУЖЕНИЯ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ УСИЛИЙ В РИГЕЛЕ
+----------------------------------------------------------------------------+
¦ В И Д ¦ Нагрузка АК [тс] ¦ Нагрузка ¦ Нагрузка на ¦
¦ ¦---------------------------¦ НК-100 ¦ тротуарах ¦
¦ Р А С Ч Е Т А ¦Первая полоса¦Другие полосы¦ [тс] ¦ [тс/м] ¦
¦-------------------+-------------+-------------+--------------+-------------¦
¦На прочность ¦ 36.340 ¦ 21.417 ¦ 53.672 ¦ 4.419 ¦
¦-------------------+-------------+-------------+--------------+-------------¦
¦На трещиностойкость¦ 26.802 ¦ 16.081 ¦ -------- ¦ 3.682 ¦
+---------------------------------+------------------------------------------+
II. ПОСТОЯННЫЕ НАГРУЗКИ ДЛЯ ЗАГРУЖЕНИЯ РАСЧЕТНОЙ СХЕМЫ ОПОРЫ
+-------------------------------------------------------------------+
¦ В И Д ¦ Погонная нагрузка от веса ¦ Погонная нагрузка ¦
¦ ¦ пролетных строений, опира-¦ от веса насадки ¦
¦ Р А С Ч Е Т А ¦ ющихся на опору. [тс/м] ¦ [тс/м] ¦
¦-------------------+---------------------------+-------------------¦
¦На прочность ¦ 28.3006 ¦ 4.6218 ¦
¦-------------------+---------------------------+-------------------¦
¦На трещиностойкость¦ 23.7851 ¦ 4.2017 ¦
+-------------------------------------------------------------------+
ПРИМЕЧАНИЯ
==========
1. Для тротуаров дана нагрузка на 1 м по ширине тротуара.
2. Для нагрузок АК и НК-100 вычислена половина веса полосы нагрузки
(нагрузка на одно колесо).
3. Погонная нагрузка от веса пролетов получена путем деления опорной реакции
от веса пролетных строений на ширину пролетного строения (прикладывается
на всей ширине проезжей части, включая тротуары).
4. Погонная нагрузка от веса насадки прикладывается к насадке по всей длине.
РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПОРЯДОК РАСЧЕТА УСИЛИЙ В РИГЕЛЕ
---------------------------------------------
1 2 3 4 5 6 7 8 а) По поперечному разрезу опоры в
пролетное --------------------------- осях составляется расчетная схема.
строение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ б) Расчетная схема описывается по
шарниры 0 0 0 0 0 0 правилам выбранной программы рас-
ригель ------------------------- чета стержневых систем ( LIRA,
a¦ b ¦c ¦ LADOGA или др. программы).
столбы ¦ ¦ ¦ в) Зададим нагрузки для построения
расчетной ¦ ¦ ¦ линий влияния: загружение 1 - вер-
длиной ¦ ¦ ¦ тикальная сила, равная 100 в узле
17.589 м ¦ ¦ ¦ N 1, загр. 2 - сила 100 т в узле 2
¦ ¦ ¦ и т.д. Для точности можно задать
заделка --- --- --- силы 100 т в середине стержней.
г) Опишем загружения от расчетных и нормативных постоянных нагрузок (величины
распределенных нагрузок на пролет и насадку приведены в таблице II ).
д) Произведем расчет усилий в сечениях a, b и c, тогда в распечатке результатов
в графе "Изгиб. моменты" для этих сечений получим умноженные на 100 ординаты
линий влияния изгиб.моментов.
е) Загрузив линии влияния нагрузками, приведенными в таб.I и прибавив изгибающий
момент от постоянных нагрузок, получим расчетные изгибающие моменты в ригеле.
============ СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ПРОВЕРОК ФУНДАМЕНТА ===================
Отметка подошвы фундамента (ростверка): 6.020 м
Отметка подошвы свай: -36.280 м, Полная длина свай: 42.300 м
----Проверка несущей способности основания как условного массивного -----| НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
---------------------- Проверка подстилающих слоев грунта ----------------------| НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
------------------- Проверки свай на вертикальные воздействия -------------------
| Вдавливание: ВЫПОЛНЯЕТСЯ Запас 1.05 |
| Выдергивание: Выдергивания нет |
------------ Проверка давления сваи на грунт по боковой поверхности ------------
| Запас 10.53 тс/м2 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Подбор арматуры для промежуточной опоры в программе «Beton»
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Расчет устоя в программе «Опора Х»