Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Пятый пункт посвящен краткому изложению основ теории и используемых методов проектирования.

В шестом пункте формируется детальное описание практической задачи, соответствующей постановке задачи курсовой работы:

а) математическая модель системы с анализом и приближение управляющих сил (от структуризации до формирования структуры программно-корректируемого закона управления);

б) характеристика векторного показателя объектов-подсистем и ММС в целом;

в) коалиционная структура ММС;

г) выбранные принципы конфликтного взаимодействия;

д) детальный анализ постановки задачи.

Седьмой пункт отчета включает:

а) описание алгоритмов оптимизации, применяемых в данной задаче, и работы с пользовательским интерфейсом используемой программной системы для получения результатов оптимизации;

б) анализ полученного конкретного результата оптимизации в графическом и табличном виде.

В восьмом пункте исследуется влияние параметров модели, краевых и граничных условий, условий взаимодействия подсистем ММС на результаты оптимизации параметров регуляторов подсистем или управлений (решений).

В девятом пункте формулируются общие выводы по задаче курсовой работы на основе анализа результатов исследований.

Список литературы должен быть оформлен в соответствии с ГОСТ.

4.2. Требования к оформлению расчетно-пояснительной записки курсовой работы

Записка оформляется в едином стиле. Размеры полей составляют: верхнее 20 мм, нижнее 20 мм, левое 30 мм, правое 15 мм. Страницы нумеруются внизу справа страницы. При оформлении основного текста использовать шрифт Times New Roman 14 кегель, междустрочный интервал одинарный (в дипломной работе – полуторный), выравнивание по ширине. Размер отступа красной строки 1,27 мм. Формулы набираются в редакторе Microsoft Equation или в редакторе MathType, размер формул должен соответствовать размеру основного текста записки. Формулы, вынесенные в отдельную строку нумеруются, номер выравнивается по правому краю, например,

. (4.1)

Основные структурные элементы записки (введение, содержание, заключение, список используемых источников) выделяются полужирным шрифтом заглавными буквами и выравниваются по центру страницы с отступом от основного текста 12 пт. Второстепенные структурные элементы (подпараграфы, подпункты) выделяются полужирным шрифтом, регистр текста «Как в предложении» и выравниваются по ширине страницы с отступом красной строки от левого поля; размер отступа от основного текста записки 6 пт. Не допускается приведение в тексте записки заголовка в конце страницы с переносом содержимого на другую страницу. Рекомендуется использовать вложенную нумерацию заголовков, например,

4.2.1. Рисунки

Все рисунки нумеруются и подписываются, допустимо использовать или сквозную нумерацию, или нумерацию, соответствующую номеру раздела. Рисунки выравниваются по центру страницы. На каждый рисунок приводится ссылка в тексте. Подрисуночная подпись выполняется шрифтом Times New Roman, 14 кегель, полужирный с выравниванием по центру страницы, текст подписи – обычным шрифтом. После подрисуночной подписи ставится отступ 6 пт. Пример оформления представлен на рис. 4.1.

Рис. 4.1. Окно расчета области показателей

4.2.2. Таблицы

Каждая таблица нумеруется, допускается только сквозная нумерация. Номер таблицы приводится над правым верхним углом таблицы 14 кеглем с отступом от основного текста 12 пт. Название таблицы приводится на строку ниже с выравниванием по центру, например

Таблица 4

Пустая таблица

Список используемых источников оформляется в соответствии с ГОСТ, пример оформления см. 4.3. Источники нумеруются либо в алфавитном порядке, либо в порядке появления на них ссылок в основном тексте работы.

Записка скрепляется.

Неправильно оформленные работы не допускаются к защите.

Процесс подготовки к защите курсовой работы включает:

а) анализ разделов курса лекций по дисциплине «ОУММС»;

б) подготовку к докладу о проделанной работе по схеме: модель и постановка задачи  многофакторный анализ  выводы;

в) проведение дополнительных (контрольных) исследований по теме работы на основе выбранной для исследования программной системы в процессе защиты.

4.3. Рекомендации по описанию произведений печати для
списка источников

1. Монографии, брошюры и т.п.:

Баранов С.И. Синтез микропрограммных автоматов (граф-схема и автоматы). — Л.: Энергия, Ленингр. отд-ие, 1979. — 232 с.

1. Работы, где авторов более трех:

Обратные кинематические задачи взрывной сейсмостойкости / А.С. Алексеев, Э.Н. Бессонова, Н.Н. Матвеева и др. — М.: Наука, 1979. ‑ 232 с.

1. Работа, являющаяся частью более крупного издания:

Дементьева М.И. Изучение спроса за рубежом // Дементьева М.Л., Ходорова З.С. Спрос и его изучение в общественном питании. ‑ М., 1976. ‑ С. 73–86.

1. Тезисы докладов:

Зернов А.Н. Планирование развития социального облика региона // Проблемы концентрации общественного производства в развитии производительных сил Нечерноземной зоны.: Тез. докл. Всерос. конф. ‑ Саранск, 1977. ‑ С. 259–298.

1. Периодические издания:

Адян С.И. О простоте периодических произведений групп // Докл. АН СССР. ‑ 1975. ‑ Т. 241, № 4. ‑ С. 745-748.

1. Диссертации и авторефераты:

Мушура Ю.С. Предельные теоремы для функционалов от случайных полей: Дис. ...канд.физ.-мат.наук. ‑ Киев, 1978. ‑ 163 с.

1. Авторские свидетельства, патенты:

А.с. 436350 (СССР). Двоичный сумматор / Ю.Н. Корнеев, СВ. Пискунов, С.Н. Сергеев. // Б.И. ‑ 1974. ‑ №26.

1. ГОСТ, ОСТЫ, РТМ:

ГОСТ 8239-72. Сталь горячекатная. Балки двутавровые. Сортамент. ‑ М., 1973. ‑ 40 с.

1. Препринты:

Писарев А.Ф. Оптический резонансный метод формирования треков частиц в жидких средах. ‑ Дубна, 1978. ‑ 27 с. (Препринт Объед. ин-та ядер. исслед., Р 13-11466).

1. Отчеты:

Исследование работы o Отчет по теме "..." / МГТУ. Руководитель темы И.И. Новиков. Исполнители Петров С.И., Сидовкин Н.И. (**) ГР № Б087692, Инв№ 4859. ‑ М., 1981. ‑ 140 с.

(* *) – Исполнителей писать не обязательно, но можно.

5. Задания на курсовую и лабораторные работы

1. Определение гарантирующих управлений и областей захвата в задаче сближения-уклонения КЛА.

2. Переориентация КЛА по векторному критерию минимального расхода и быстродействия.

3. Исследование алгоритма прогноза динамики конфликта локальных систем воздушного базирования и сухопутной ПВО (ЛС СВН – ЛС ПВО) на основе СТЭК.

4. Алгоритм целераспределения – прогноза динамики конфликта (ЦР-ПДК) с многотактовым взаимодействием системы ПВО морского ордера (ПВО МО) и локальной системы воздушного базирования (ЛС ВБ) с многотактовым взаимодействием по дальности.

5. Оптимизация коалиционного перехвата противодействующего ЛА-цели двойкой ЛА-перехватчиков на основе поиска векторного равновесия по Нэшу.

6. Алгоритм оптимального противодействия противорадиолокационной ракеты (ПРР) и системы корабль – дополнительный источник излучения (К-ДИИ) на основе стохастической интегро-дифференциальной модели конфликта с учетом промежуточных координат, кинематических связей и прототипа ПРР.

7. Равновесно-арбитражная балансировка каналов двухканальной системы стабилизации летательного аппарата.

8. Исследование конфликтно-оптимального робастно-игрового взаимодействия транспортного средства (ТС) и поверхности торможения (ПТ) на основе конфликтной анизотропии неопределенных свойств ПТ.

9. Метод расчета мехатронной системы привода радиотелескопа на основе равновесно-оптимальной балансировки.

10. Оптимизация управления мехатронной системой робота «Универсал» в условиях неопределенности на основе СТЭК.

11. Конкурентно-оптимальный прогноз управления предприятиями на основе статической модели олигополии.

12. Конкурентно-оптимальный прогноз управления предприятиями на основе динамической модели олигополии.

13. Многокритериальная оптимизация компенсационных процессов гомеостаза (самосохранения) в геронтологической динамической системе естественных технологий организма (СЕТО) на основе компартментальной модели СЕТО, СТЭК и элементов самоорганизации (синергетики).

14. Субоптимальный алгоритм координированного перехвата двойкой летательных аппаратов воздушной цели.

15. Антикоалиционное уклонение ЛА на основе областей достижимости и максимизации перегрузок перехватчиков.

16. Алгоритм конфликтно-оптимального целераспределения-ранжирования звеньев летательных аппаратов.

17. Многокритериальное управление безопасного техногенного объекта на основе метода анализа иерархий.

18. Субоптимальный алгоритм сближения-уклонения ЛА на основе метода экстремального прицеливания.

61

Характеристики

Список файлов книги