пособие для подготовки к экзамену (1018890), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Рассмотрение этой темы рекомендуется начать с анализа предпосылок объединения русских земель в единое государство. При этом следует учесть, что помимо положительных факторов действовали и отрицательные, всячески тормозившие этот процесс.

1. Факторы, способствовавшие процессу объединения.

а) внешнеполитический – необходимость добиться независимости от Золотой Орды, что можно было сделать только сообща; к тому же иго Золотой Орды крайне отрицательно влияло на развитие экономики, так как почти все доходы населения шли на уплату «выхода» (в этом причина прогрессирующего отставания русских княжеств в экономическом развитии от стран Запада в XIV-XV вв.);

б) социальный – заинтересованность всех слоев населения в объединении: горожане и крестьяне больше всех страдали от междоусобных войн князей; мелкие служилые люди (будущие дворяне) надеялись, что сильная центральная власть прекратит произвол крупных феодалов и можно будет быстрее продвигаться по служебной лестнице; крупные феодалы были также заинтересованы в создании единого государства, так как по правилам того времени можно было приобретать новые земли только в пределах своего княжества, а размеры княжеств были очень маленькими;

в) культурный – культурное, религиозное и языковое единство населения бывшей Киевской Руси.

2. Факторы, препятствовавшие процессу объединения.

а) особая политика Золотой Орды по отношению к русским княжествам (поощрение междоусобных войн);

б) постоянные междоусобные войны князей;

в) полное господство натурального хозяйства, что вело к изоляции княжеств друг от друга;

г) особая позиция православной церкви (главной идеологической силы) к монголам (призывы к смирению, отказу от сопротивления в обмен на сохранения монголами собственности и привилегий церкви).

Вывод: из-за наличия этих тормозящих факторов процесс объединения затянулся более чем на 200 лет.

Кроме того, при анализе предпосылок объединения, необходимо сравнить этот процесс с подобным же процессом в странах Западной Европы, выявить их отличия (они состояли в том, что на Западе политическому объединению предшествовало объединение экономическое на основе развития товарно-денежных отношений и установления экономических связей между регионами; в России же экономический фактор по сути отсутствовал, преобладал внешнеполитический фактор; в итоге политическое объединение на много опережало экономическое, что и предопределило развитие России в направлении усиления деспотических черт в управлении).

Далее следует перейти к анализу основных центров, которые могли претендовать на роль объединителя. Современные ученые выделяют три таких центра: Великое княжество Литовское и Русское (Литва), Тверское княжество (Тверь) и Московское княжество (Москва). Необходимо выявить причины, по которым эти центры могли претендовать на роль объединителя и почему победителем в этой борьбе стала Москва (главная причина - особая политика московских князей по отношению к Золотой Орде (в чем она заключалась и в чем ее отличие от политики тверских князей?)).

3.Этапы создания единого Российского государства. Обычно выделяется три таких этапа. Рассматривать их следует предельно кратко, акцентируя внимание на ключевых событиях в правлении того или иного князя. Обязательно подведение итогов по каждому этапы объединения.

Примерный план ответа:

Первый этап: возвышение Москвы и политика по «собиранию земель» первых московских князей (1276-1389гг.)

Основные события:

1276-1303 гг. – правление первого московского князя Даниила Александровича (младший сын Александра Невского); в 1301 г. отвоевал у рязанских князей Коломну, в 1302 г. – получил по завещанию Переяславское княжество → в результате территория Московского княжества увеличилась почти в 2 раза, в 1303 – отобрал Можайск у Смоленского князя.

1303-1325 гг. – правление Юрия Даниловича. Главные события – борьба за ярлык на великое княжение с Тверью: В ходе этой борьбы Юрий смог опереться на поддержку хана Узбека, на сестре которого был женат. В 1318г. Юрий получил ярлык. Тверской князь Михаил вскоре был казнен в Орде. В 1325 г. в Орде Юрий Данилович был убит тверским князем Дмитрием Михайловичем.

1325-1340 гг. – правление Ивана Даниловича Калиты. Основные события: 1326г. – приглашение в Москву митрополита Петра; зима 1327/28 гг. – подавление вместе с монгольскими войсками восстания в Твери и полное разорение Твери → за это Иван Калита получил ярлык Владимирский и право сбора дани с великого Владимирского княжества; 1328 г. – переезд митрополита Феогноста в Москву, которая стала духовным центром русских земель; присоединение к Москве Углича, Галича, Белоозера, Костромы. При этом следует отметить, что в годы правления Ивана Калиты и его сыновей была «Тишина Великая».

1340-1353 гг. – правление Симеона Ивановича Гордого (умер от чумы).

1353-1359 гг. – правление Ивана Ивановича Красного (брат Симеона Гордого).

При этих князьях появилась новая традиция: при вступлении на престол нового князя все его родственники приносили клятву верности, что до середины XV в. избавило Москву от междоусобиц.

1359-1389 гг. – правление Дмитрия Ивановича Донского (сын Ивана Красного). Основные этапы и направления политики Дмитрия Донского:

• 1359-1362 гг. – борьба за возврат ярлыка на великое княжение владимирское в Москву (воспользовавшись малолетством Дмитрия, его получил суздальско-нижегородский князь Дмитрия Константинович). Огромную роль при этом сыграл опекун Дмитрия митрополит Алексий. На его же средства в основном строились и каменные стены Кремля в 1366-67 гг.

• 1368-1372 гг. – борьба с Литвой. 1368, 1370,1372 гг. – три похода литовского князя Ольгерда на Москву (взять ее не смог) → итог: Литва, по сути, самоустранилась от борьбы за роль объединителя Руси.

• 1372-1375 гг. – борьба за первенство с Тверью. 1375 г. – создание коалиции против Твери, ее осада и признание тверским князем верховенства Дмитрия. Итог: выиграв борьбу за первенство с Литвой и Тверью, Дмитрий Донской смог взяться за решение главной задачи – достижение независимости от Золотой Орды.

• 1375-1389 гг. – борьба за независимость от Золотой Орды (упрощалась междоусобными войнами в Орде). 1377 г. –успешный поход на город Булгар для освобождения русских пленных, но после этого - поражение в сражении на р. Пьяне; 1378 г. – победа в сражении на р. Воже (Рязанское княжество), прекращение выплаты дани; 8 сентября 1380 г. – Куликовская битва (победа русских войск; при этом следует показать, в чем новизна тактики, примененной Дмитрием Донским); 1382 г. – поход хана Тохтамыша на Москву и ее разгром, возобновление уплаты дани (причина – нехватка боеспособных войск у Дмитрия Донского из-за огромных потерь в Куликовской битве); 1389 г. – смерть Дмитрия Донского, передача власти Василию I (что символизировало имя, данное сыну?) без санкции Золотой Орды.

Итоги первого этапа объединения: Москва окончательно стала центром объединения, сделан первый шаг к ликвидации ига Золотой Орды, оно было существенно ослаблено.

Второй этап (1389-1462 гг.): продолжение «собирания земель» вокруг Москвы, приостановившееся из-за династического кризиса и феодальной войны 1433-1453 гг.

Основные события:

1389-1425 гг. – правление Василия I.

1392-1393 гг. – присоединение Суздальско-Нижегородского княжества.

1395 и 1408 гг. – неудачные попытки освободится от уплаты дани (походы войск Тимура и эмира Едигея, возобновление уплаты дани).

1425-1462 гг. – правление Василия II Темного (сын Василия I).

1433-1453 гг. – феодальная война.

Причина – династический кризис из-за наличия двух завещаний: Дмитрия Донского в пользу брата Василия I – Юрия Дмитриевича Звенигородского и Василия I в пользу своего сына Василия II (ему в 1425 г. исполнилось 10 лет).

Повод – скандал на свадьбе Василия II из-за «золотого пояса» (в чем его суть и кто его инициатор?).

Ключевые события:

1439 г. – Флорентийская уния, подчинившая все, кроме северо-восточных, православные приходы Папе Римскому.

1433-1434 гг. – победа Юрия Звенигородского в нескольких сражениях и захват Москвы в марте 1434 г., но через три месяца Юрий умирает и начинается борьба с переменным успехом между его сыновьями (Василий Косой и Дмитрий Шемяка) и Василием II.

1445-1447 гг. – поражение Василия II от казанского хана Улу-Магомеда, выкуплен из плена за обещание собрать выкуп в 200 тысяч рублей → повышение налогов → недовольство населения → этим воспользовался Дмитрий Шемяка и захватил Москву → ослепление Василия II (февраль 1446 г.) и его отречение от власти → переход московских бояр на сторону Василия II (почему?) → бегство Дмитрия Шемяки из Москвы в 1447 г.

1453 г. – убийство Дмитрия Шемяки в Новгороде, прекращение войны.

Итоги войны: хозяйственное разорение страны, усиление власти Золотой Орды (к ней апеллировали оба претендента на престол, особенно Василий II).

Особый интерес представляет вопрос о сущности этой войны. Долгое время господствовала концепция, согласно которой эта война представляла собой борьбу сторонников (Василий II) и противников (Звенигородские князья) объединения и централизации. В настоящее время более убедительной представляется концепция А.А. Зимина, согласно которой оба лагеря выступали за объединение, речь шла лишь о том, какая династия возглавит этот процесс. При этом победа Василия II, опиравшегося на феодальный Центр, где начали формироваться крепостнические отношения, привела к усилению деспотизма, что было отнюдь не единственной и отнюдь не лучшей альтернативой развития России.

1456г.- Московско – Новгородская война. Яжелбицкий мир – признание Новгородом вассальной зависимости от Москвы.

Третий этап: завершение объединения при Иване III и Василии III (1462-1533 гг.).

Основные события:

1462-1505 гг. – правление Ивана III (сын Василия II, по сути, являлся соправителем слепого отца с нач. 1450х гг.).

1463-1468гг. 1474г. – присоединение Ярославского и Ростовского княжества(оба путем выкупа прав у местных князей).

Июль 1471 г. – битва на р. Шелонь, разгром новгородского ополчения.

1478 г. – окончательное присоединение Новгорода (сопровождалось конфискацией земель у новгородских бояр и их выселением в центральные районы, на их место переселяли московских служилых людей (дворян), но земли они получали не на правах вотчин, а на правах поместий (тот есть условное владение за службу) → так началось становление поместной системы землевладения, усилившей власть великого князя).

1476 г. – прекращение уплаты дани Золотой Орде.

1480 г. – попытка похода хана Ахмата (Ахмеда) на Москву, «стояние на р. Угре», прекращение монгольского ига.

1485 г. – присоединение Твери (с этого момента Иван III стал носить титул «государя всея Руси»).

1489г.- присоединение Вятской земли.

1490е гг. – успешные походы в Прибалтику, победы над Ливонским Орденом, освобождение г. Юрьев (Тарту) и передача его в аренду Ливонскому Ордену, строительство крепостей Ивангород, Ям, Копорье → позиции России в Прибалтике резко усилились.

1487-1494 гг. – первая «пограничная» война с Литвой (повод: переход на русскую службу литовских князей Одоевских, Воротынских и Трубецких).

1497 г. – Судебник Ивана III.

1500-1503 гг. – вторая «пограничная» война с Литвой. Итог: часть Смоленского и Черниговского княжеств вошли в состав России.

1505-1533 гг. – правление Василия III.

1510 г. – присоединение Пскова.

1514 – присоединение Смоленска в результате очередной войны с Литвой.

1521 г. – присоединение Рязани.

Итоги третьего этапа: завершился процесс создания единого русского государства.

Одним из наиболее дискуссионных вопросов по этой теме является вопрос о соотношении понятий «объединение» и «централизация», вопрос о том, было ли при Иване III и Василии III создано централизованное государство или произошло только территориальное объединение? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо провести сравнительный анализ с западно-европейскими государствами и выявить признаки централизованного государства:

1. Наличие централизованного аппарата управления (строгое функциональное разделение обязанностей, подчиненность местного управления центральному аппарату, низших звеньев аппарата высшим).

2. Наличие единой правовой системы.

3. Наличие единой налоговой и денежной систем.

4. Единые принципы комплектования армии.

5. Единое экономическое пространство (отсутствие внутренних таможенных барьеров).

Анализ положения дел в стране в первой четверти XVI в. показывает, что в наличии были только первые два признака (центральный аппарат и единая правовая система), да и то, централизованный аппарат управления только начал складываться (появились центральные органы управления Большой Дворец и Большая Казна, но не было функционального разделения обязанностей внутри этих органов и отсутствовал четкий контроль за местным управлением (система кормлений). К тому же ряд ученых отрицает факт реального действия Судебника Ивана III, считая его проектом, так как сохранилось только несколько экземпляров этого документа в отличие от Судебника Ивана IV.

Вывод: при Иване III и Василии III произошло только территориальное объединение, а в направлении централизации был сделан только первый шаг.

2.2. Россия в эпоху Ивана Грозного (1533-1584 гг.) и Федора Ивановича (1584-1598 гг.)

Основные этапы внутренней политики Ивана Грозного: правление Елены Глинской, боярское правление, реформы Избранной Рады, Опричнина. Основные направления внешней политики Ивана Грозного. Последствия правления Ивана IV. Оценки историков.

Развитие России в середине – второй половине XVI в. тесно связано с именем Ивана IV Грозного, формально находившегося на престоле 51 год, поэтому вполне правомерно назвать этот период эпохой Ивана Грозного. Историки чаще всего делят его правление на несколько этапов, что, безусловно, удобнее для изучения и помогает лучше понять логику развития внутриполитического курса Ивана IV, главной целью которого было установление личной, ничем не ограниченной власти. Рекомендуется отдельно рассмотреть внешнюю политику этого периода по трем направлениям: восточному, южному и западному. В заключение следует подвести итоги правления Ивана Грозного, привести мнения ведущих историков на этот счет и на этой основе высказать собственную позицию. Кроме того, следует подчеркнуть различия в общественно-политическом развитии стран Западной Европы и России в этот период, рассказать о влиянии пространства на формирование национального характера, политическую культуру, принципы государственной организации.

Примерный план ответа:

1. Внутренняя политика Ивана Грозного. Ее можно разделить на несколько этапов:

Первый этап (1533-1538 гг.): правление матери Ивана IV (ему было 3 года) Елены Глинской. Главное событие – попытка проведения централизаторских реформ : денежная (введение единой денежной системы) и губная, то есть реформа местного самоуправления (попытка ввести должности выборных старост от дворян, подчинявшихся центру). В 1538 г. Елена Глинская умерла (есть версия, что ее отравили), Иван IV остался круглым сиротой. Был создан регентский Совет для управления государством.

Характеристики

Список файлов книги