Методические указания к выполнению курсовой работе (1013902), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

В заключение выполнения П.1.1 в отчете должна присутствовать таблица сравнения верхних и нижних значений всех напряжений в пластине при решении задачи только в Sigma и в Sigma, но подготовленной в Preproсessor-е.

Все рисунки и таблицы должны быть снабжены комментариями, сопровождаемыми соответствующим анализом.

Напоминаем также, что номера и координаты узлов, образующих сетку КЭ, в Sigma без использования Preproсessor-а выполняет подпрограмма GRIDDM.for, функцию назначения границ подобластей КЭ определенного свойства и назначение номера этого свойства выполняет подпрограмма FINDNOOD.for, функцию реализации граничных условий выполняет подпрограмма BOUND.for , а функцию приложения сил в узлах – FORCE.for.

Если в папке проекта Sigma находятся 6 импортированных из Preproсessor-а файла (*.sfm, prep_griddm.nodes, prep_griddm.elems, materials.elems, bounds.nodes и forces.nodes), то программа будет автоматически использовать именно эти файлы, игнорируя подпрограммы GRIDDM.for, FINDNOOD.for, BOUND.for и FORCE.for.

При выполнении П.1.1 необходимо создать полную модель при NRC=3, максимально идентичную модели проекта 5-го семестра, и исследовать:

1. Насколько точно импортируется предварительная модель из Sigma в

Preproсessor (включая номера зон и узлов с координатами последних). Аналогично - из Preproсessor-а в Sigma. Указать причины расхождения, если таковые обнаружатся.

1. Насколько правильно относительно теоретических значений распределяет

Preproсessor силы по узлам (выборочно проверить 2-3 узла, один – на стыке разных нагрузок).

1. Причины несовпадения значений сил в узлах полной модели,

сформированной Preproсessor-ом, и вычисленных проектом 5-го семестра.

1. Насколько точно экспортируются в Sigma силы, сформированные

Preproсessor-ом в узлах.

1. Насколько правильно формирует Preproсessor граничные условия и

характеристики свойства КЭ.

1. Как повлияли несоответствия в исходных данных проекта 5-го и 6-го

семестров на значения максимальных напряжений при расчете в Sigma.

Оформление отчета по П1.1

Отчет по П.1.1 должен содержать:

• заголовок пункта

• скриншоты предварительной геометрической модели проекта 5-го

семестра, предварительной и полной моделей, подготовленных в Preproсessor-е и предварительной модели Preproсessor-ом, после экспортирования её в Sigma в следующем виде:

Таблица №

• таблицу координат узлов на нагруженных сторонах предварительной ГМ

проекта 5-го семестра и координат узлов предварительной ГМ проекта 11, построенного в Preproсessor-е;

• скриншот полной модели, подготовленной в Preproсessor-е;

При этом следить за тем, чтобы значения сил в узлах на скриншоте были бы

достаточно четкими.

• при NRC=3 таблицу значений сил в узлах проекта 5-го семестра,

значений сил, рассчитанных Preproсessor-ом (со скриншота) проекта 11 , значений сил из Sigma после экспорта и расчета в ней полной модели проекта 11, подготовленной в Preproсessor-е;

• при NRC=3 таблицу значений суммарных сил по нагруженным сторонам

пластины из проекта 5-го семестра и проекта 11 6-го семестра;

• при NRC=3 в одной строке привести скриншоты (с номерами узлов)

графических результатов решения в Sigma задачи проектом 5-го семестра и проектом 11 6-го семестра;

• при NRC=3 таблицу сравнения верхних и нижних значений напряжений

разных видов при решении задачи в Sigma проектом 5-го семестра и проектом 11 6-го семестра;

Каждый скриншот и группа данных в отчете должна сопровождаться подзаголовком с соответствующим названием, после каждой таблицы должен присутствовать анализ результатов сравнения с указанием причин расхождения, если таковые присутствуют.

В конце отчета – предварительный вывод по функционалу Preproсessor-а с перечислением замеченных недостатков, а также предложениями по совершенствованию программы.

П.1.2. Формирование в Preproсessor-е сложной модели объекта

Задачей П.1.2 является формирование в Preproсessor-е полных моделей при

NRC=7 с учетом очертаний областей пониженных, средних и повышенных напряжений, полученных в результате выполнения контрольной работы Кр.4 6-го семестра по дисциплине «Системы моделирования».

Содержание практической работы по П.1.2 следующее:

• на основе результатов выполнения Кр.4 6-го семестра по

дисциплине «Системы моделирования» по выделению подобластей повышенных и пониженных значений напряжений в Preproсessor-е создается новая предварительная ГМ с именем, содержащим цифру 12 с делением пластины на 8-ми-узловые зоны таким образом, чтобы границы отдельных зон приблизительно совпадали с границами подобластей повышенных, средних и пониженных значений напряжений. Т.е. новая предварительная геометрическая модель 12 должна более или менее адекватно описывать области повышенных, средних и пониженных значений напряжений, полученные в Кр.4 6-го семестра по дисциплине «Системы моделирования»;

• при NRC=7 формируются два проекта с одинаковой толщиной

= , найденной в Кр.4 6-го семестра по дисциплине «Системы моделирования» :

а) проект, с именем, содержащий цифру 121, - со свойством КЭ совпадающим с характеристиками свойств КЭ проекта 5-го семестра;

б) проект с именем, содержащий цифру 122, в котором в областях пониженных, средних и повышенных напряжений задаются свойства КЭ, соответствующие этим значениям напряжений.

Далее сформированные полные модели экспортируются в Sigma, где необходимо создать проекты с именами, содержащие цифры 121 и 122, и провести расчет.

Требования к формированию зон и их сторон предварительной ГМ совпадают с требованиями пункта Кр.1 семестра 5.

Для сторон зон, образующих внешнюю геометрию пластины, рекомендуется использовать только простейшие геометрические линии: прямая, дуга окружности.

Стороны внутри пластины могут иметь изломы в промежуточных узлах для более адекватного описания границ областей повышенных и пониженных значений напряжений.

При этом:

• в подобластях со средним уровнем напряжений надо использовать

материал Алюминиевый сплав КР 6-го семестра;

• в подобластях с пониженным уровнем напряжений –

материал 6061-Т651 Al Plate (из банка материалов FEMAP);

• в подобластях с повышенным уровнем напряжений –

материал 2024-Т351 Al Plate (из банка материалов FEMAP);

Характеристики используемых материалов.

Таблица №

Итак, при выполнении П.1.2 необходимо создать две полные модели при

NRC=7 с учетом очертаний областей пониженных, средних и повышенных напряжений, одну модель - с одним свойством КЭ, другую – с несколькими свойствами КЭ и исследовать:

1. Насколько правильно относительно теоретических значений распределяет

Preproсessor силы по узлам от распределенной нагрузки при NRC=7 (выборочно проверить 2-3 узла, один – на стыке разных нагрузок).

1. Чем обусловлены расхождения значений суммарных сил по нагруженным

сторонам модели, сформированной Preproсessor-ом, и вычисленных проектом 5-го семестра при NRC=7.

1. Насколько правильно формирует Preproсessor граничные условия и

характеристики свойств КЭ.

1. Как повлияло изменение сетки на значения максимальных напряжений

(на основе сравнения результатов расчета в Sigma проекта 5-го семестра при NRC=7 и проекта 121 с одним свойством).

1. Как повлияло изменение свойств КЭ на значения максимальных

напряжений (на основе сравнения результатов расчета в Sigma проекта 121 с одним свойством и проекта 122 с несколькими свойствами).

Оформление отчета по П1.2

Отчет по П.1.2 должен содержать:

• заголовок пункта

• в одной строке скриншот результатов решения задачи проектом 5-го

семестра при NRC=7 с выделенными подобластями пониженных, средних и повышенных значений напряжений (из П.1 настоящей КР), скриншот предварительной геометрической модели нового разбиения из Preproсessor-а и скриншот той же модели, экспортированной в Sigma.

Под скриншотами привести таблицу с перечислением номеров зон, в которых используется то или иное свойство КЭ.

• в одной строке при NRC=7 скриншоты картин эквивалентных напряжений проекта 5-го семестра и проекта 121 (с указанием зон, со шкалами значений напряжений, с приложенными силами и реализованными граничными условиями);

• при NRC=7 поместить таблицу значений суммарных сил по нагруженным сторонам и их участкам: теоретических, на старой и на новой сетках. Указать причины расхождений;

• при NRC=7 таблицу сравнения верхних и нижних значений напряжений

разных видов при решении задачи проектом 5-го семестра в Sigma и проектом 121 с одним свойством на новой сетке в Sigma с использованием полной модели из Preproсessor-а. Вид таблицы показан ниже:

Таблица №

Толщина пластины равна = =

• при NRC=7 таблицу сравнения верхних и нижних значений напряжений

разных видов при решении задачи проектом 121 с одним свойством на новой сетке в Sigma и проекта 122 с несколькими свойствами. Вид таблицы показан ниже:

Характеристики

Список файлов книги