Рубинштейн (1000003), страница 79
Текст из файла (страница 79)
выражающих специфическую направленность его личности'. Забывается то,
что перестает быть для личности существенным, важным, а отчасти и то, что
идет вразрез с ее устремлениями.
Забывается также то, что связано с отжитыми, утерявшими актуальное
значение для личности этапами ее прошлого, в особенности если в свое время
оно было связано с напряженной деятельностью. Так, относительно часты
случаи забывания авторами своих произведений, своеобразного их
отчуждения. Известен случай с К. Линнеем, который на старости любил
перечитывать свои произведения, очень ими восторгался, но совершенно
забывал, что они написаны им. Эксперименты М. Овсянкиной и Б. В.
Зейгарник показали, что незаконченные действия особенно запоминаются.
Очевидно, имеет место и обратное: то, что закончено и исчерпано, утеряло
актуальность, скорей всего подвержено забвению.
ВИДЫ ПАМЯТИ
Виды памяти дифференцируются в зависимости от того, что
запоминается или воспроизводится.
Воспроизведение может относиться к движениям и действиям,
выражаясь в образовании привычек и навыков, к наглядным содержаниям
сознания (образам-представлениям предметов или слов), к мыслям и
чувствам. В соответствии с этим различают следующие виды памяти:
моторную память, выражающуюся в навыках и привычках, образную память
(зрительную, слуховую, осязательную и т. д.), память на мысли (логическую) и
память на чувства (аффективную).
Бихевиористы в соответствии со своей установкой, выключающей
изучение сознания, сводят проблему памяти исключительно к проблеме
навыка. Изучение навыков стало поэтому их центральной проблемой. Такое
сведение, однако, невозможно. Оно проходит мимо того, что является самым
специфическим в человеческой памяти.
С другой стороны, А. Бергсон резко разъединил и противопоставил
память движений и память представлений как "память тела" и "память духа".
Такой разрыв между ними совершенно ложен. От отражает
спиритуалистический дуализм Бергсона, для которого тело, и в частности
мозг, есть аппарат, передающий лишь двигательные импульсы. В
действительности же оба вида памяти (движений и представлений) хотя и не
тожественны, но тесно связаны между собой.
Виды памяти дифференцируются также и в зависимости от того, как
совершается запоминание. В зависимости от характера деятельности, в ходе
которой совершается запоминание, различаются непроизвольное и
произвольное запоминание. В зависимости от способа запоминания в этом
плане различаются механическое и смысловое запоминание.
-------------------------------------------
' 3 Фрейд подверг такую особенность забывания, как обмолвки, описки
и т д., изучению с позиций своего учения о вытеснении и о бессознательном.
------------------------------------------
УРОВНИ ПАМЯТИ
В отношении разных проявлений и видов памяти можно установить
некоторую генетическую последовательность их возникновения. Узнавание -
во всяком случае, в онтогенезе - генетически предшествует свободному
воспроизведению представлений, выделенному из восприятии. Точно так же
моторная память предшествует памяти на образы и мысли; по несомненным
данным целого ряда исследований, привычки или элементарные навыки
имеются уже на очень ранних ступенях филогенетического ряда, на которых о
памяти на мысли не может быть и речи. Однако установление такой
генетической последовательности ни в коем случае не должно быть
истолковано так, будто генетически более ранняя форма в дальнейшем
остается процессом более низкого уровня (узнавание, например, будто бы есть
процесс более низкого уровня, чем репродукция, или моторная память -
процесс более низкого уровня, чем аффективная, образная и логическая
память). Отдельные стороны и виды памяти существ, поднявшихся на
высшую ступень развития, не застывают на предшествующих ступенях
развития, на которых они впервые возникли. По мере того как человек в
процессе развития поднимается на высшую ступень, на высшую ступень
поднимается каждая сторона и каждая разновидность его памяти, хотя,
конечно, они могут функционировать у него и на низших уровнях; эти
последние тоже сохраняются. Узнавание, которое сначала является лишь
элементарной адекватной реакцией на привычный раздражитель (см. выше), в
своих высших проявлениях превращается в познавательный акт
отожествления - в акт мышления. Несмотря на генетически раннее
происхождение, оно поднимается у человека до уровня высших проявлений
сознания. Точно так же и моторная память может реализоваться на разных
уровнях. Начинаясь с очень элементарных реакций, автоматически
воспроизводящихся при однородных раздражителях, в своих высших формах
она проявляется в виде очень сложных навыков, требующих для своего
образования сложной умственной работы, понимания принципа или метода
действия и сознательной воли. О таких навыках меньше всего можно
говорить, что они продукт низшей ступени или низшего уровня памяти. Таким
образом, на основании того, что тот или иной вид памяти в своих
элементарных проявлениях является генетически более ранним образованием,
никак нельзя относить его к более низкому уровню или низшей ступени.
Именно такую концепцию развил в последнее время П. П. Блонский.
Он различает 4 генетические ступени памяти, а именно: 1) моторную, 2)
аффективную, 3) образную (по преимуществу зрительную) и 4) вербальную
память. В нашем понимании моторная, аффективная, образная и вербальная
память - виды памяти. При этом мы не определили бы высший вид памяти
как вербальную память. За вербальной формой скрывается смысловое
содержание, и именно этим прежде всего охарактеризовали бы мы
специфически человеческую память - как смысловую память, память мысли
в вербальной (словесной) форме. На основании того, что в фило- и онтогенезе
все эти виды памяти появляются один вслед за другим в вышеуказанной
последовательности, Блонский ошибочно рассматривает их как различные
ступени, или уровни, памяти.
В основе отожествления видов памяти с генетическими ее ступенями
лежит ошибочная концепция развития психики. Предполагается, что на одной
ступени память будто бы определяется эмоциями, на другой - только
образами, на третьей - речью и мышлением, тем самым эмоции относятся к
одной ступени развития, образы - к другой, к третьей - речь и мышление,
оторванные от эмоций и чувственного содержания образов. Высшая ступень
лишь внешне надстраивается над предшествующими низшими; последние не
перестраиваются и не включаются в высшую. Самые ступени в результате
оказываются сугубо абстрактными конструкциями, не зависимыми от общего
развития личности, внешне наслаивающимися друг на друга в процессе
саморазвития памяти.
В действительности развитие психики заключается в развитии всех
функций, и каждая из них перестраивается в связи с развитием всех сторон
психики (так как все ее проявления взаимопроникают друг в друга). Эмоции
на более высокой ступени интеллектуализируются и от примитивных
аффектов - явлений "низшего уровня" - переходят в высшие чувства;
мысли приобретают эмоционально насыщенный характер. В психике
конкретного живого человека все находится в соприкосновении, движении,
взаимопроникновении. Одни и те же функции и одни и те же виды памяти
функционируют на разных уровнях. Поэтому их нельзя отожествлять с
уровнями памяти и закреплять их за тем низшим уровнем, на котором они
впервые возникли.
В основе теории Блонского лежит неправильная общая концепция
развития, не учитывается то, что возникновение новой ступени развития
означает не просто надстройку ее над предшествующими ступенями, а
перестройку последних.
Отличая уровни памяти от ее видов, мы в качестве основных уровней
памяти можем выделить следующие: 1) элементарные процессы, когда
воспроизведенные данные прошлого опыта не осознаются в своем отношении
к прошлому как их воспроизведение (эти процессы протекают как
"стихийные", "самотеком", помимо всякого сознательного регулирования), и
2) такое воспроизведение прошлого опыта, которое осознается как его
воспроизведение. На основе такого осознания впервые становится возможным
сознательное регулирование процессов памяти, перестройка основных
"мнемических" функций в сознательно регулируемые операции: переход от
непосредственного непроизвольного запечатления к сознательному
запоминанию и к организованному заучиванию и от непроизвольного
всплывания представлений к сознательному припоминанию того, что нужно
для настоящего.
ТИПЫ ПАМЯТИ
Память у людей обнаруживает ряд более или менее выраженных
типологических особенностей. Для индивидуализированного учета
особенностей процессов сохранения и воспроизведения конкретного человека
недостаточно поэтому констатировать, что у него вообще хорошая или плохая
память. Существенно знать ее специфические качества и особенности.
Первая дифференциация типов памяти связана с тем, как сенсорная
область служит наилучшей основой для воспроизведения. Одни люди лучше
запоминают зрительные, другие - слуховые, третьи - двигательные данные.
Один человек, для того чтобы запомнить, должен сам прочесть текст, и в
воспоминании у него восстанавливается преимущественно зрительный образ;
у другого - такую же преобладающую роль играют слуховые восприятия и
представления; у третьего - двигательные: текст закрепляется у него лучше
всего посредством записи. Чистые типы встречаются редко, а обычно
наблюдаются смешанные:! зрительно-двигательный, двигательно-слуховой и
зрительно-слуховой типы памяти. У большинства людей господствующим
является зрительный тип запоминания предметов и словесно-двигательный -
при запоминании словесного материала. Встречаются, однако, люди с ярко
выраженным зрительным типом запоминания словесного материала, который
иногда приближается к "эйдетическому" типу памяти.
На зачете по психологии одна студентка однажды дала ответ, точно
совпадающий с текстом учебника. На неожиданный, стремительно, в упор
поставленный вопрос экзаменатора: "На какой странице?" со стороны
студентки последовал совершенно автоматический ответ: "Страница 237,
сверху, с правой стороны". Отвечая, она как бы видела перед собой страницу
раскрытой книги.
Память дифференцируется и по характеру наилучше запоминаемого
материала. Хорошая память на цвет может соединяться с плохой памятью на
числа, и наоборот. Память на наглядно-образные и абстрактные содержания,
на математические формулы и на эмоциональные переживания может быть
различна. Все особенности восприятия и мышления, сенсорной и
эмоциональной сферы проявляются внутри памяти.
Известны случаи исключительной специальной памяти в какой-либо
одной определенной области. Особое внимание привлекла совершенно
феноменальная память людей-счетчиков Иноди, Диаманди, Арну и других.
Иноди мог повторить 42 цифры после однократного прочтения и после
трехчасового сеанса мог повторить все цифры чисел до 300, встречавшиеся в
задачах, которые ему задавались. При этом у Иноди был ярко выраженный
слуховой тип памяти. "Я слышу цифры, - говорил он о себе, - мое ухо
улавливает их; я слышу, как они звучат около моего уха такими, какими я их
произносил, и это внутреннее слышание остается у меня значительную часть
дня. Зрение мне не помогает, я не вижу цифр. Я даже сказал бы, что я очень
затрудняюсь вспомнить цифры, когда мне показывают цифры написанными.
Я предпочитаю, чтобы мне их сообщали посредством слов. Я чувствую
замешательство в первом случае. Не люблю я также писать цифры. Писание
не способствует запоминанию. Я предпочитаю их слышать". Диаманди, также
отличавшийся феноменальной памятью, обладал зрительным типом памяти:
он видел цифры написанными в форме квадратиков, как бы внутренне
считывал их со снимка, на котором они написаны, и притом его собственной
рукой. Исключительная сила запоминания была связана с глубоким
инкорпорированием запоминаемого материала в собственную деятельность.
Очень яркий и психологически интересный случай феноменальной
памяти замечательного счетчика С. Шерешевского описан А. Н. Леонтьевым1.
В случаях исключительной памяти обыкновенно мощная сенсорная
основа памяти соединяется в том или ином соотношении с логическими
компонентами (особенно у Иноди и Арну). Иноди с большой быстротой
производил арифметические операции над числами, потому что пользовался