Рубинштейн (1000003), страница 39

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

наметилась тенденция к сведению или подтягиванию всей физиологии к

учению о деятельности коры (и к тому, что в нижележащих этажах нервной

системы доступно ее контролю). Из поля зрения физиологии начало уходить

все многообразие физиологических функций организма и изучение

специфических закономерностей низших уровней нервной системы. В связи с

таким подтягиванием всей физиологии к изучению деятельности собственно

одной только коры стоит, с другой стороны, тенденция на слияние

психологии с физиологией путем полного сведения психологии к

физиологическому учению о высшей нервной деятельности. В вышеуказанной

линии, выступившей довольно заостренно на павловской сессии, - источник

ряда трудностей, с которыми в последующие годы столкнулась павловская

школа.

Павлов сам указал на необходимость изучения новых законов того, что

он назвал второй сигнальной системой, связанной с ролью речи в психике

человека. Дать на этот вопрос ответ, хотя бы приближающийся к той

классической четкости, с какою Павлов разработал учение об условных

рефлексах, остается нелегкой задачей будущих исследований. Они должны

завершить дело Павлова, разработав учение о физиологических механизмах

высших форм сознательной деятельности человека.

РАЗВИТИЕ СОЗНАНИЯ

Первой предпосылкой человеческого сознания было развитие

человеческого мозга. Но самый мозг человека и вообще его природные

особенности - продукт исторического развития. В процессе становления

человека отчетливо выступает основной закон исторического развития

человеческого сознания. Основной закон биологического развития

организмов, определяющий развитие психики у животных, заключается в

положении об единстве строения и функции. На основе изменяющегося в ходе

эволюции образа жизни организм развивается, функционируя; его психика

формируется в процессе его жизнедеятельности. Основной закон

исторического развития психики, сознания человека заключается в том, что

человек развивается, трудясь: изменяя природу, он изменяется сам; порождая

в своей деятельности - практической и теоретической - предметное бытие

очеловеченной природы, культуры, человек вместе с тем изменяет,

формирует, развивает свою собственную психическую природу. Основной

принцип развития - единство строения и функции - получает

применительно к историческому развитию психики свое классическое

выражение в одном из основных положений марксизма: труд создал самого

человека; он создал и его сознание. <...> В процессе созидания культуры

духовные способности человека, его сознание не только проявлялись, но и

формировались. Необходимые для создания человеческой - материальной и

духовной - культуры высшие формы человеческого сознания в процессе ее

созидания и развивались; будучи предпосылкой специфически человеческих

форм трудовой деятельности, сознание является и ее продуктом. <...>

Становление человеческого сознания и всех специфических

особенностей человеческой психики, как и становление человека в целом,

было длительным процессом, органически связанным с развитием трудовой

деятельности. Возникновение трудовой деятельности, основанной на

употреблении орудий и первоначальном разделении труда, коренным образом

изменило отношение человека к природе. <...>

В трудовом действии, поскольку оно направляется на производство

предмета, а не непосредственно на удовлетворение потребности,

расчленяется, с одной стороны, предмет, который является целью действия, с

другой - побуждение. Это последнее перестает действовать как

непосредственная природная сила. Из предмета и побуждения начинает

выделяться отношение субъекта к окружающему и собственной деятельности'.

Выделение этого отношения происходит в

-----------------------------------------------

' Сравнение позиции С. Л. Рубинштейна с позицией другого известного

психолога - Д. Н. Узнадзе по вопросу о формировании потребности как

отвлеченной от непосредственных побуждений индивида позволяет лучше

понять сложный диалектический процесс ее формирования Отношение

субъекта к действительности, появляющееся в результате отрыва от

собственных побуждений, Д. Н. Узнадзе называл объективацией и связывал ее

с переключением собственной потребности на детерминацию потребностями

других людей. Он также связывает способность руководствоваться логикой

объекта с абстрагированием от его значимости для удовлетворения

собственной потребности. "Совершенно естественно, - пишет по этому

поводу Д. Н Узнадзе, - что, направляя свою деятельность на явления и вещи,

объективированные мною, я получаю возможность при манипуляции с ними

руководствоваться не какой-нибудь из практически важных для меня

особенностей, а рядом объективных данных их свойств". (Узнадзе Д. Н.

Экспериментальные основы психологии установки Тбилиси, 1961. С. 192).

Сначала, на первом уровне, происходит абстрагирование

непосредственных потребностей индивида и закладывается возможность

руководствоваться в своих действиях потребностями других людей. Однако

сказанное не означает, что при этом личность не руководствуется

собственными потребностями, интересами и т д, что происходит полное

абстрагирование от собственных потребностей. Сознательность (или

осознанность) личностных потребностей предполагает возможность их

постоянного соотнесения с интересами общества и других людей и степень

согласования, соединения личных и общественных потребностей. (Примеч.

сост ).

---------------------------------------------

процессе длительного исторического развития. Разделение труда с

необходимостью приводит к тому, что деятельность человека

непосредственно направляется на удовлетворение не собственных

потребностей, а общественных; для того чтобы были удовлетворены его

потребности, человек должен сделать прямой целью своих действий

удовлетворение общественных потребностей. Таким образом, цели

человеческой деятельности отвлекаются от непосредственной связи с его

потребностями и благодаря этому впервые могут быть осознаны как таковые.

Деятельность человека становится сознательной деятельностью. В ходе ее и

формируется, и проявляется сознание человека как отражение независимого

от него объекта и отношение к нему субъекта.

К решению вопроса о детерминированности психической деятельности

надо при этом подходить конкретно, дифференцированно, учитывая, что

разные ее стороны определяются разными условиями и изменяются в ходе

исторического развития разными темпами '. <. .>

Особенности человеческой психики, связанные с познавательной

деятельностью руки как органа труда и с речью, развившейся на основе труда,

коренным образом отличают психику человека от психики животных. Вместе

с тем, будучи связаны с самим процессом становления человека, с

антропогенезом, эти свойства являются общими для всех людей.

Не подлежит, однако, ни малейшему сомнению, что в психике людей

есть свойства, существенно изменяющиеся в ходе исторического развития

человечества и отличающие людей различных эпох. <...>

Развитие форм чувствительности не ограничивается теми

изменениями, которые связаны с переходом от животных к человеку. В ходе

исторического развития человечества происходят дальнейшие изменения

чувствительности. Изменение чувствительности, как и вообще изменения в

психической деятельности и психическом складе людей, связаны в первую

очередь с изменением условий и образа их жизни, форм человеческой

деятельности и ее продуктов, в частности, и развитие мышления, как и

развитие языка, связано с практической деятельностью людей и обусловлено

ею.

В различных психических явлениях удельный вес компонентов меры

устойчивости не одинаков. Наибольшей устойчивостью обладают

психические процессы (ощущения, восприятие, мышление и т. д.) как

деятельности мозга, как формы отражения, взятые в общих закономерностях

их протекания. В более подвижном содержании психических процессов

можно отличить относительно более устойчивый состав, отражающий

предметный мир природы в его основных чувственно воспринимаемых

свойствах (цвет, форма, величина, расположение в пространстве, движение).

Наиболее подвижным и изменчивым содержанием психических процессов

является все то, что в чувствах, мыслях и т. д. выражает отношение человека

как общественного существа к явлениям общественной жизни. С изменением

общественного строя, его базиса - производственных отношений изменяется

и это содержание психических процессов, изменяются чувства и взгляды

людей, связанные с общественными отношениями.

Таким образом, ясно: совершенно невозможно разрешить вопрос о

детерминированности психической деятельности условиями жизни, если

ставить его метафизически, не конкретно, предполагая, что психика в целом

детерминируется либо природными, либо общественными условиями, либо

условиями общественной жизни, общими для всех людей, либо

специфическими условиями того или иного общественного строя. Всякая

попытка абсолютизировать любое из этих положений заранее обречена на

провал.

Для того чтобы на самом деле реализовать важнейшее требование

научного познания - принцип детерминизма - в отношении психических

явлений, необходимо подойти конкретно, дифференцированно к выяснению

детерминированности психического, выявить и учесть за-

________________________________________

* Фрагмент из книги С. Л. Рубинштейна "Бытие и сознание" М., 1957

С. 233-238 Проблема социальной детерминации психики была

конкретизирована С Л. Рубинштейном в книге "Бытие и сознание", из которой

приводится соответствующий фрагмент. (Примеч. сост.)

------------------------------------------------------------------

висимость различных сторон психического от различных условий

жизни, преодолеть огульную, метафизическую альтернативную постановку

вопроса о детерминированности психических явлений. Например,

недостаточно констатировать, что изменение общественного строя - ломка

капиталистического строя и создание социалистического - повлекло за собой

какое-то изменение психологии людей, чтобы из этого сделать общий вывод,

распространяя на психическую деятельность в целом (и на трактовку предмета

психологии), - вывод о том, что психическая деятельность вся изменяется с

каждым изменением общественного строя и что задача психологии как науки

сводится к изучению этих изменений. <...>

С изменением общественного строя в психологии людей - при

сохранении общих всем людям психических свойств (в частности, зависимых

от общих условий общественной жизни) - появляются новые, порожденные

данным общественным строем и специфичные для него черты, приходящие на

смену тем, которые были специфичны для предшествующего общественного

строя.

В психологии каждого человека есть черты, общие всем людям,

независимо от того, к какому общественному строю, классу и т. д. они бы ни

принадлежали, и сохраняющиеся на протяжении многих эпох:

чувствительность к сенсорным раздражителям, для которых у человека

выработались соответствующие рецепторы, способность сохранить в памяти

заученное, автоматизировать сначала сознательно выполняемые действия и т.

д.

В психологии каждого человека существуют общечеловеческие черты,

но нет такого абстрактного "общечеловека", психология которого состояла бы

только из общечеловеческих черт или свойств; в психологии каждого

человека есть черты, специфичные для того общественного строя, для той

эпохи, в которой живет индивид, - типичные черты, порожденные данным

общественным строем, данной эпохой. При этом более частные, специальные

свойства являются конкретизацией применительно к специальным условиям

более общих человеческих свойств, а общие свойства и закономерности, их

выражающие, выделяются как обобщение конкретных явлений, включающих

и более частные, более специальные свойства.

В ходе деятельности людей, направленной на удовлетворение их

потребностей, происходит их развитие, изменение, уточнение

первоначальных потребностей и развитие новых. <...>

Будучи мотивом, источником деятельности, потребности являются

вместе с тем и ее результатом. Деятельность, которой человек начинает

заниматься, побуждаемый теми или иными потребностями, становясь

привычной, сама может превратиться в потребность. И именно в результате

общественной деятельности потребности человека становятся подлинно

человеческими. <...>

В развитии мотивации человеческой деятельности наряду с

потребностями существенную роль играют и интересы. Под интересами в

общественной жизни разумеют то, что благоприятствует существованию и

Характеристики

Список файлов книги