Рубинштейн (1000003), страница 119
Текст из файла (страница 119)
Бейрль, определяя, какова в среднем максимальная длительность детских игр
в различные возрасты. Результаты этого исследования дает таблица 1.
В этой таблице особенно показателен быстрый рост устойчивости
внимания после 3-х лет и, в частности, относительно высокий уровень его к 6
годам на грани школьного возраста. Это существенное условие "готовности к
обучению".
Рост концентрации внимания Бейрль определял по количеству
отвлечении, которым поддавался ребенок в течение 10 минут игры. В среднем
они выразились в цифрах, отображенных в таблице 2.
Отвлеченность 2 - 4-летнего ребенка в 2 - 3 раза больше
отвлекаемости 4-6-летнего. Вторая половина дошкольного возраста - годы,
непосредственно предшествующие началу школьного обучения, дают такой
значительный рост и концентрации внимания.
В школьном возрасте, по мере того как расширяется круг интересов
ребенка и он приучается к систематическому учебному труду, его внимание -
как непроизвольное, так особенно произвольное - продолжает развиваться.
Однако сначала и в школе приходится еще сталкиваться со значительной
отвлекаемостью детей.
Более значительные сдвиги наступают тогда, когда успеют сказаться
результаты обучения; размер этих сдвигов, естественно, зависит от его
эффективности. К 10-12 годам, т. е. к тому периоду, когда по большей части
наблюдается заметный, часто скачкообразный рост в умственном развитии
детей, развитие отвлеченного мышления, логической памяти и т. д., обычно
наблюдается также заметный рост объема внимания, его концентрации и
устойчивости. Иногда в литературе утверждается, будто у подростка (в 14-15
лет) приходится наблюдать новую волну отвлекаемости. Однако никак нельзя
принять это утверждение, будто внимание у подростка вообще хуже, чем в
предшествующие годы. Правильно, пожалуй, то, что в эти годы иногда
труднее бывает привлечь внимание ребенка; в частности, от педагога для
этого требуется большая работа и искусство. Но если суметь интересным
материалом и хорошей постановкой работы привлечь внимание подростка, то
его внимание окажется не менее, а более эффективным, чем внимание
младших детей.
ВОЗРАСТ
НАИБОЛЬШАЯ
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ
ИГР
0,6-1,0
14,5
1,0-2,0
21,1
2,0-3,0
27,0
3,0-4,0
50,0
4,0-5,0
83,3
5,0-6,0
96,0
Таблица 1
Говоря об этих возрастных различиях в развитии внимания, нельзя
упускать из виду существование индивидуальных различий, и притом весьма
значительных.
Развитие внимания у детей совершается в процессе обучения и
воспитания. Решающее значение для его развития имеет формирование
интересов и приучение к систематическому, дисциплинированному труду.
Таблица 2
ВОЗРАСТ
ЧИСЛО
ОТВЛЕЧЕНИИ
2,0-3,0
3,7
3,0-4,0
2,06
4,0-5,0
1,6
5,0-6,0
1,1
Основываясь на слабости произвольного внимания у детей, ряд
педагогов, начиная с интеллектуалиста Гербарта и до современных
романтиков активной школы, рекомендовали целиком строить
педагогический процесс на основе непроизвольного внимания. Педагог
должен овладевать вниманием учащихся и приковывать его. Для этого он
должен всегда стремиться к тому, чтобы давать яркий, эмоционально
насыщенный материал, избегая всякой скучной учебы.
Безусловно, весьма важно, чтобы педагог умел заинтересовать
учащихся и мог строить педагогический процесс на непроизвольном
внимании, обусловленном непосредственной заинтересованностью.
Постоянно требовать напряженного произвольного внимания у детей, не
давая никакой для него опоры, это, быть может, самый верный путь для того,
чтобы не добиться внимания. Однако строить обучение только на
непроизвольном внимании ошибочно. Это по существу и невозможно.
Каждое, даже самое захватывающее, дело включает в себя звенья, которые не
могут представлять непосредственный интерес и вызывать непроизвольное
внимание. Поэтому в педагогическом процессе необходимо уметь: 1)
использовать непроизвольное внимание и 2) содействовать развитию
произвольного. Для возбуждения и поддержания непроизвольного внимания
можно использовать эмоциональные факторы: возбудить интерес, внести
известную эмоциональную насыщенность. При этом, однако, существенно,
чтобы эта эмоциональность и интересность были не внешними. Внешняя
занимательность лекции или урока, достигаемая сообщением очень слабо
связанных с предметом анекдотов, ведет скорее к рассеиванию, чем к
сосредоточению внимания. Заинтересованность должна быть связана с самим
предметом обучения или трудовой деятельности; эмоциональностью должны
быть насыщены ее основные звенья. Она должна быть связана с осознанием
значения того дела, которое делается.
Существенным условием поддержания внимания, как это вытекает из
экспериментального изучения устойчивости внимания, является разнообразие
сообщаемого материала, соединяющееся с последовательностью и
связанностью его раскрытия и изложения. Для того чтобы поддерживать
внимание, необходимо вводить новое содержание, связывая его с уже
известным, существенным, основным и наиболее способным заинтересовать и
придать интерес тому, что с ним связывается. Логически стройное изложение,
которому, однако, даются каждый раз возможно более осязательные опорные
точки в области конкретного, составляет также существенную предпосылку
для привлечения и поддержания внимания. Необходимо при этом, чтобы у
учащихся созрели те вопросы, на которые последующее изложение дает
ответы. В этих целях эффективным является построение, которое сначала
ставит и заостряет вопросы перед учащимися и лишь затем дает их
разрешение.
Поскольку основой непроизвольного внимания служат интересы, для
развития достаточно плодотворного непроизвольного внимания необходимо в
первую очередь развивать достаточно широкие и надлежащим образом
направленные интересы.
Произвольное внимание по существу является одним из проявлений
волевого типа деятельности. Способность к произвольному вниманию
формируется в систематическом труде. Развитие произвольного внимания
неразрывно связано с общим процессом формирования волевых качеств
личности.
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ВВЕДЕНИЕ
Осознавшая свой предмет и понявшая свои задачи психология никак не
может замкнуться на изучении психических функций и процессов; она не
может не включить в поле своего изучения поведение, деятельность.
Преодоление пассивной созерцательности, господствовавшей до сих пор в
психологии сознания, составляет одну из важнейших и актуальнейших задач
нашей психологии. Психика, сознание формируются в деятельности, в
поведении, и лишь через поведение, через деятельность они объективно
познаются. Таким образом, деятельность, поведение неизбежно включаются в
круг психологического изучения. Это, однако, не значит, что поведение,
деятельность человека в целом являются предметом психологии.
Деятельность человека - сложное явление. Различные стороны ее изучаются
разными науками: ее общественная сущность является предметом
общественных наук, физиологические механизмы - предметом физиологии;
психология изучает психическую сторону деятельности.
Человек - не пассивное созерцательное существо, а существо
действенное, и изучать его поэтому нужно в свойственной ему активности.
Поведенческая психология, выдвинув эту проблему, исказила и
скомпрометировала ее тем, что попыталась, с одной стороны, превратить
действие целиком в предмет психологии, с другой - упразднить психику в ее
качественном своеобразии. Задача же заключается в том, чтобы, не превращая
действие и деятельность в психологическое образование, разработать
подлинную психологию действия. Только построение такой подлинной
психологии поведения будет действительным, положительным преодолением
поведенческой психологии.
Разработка психологии поведения является актуальнейшей задачей
передовой научной мысли в области психологии. Анализ психических
механизмов деятельности приводит к функциям и процессам, которые уже
были предметом нашего изучения. Однако это не значит, что
психологический анализ деятельности целиком сводится к изучению функций
и процессов и исчерпывается ими. Деятельность выражает конкретное
отношение человека к действительности, в котором реально выявляются
свойства личности, имеющие более комплексный характер, чем функции и
аналитически выделенные процессы. Психологическое изучение
деятельности, включая в себя изучение функций и процессов как
необходимый и существенный психологический компонент, открывает
поэтому новый, более синтетический план психологического исследования,
отличный от того, в котором протекает изучение функций.
Психологический анализ игры, например, приводит к выявлению в ней
роли воображения, мышления, воли. Но психология воображения плюс
психология мышления, воли и т. д. не дают в сумме, в совокупности ни игры
как особого типа реальной деятельности, ни даже психологии игры. Поэтому
не только сама игра, но и психология игры не сводятся к изучению тех или
иных функций или процессов. В игре, как и в каждом виде деятельности,
находит себе выражение специфическая направленность личности, ее
отношение к окружающему, подчиняющее себе все частные психологические
проявления и функции. При этом в сложном взаимодействии психических
функций и деятельности определяющим, ведущим является вид или тип
конкретной деятельности, а не абстрактно взятые психические функции.
Конечно, и отношение человека к действительности, выражающееся в его
деятельности, зависит от его психических процессов, от его мышления и
прочее, но еще существеннее зависимость его мышления, воображения,
чувств и т. д. от его деятельности. Конкретное, действенное отношение
личности к окружающему существенно обусловливает и направляет работу
психических функций и процессов. И в развитии ведущее значение
принадлежит не формированию отдельных функций и процессов самих по
себе, а развитию, перестройке, изменению основного типа деятельности (игра,
учение, труд), которые влекут за собой перестройку функций или процессов, в
свою очередь, конечно, определяясь ими. Таким образом, психологический
план более конкретных, проявляющихся в деятельности отношений личности
к окружающему, к которому мы в ходе изучения подходим позже, по
существу является более глубоким, фундаментальным и в этом смысле
первичным.
Специфическая особенность человеческой деятельности заключается в
том, что она сознательна и целенаправленна. В ней и через нее человек
реализует свои цели, объективирует свои замыслы и идеи в преобразуемой им
действительности. Вместе с тем объективное содержание предметов,
которыми он оперирует, и общественной жизни, в которую он своей
деятельностью включается, входит определяющим началом в психику
индивида. Значение деятельности в том прежде всего и заключается, что в ней
и через нее устанавливается действенная связь между человеком и миром,
благодаря которой бытие выступает как реальное единство и
взаимопроникновение субъекта и объекта.
В процессе воздействия субъекта на объект преодолевается
ограниченность данного и раскрывается истинное, существенное и
объективное, содержание бытия. Вместе с тем в деятельности и через
деятельность индивид реализует и утверждает себя как субъект, как личность:
как субъект - в своем отношении к объектам, им порожденным, как личность
- в своем отношении к другим людям, на которых он в своей деятельности
воздействует и с которыми он через нее вступает в контакт. В деятельности,
осуществляя которую человек совершает свой жизненный путь, все
психические свойства личности не только проявляются, но и формируются.
Поэтому психологическая проблематика многообразно связана с изучением
деятельности.
Специфическая психологическая проблематика самой деятельности
как таковой и действия как "единицы" деятельности связана прежде всего с
вопросом о целях и мотивах человеческой деятельности, о ее внутреннем