Кто есть кто на российском рынке средств информатизации

Кто есть кто на российском рынке средств информатизации

Хотя финансовое положение российских производителей и поставщиков средств информатизации установить пока сложно, особенно для фирмы, не располагающей соответствующими спе­циалистами, опытом и связями, тем не менее структура рынка информатизации постепенно формируется, и некоторая инфор­мация о действующих субъектах появляется.

Интерес к российскому рынку существует и у зарубежных ком­паний. Он рассматривается как вполне перспективный, в связи с чем известная компания Dataquest раз в квартал составляет ана­литические отчеты. Эти материалы доступны через Интернет, естественно, за соответствующую плату, которая является для отечественных возможностей весьма ощутимой.

Поэтому для специалистов технологического профиля дос­тупными являются прежде всего публикации в компьютерной прес­се. Количество периодических изданий в стране превышает сотню, их уровень - самый различный: от достаточно популярных и обзор­ных до глубоко профессиональных. Степень их доступности не впол­не удовлетворительна, большинство изданий выходит в Москве, и их распространение не обеспечивается в необходимой мере. Исполь­зование сети Интернет несколько снимает эту проблему.

Формируются и ориентированные на применение в бизнесе систематические материалы. Выпускаются каталоги, рекламные материалы, книги-справочники, содержащие информацию о пер­сонах компьютерного рынка, региональные указатели фирм, тор­говые марки, проекты и др. Информационные материалы публи­куются также в Интернете.

Российское агентство маркетинговых исследований Dator в течение нескольких лет формировало и выпускало обзор «top 100 компьютерного бизнеса России». Этот рейтинг подвергался тра­диционной критике за отсутствие ясной методики и четких кри­териев определения лидеров рынка, что в данных условиях явля­ется совершенно естественным: авторитет, каким пользуются во всем мире, например, Dataquest или IDC, завоевывается в тече­ние многих лет даже такими грандами маркетинга.

Во всяком случае Dator принял решение в сентябре 1998 г. отказаться от составления рейтинга «top 100 компьютерного биз­неса России» и перейти на формирование материалов под деви­зом «Анализ текущего состояния компьютерного рынка». Мате­риал формируется теперь в виде множества таблиц, обработка которых поможет компаниям принимать эффективные решения.

Многомерное описание фирм не требует, конечно, их одно­мерного ранжирования, что снимает в какой-то мере остроту критики со всех сторон в необъективности оценки. Агентство просто собирает и упорядочивает информацию и предоставляет потребителю самому составить любой рейтинг-лист по своим собственным критериям и мотивам. В этом тоже специфика рын­ка России: во время кризиса 1998 г. в агентство Dator в течение длительного времени не обратилась ни одна фирма за какими-либо материалами аналитического характера, и в самом агент­стве таких оперативных данных, характеризующих кризис, тоже сформировано не было.

По данным российского отделения IDC, российский рынок ИТ в 2000 г. еще не вернулся к докризисному состоянию. Спад был очень глубоким, он еще не преодолен, хотя рост и имеется (табл. 9.3).

Рекомендуемые материалы

Таблица 9.3

Динамика российского рынка ИТ

К прежним показателям не вернулся еще и рынок ПК. Среди компаний-сборщиков яю числу собранных машин лидерами яв­ляются «Формоза», R&K. HP, Compaq и «Аквариус». Фирмы консалтинговые и системных интеграторов оценить существен­но сложнее в силу специфики их продукции. Поэтому любые дан­ные имеют характер оценок и не претендуют на точность. Рос­сийские компьютерные компании традиционно не очень охотно откликаются на предложения заполнить какие-либо анкеты, в кризисный период все они стали еще более замкнутыми.

Из уравнения (9.3) следуют также мотивы, побуждающие пе-ретекание тех или иных производств из одного региона в другой:

в промышленно развитых странах имеются в избытке финансо­вые ресурсы, но недостает рабочей силы. Это означает, что в та­ких странах крайне невыгодны на макроуровне дешевые и неэф­фективные производства. Так, один из экспертов правительства ФРГ по инвестициям, профессор Вернер Гохт (Werner Gocht) из RWTH Aachen сказал в начале 90-х гг. автору, что ФРГ не может себе позволить выпускать, например, автомобили дешевле 17 тыс. марок.

Аналогичным образом может быть проанализирована дея­тельность предприятия: состояние, состав и объем его ресурсов, необходимых для данного производства, как на самом предприя­тии, так и в окружающих его условиях. То же можно проделать и по отношению даже просто к отдельному работнику в его част­ных индивидуальных устремлениях. В этом случае индекс рабо­чей силы характеризуется прежде всего уровнем профессио­нальной квалификации - опыта и образования, а индекс капита­ла - доступными ему для осуществления его планов финансовы­ми ресурсами.