Латентная преступность
3. Латентная преступность: понятие, виды, состояние методы выявления.
В криминологии до сих пор еще не установилось общепринятого понятия латентной преступности.
Панкратов В.В. определил латентную преступность как совокупность преступлений, не выявленных органами милиции, прокуратуры и суда и, соответственно, не нашедших отражения в учете уголовно наказуемых деяний. Это одно из самых первых определений латентной преступности.
В других определениях подчеркивается скрытость, неизвестность, неучтенность преступлений компетентными органами. Общим недостатком подобных определений является то, что вне поля зрения остается искусственно- латентная преступность.
Латентную преступность можно представить в виде разницы между фактической, реально существующей и учтенной преступностью.
Проблема латентизации преступности является общемировой. Везде уровень фактической преступности многократно превышает уровень официально регистрируемой. Реальные меры наказания применяются лишь к очень незначительной части преступников: 4-5% от фактически совершенных и 10% от зарегистрированных преступлений.
Проиллюстрируем это графиком («Эффект воронки»).
Можно выделить две составные части латентной преступности: естественно- латентная и искусственно-латентная преступность.
К естественно-латентной преступности следует отнести совокупность преступлений не нашедшей отражение в уголовной статистике.
Рекомендуемые материалы
Эту совокупность преступлений можно разделить на 4 группы:
Первая группа включает преступления, о совершении которых может не знать никто, включая и самого правонарушителя. Это — преступления, совершенные по небрежности, либо ситуации, когда в силу правовой некомпетентности участники правоотношении допускают подмену одной нормы (уголовно-правовой) другой (нравственной или административной).
Ко второй группе относятся преступления, когда потерпевшие не сообщают о них в силу незаинтересованности в их выявлении. Мотивы такого поведения могут быть различными, например, при изнасиловании, либо когда потерпевшая сторона поддается уговорам "мирно уладить дело".
Третью группу составляют преступления, где нет явно выраженной потерпевшей стороны, поэтому и некому сообщить о преступлении в компетентные органы. Нередко такое можно встретить при посягательствах на государственные или общественные интересы, особенно при экологических правонарушениях.
Четвертая группа — преступления, где факт его совершения известен узкому .кругу лиц либо только виновному лицу. К таким преступлениям можно отнести, например, замаскированные хищения, взяточничество, убийства без видимых следов насилия или с сокрытием трупа, хранение наркотических веществ.
Другую разновидность латентной преступности - совокупность искусственно-латентных деяний- образуют как известные правоохранительным органам преступления, но не взятые на учет, так и учтенные, но не раскрытые или неполностью раскрытые. Искусственно-латентную преступность можно представить в виде двух групп.
Первая группа включает неучтенные правоохранительными органами преступления, о которых правоохранительные органы были осведомлены, имели поводы и основания к регистрации преступления и возбуждения уголовного дела, однако регистрации преступления и его последующего расследования не было. Причинами этого могут быть нежелание портить статистику раскрываемости преступлений, нежелание заниматься трудными, требующими особого усердия, делам ит.д.
Вторую группу составляют неустановленные преступления, когда правоохранительные органы были осведомлены о реально совершенном преступлении, осуществили его первичную регистрацию, формально принимали какие-то меры к его расследованию, но в силу недостаточного желания, слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации либо злоупотреблений не установили в содеянном события или состава преступления и перерегистрировали его.
органов немало случаев, когда из всех участников преступлений установлены или понесли наказание одно или несколько лиц.
Таким образом под латентной преступностью следует понимать совокупность деяний не повлекших уголовно-правовых мер реагирования и воздействия со стороны органов производящих преследование и привлечение виновных лиц к ответственности. Специфическими признаками латентной преступности являются невыявленность (неустановленность) и неучтенность совокупности преступлений органами, осуществляющими преследование и привлечение виновных лиц к ответственности, ведущими их регистрацию и учет, а также нераскрытие (неполнота раскрытия) деяний следственными органами.
Масштаб латентной преступности до сих пор остается неизвестным для криминологии. Ведутся многочисленные споры между учеными-криминологами по поводу определения количественных показателей латентной преступности.
По мнению В.В. Лунеева реальный уровень преступности в России 12-15 млн. преступлений. В Криминологической литературе высказываются и более пессимистические оценки. К.К. Горяинов, В.С. Овчинский и Л.В. Кондратюк полагают, что в 2000 г. полная преступность исчислялась 25 млн. деяний. Хотя исследователи замечают, что эти данные сильно завышены, но они основываются на социологических исследованиях.
Обратите внимание на лекцию "19 Превозки почты".
При этом применяются различные социологические, статистические, аналитические методики. В данном случае речь идет:
1) о сравнительном анализе взаимосвязанных показателей уголовной статистики;
2) изучении сведений, содержащихся в различных документах. Это данные уголовного учета, учета различных правонарушений (административных, дисциплинарных, например), жалобы граждан, данные о поступлении в медицинские учреждения лиц с травмами различной степени тяжести, имеющие, возможно, криминальный характер (огнестрельные раны и т.д.) и другие;
3) об опросах граждан, осужденных и заключенных. Однако не которыми из опрашиваемых лиц возможно искажение требуемой информации. Это объясняется возможной заинтересованностью названных субъектов. Поэтому достоверность этих сведений необходимо проверять (особенно это касается осужденных, заключенных, потерпевших);
4) об экспертных оценках специалистов. При этом специалистами являются лица, имеющие специальные познания в данной области и являющиеся общепризнанными специалистами в своем деле и т.д.
(дополнительно о методах выявления латентной преступности см. учебник Долговой)