Курсовая работа: Назначение уголовного судопроизводства

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………….……………………………………………….4

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПЫ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

1.1. Понятие, содержание, правовые основы принципа назначения уголовного судопроизводства…………………………………………………........7

1.2. Место принципа назначения уголовного процесса в системе принципов уголовного судопроизводства……………………………………………………..13

Глава 2. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

2.1. Защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений……………………………………………………………………….17

2.2. Защита личности от незаконного уголовного преследования и осуждения……………………………………………………………………………2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Назначение уголовного судопроизводства остается одним из интереснейших проблемных вопросов современного уголовно-процессуального права, который возник практически сразу после принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ­ – УПК РФ), в котором законодатель впервые использовал термин «назначение», заменив им существовавший ранее, устоявшийся термин «задачи». До настоящего времени на страницах юридических изданий учеными-процессуалистами ведется полемика относительно того, насколько правильно поступил законодатель и каковы последствия такого шага для современной уголовно-процессуальной действительности.

Развитие уголовного судопроизводства идет по пути реализации намерений законодателя вносить изменения в текст УПК РФ, что приводит к возникновению коллизий в его категориях, и, как следствие, правовом фундаменте, что вызывает беспокойство среди ученых и экспертов в этой области. Прежде всего, речь идет о сложностях в понимании назначения отечественного уголовного судопроизводства (далее - УС).

В соответствии с действующей редакцией УПК РФ под назначением УС понимают:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений и личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

2) уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания;

3) отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания и реабилитация безосновательно подвергшихся уголовному преследованию (ст. 6 УПК РФ).

Анализ структуры УПК РФ показал, что указанная норма отражена в Разделе I, главе 2 «Принципы уголовного судопроизводства», следовательно, назначение выступает их частью, что подтверждается учеными. Однако в научной литературе этот вопрос является дискуссионным. Так, авторы представляют назначение УС тождественным задачам; области / сфере применения; целям, а также совокупности целей и задач, целей и принципов уголовного судопроизводства.

Такая множественность позиций ученых на определение назначения уголовного судопроизводства показала вынужденную искусственную увязку концепции современного Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту УПК РФ) с перечисленными категориями уголовного процесса, а не смысл назначения УС.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, регулирующие особенности реализации его назначения.

Предметом исследования служат теоретические положения и правовые нормы, которые определяют назначение уголовного судопроизводства.

Цель курсовой работы заключается в комплексном анализе назначения уголовного судопроизводства.

Задачи:

- рассмотреть общие положения, характеризующие назначение уголовного судопроизводства;

- определить место принципа назначения уголовного процесса в системе уголовного судопроизводства;

- изучить защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений;

- охарактеризовать защиту личности от незаконного уголовного преследования и осуждения.

Теоретической основой исследования послужили идеи, концепции, подходы, содержащиеся в трудах таких специалистов уголовно-процессуального права, как: А. С. Александров, М.И. Байтин, В. П. Божьев, Т. Н. Добровольская, П. А. Лупин­ская, А.А. Федорченко и др.

В основу исследования легли идеи и теоретические разработки в области реализации принципов конституционного права в уголовном судопроизводстве Б. Т. Безлепкина, В. Г. Даева, Н. П. Куз­нецова, Ю. Орлова, И. Л. Петрухина, и др.

Нормативно-правовую базу исследования составляют нормы международного права, Конституции РФ, действующего уголовно-процес­суального, уголовного законодательства, федеральные законы РФ

Эмпирическую базу исследования составили постановления и определения Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, постановления Конституционного суда РФ.

Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами, которые были указаны выше, поэтому состоит из введения, двух глав, которые разделены на параграфы, заключения, списка использованной литературы.