Курсовая работа: Правовая характеристика побоев

Оригинальность антиплагиат.ру 65%
Основной целью данной курсовой работы является систематический анализ состава побоев и установление их социально-правовой и уголовно-правовой сущности, а также решение вопросов о квалификации деяний по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мы поставили перед собой следующие задачи:
- Установить субъективные и объективные признаки побоев;
- Определить содержание и влияние побоев на квалификацию этого деяния;
- проанализировать квалифицирующие признаки побоев, а также установить спорные моменты при решении вопросов их применения;
- разработать предложения по совершенствованию уголовно-правовой нормы, предусмотренной статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Предметом исследования является уголовно-правовая норма, предусмотренная статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые обеспечивают защиту здоровья и неприкосновенности человека и гражданина.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Актуальность курсовой работы.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации, признание и провозглашение прав и свобод человека и гражданина основывается на принципах и нормах международного права. На территории Российской Федерации каждый гражданин имеет право на неприкосновенность, свободу и не должен подвергаться насилию, жестокому или унижающему достоинство обращению, наказанию или пыткам.
Аналогичные конституционные положения закреплены в международно-правовых документах и являются прямой ссылкой на имплементацию норм международного права. В случае нарушения вышеуказанных норм, гарантирующих права и свободы человека и гражданина, наступает ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации.
Среди всех известных преступлений, направленных против здоровья человека и гражданина, особо выделяются побои, ответственность за которые предусмотрена статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Стоит обратить особое внимание на то, что согласно действующему уголовному законодательству Российской Федерации, побои не связаны с причинением определенной степени тяжести здоровью человека и/или гражданина, однако они направлены на причинение особых мучений, психических и физических страданий.
Анализ уголовно-правового состава побоев представляет практический и научный интерес, это связано с неоднозначностью правовой природы побоев. Несмотря на то, что применение вышеуказанных норм в настоящее время имеет редкое значение, на практике наблюдается рост преступности, особенно в сфере семейно-бытовых отношений между супругами, которые связаны с садизмом, издевательствами, особой жестокостью или мучениями для жертвы.
Чувство любви, привязанности, жалости к человеку, который причиняет боль и жизненные страдания, у граждан возникает желание не предавать огласке факты насилия, которые имеют место в семье. Это связано с родственными отношениями и морально-этическими нормами. Отсутствие в действующем законодательстве понятий «психическое насилие», «физическое насилие», а также неясность конструктивных норм, предусматривающих ответственность за побои, установленную действующим законодательством Российской Федерации, создает неоднозначность в понимании этих преступлений, и, как следствие, усложняют процесс квалификации побоев. Стоит отметить, что в большинстве сообщений, поступающих из медицинских учреждений о фактах причинения вреда здоровью, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что нет заявления потерпевшего.
Недостаточная теоретическая проработка и принципиальное игнорирование законодателем уголовно-правового определения побоев, правовой природы, а также тенденция роста насильственных преступлений, направленных против здоровья человека и гражданина, порождают предпосылки для совершенствования этой нормы.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПОБОЕВ 6
1.1. Характеристика побоев и истязаний 6
1.2. Квалификация побоев. Новеллы. 9
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ПОБОЕВ КАК НАСИЛИЯ, НЕ ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ 14
2.1. Отграничения побоев от иных правомерных и противоправных
деяний 14
2.2. Квалификация побоев и малозначительных деяний 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации побои выделены в самостоятельный состав, что обуславливает необходимость установления ответственности за деяния, выходящие за рамки тяжести причинения вреда здоровью, стоящие между преступным и некриминальным поведением. Насильственное воздействие на человека, а именно избиения и пытки, предусмотрено главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации. Глава 16 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность не только за причинение тяжкого вреда здоровью, но и за причинение средней и легкой степени тяжести вреда здоровью.
Законодатель, устанавливая определенную ответственность за побои, описывает признаки этого преступления: «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Стоит отметить, что усиление криминализации посягательств на психическую и физическую неприкосновенность человека, а также установление предусмотренной законом ответственности за причинение малейшего вреда здоровью человека создают определенные проблемы при отправлении правосудия, и как следствие, нарушение закона, нарушение прав и интересов не только виновных, но и потерпевших. Именно поэтому действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает такой вид уголовного преследования, а именно «уголовные дела частного обвинения». Уголовные дела частного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя. К этой категории следует отнести статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь, дознаватель или прокурор имеют право возбудить уголовное дело в отсутствие заявления потерпевшего только в том случае, если потерпевший находится в зависимом состоянии или не может воспользоваться своим правом. Мы вынуждены согласиться с таким подходом, поскольку в последнее время все более актуальной становится проблема внутрисемейных насильственных преступлений. С каждым годом количество избиений и пыток только растет, а преступления, совершенные на почве семейных и бытовых конфликтов, занимают особое место.
Чаще всего семейно-бытовые конфликты носят ситуационный характер и являются результатом низкого воспитания, незаконного разрешения конфликтов, низкой культуры поведения отдельных граждан в семейно-бытовой сфере и досуге. Общественная опасность побоев, которая находится в прямой причинно-следственной связи и зависит от социальной ценности объекта посягательства, достаточно высока.
Нормативно-правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020);
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022);
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022);
4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.05.2022);
Научная литература и материалы периодической печати:
5. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. 2018 г.;
6. Альшевский В.В. Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью в современном уголовном судопроизводстве. М., Волтерс Клувер. 2018 г.;
7. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., Норма. 2014 г.;
8. Бойко АИ. Преступное бездействие. СПб., Питер. 2016 г.;
9. Борзенков Г. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья, совершенных из хулиганских побуждений // Законность. 2018 г.;
10. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. 2017 г.;
11. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание. Саратов., Изд-во СЮИ. 2015 г.;
12. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2016 г.;
13. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., Юридическая литература. 2014 г.;
14. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право. 2016 г.;
15. Дубовец П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 2015 г.;
16. Дурманов Н.Д. Понятие телесных повреждений // Российское государство и право. 2016 г.;
17. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., Статут. 2016 г.;
18. Козлова Н.И. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018 г.;
19. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург., Буквовед. 2016 г.;
20. Ляпунов Н.Н., Пономарева Л.В. Преступления против несовершеннолетних: закон и практика // Общество. Культура. Преступность / Сборник научных трудов. Вып. 6. М., Юрайт. 2017 г.;
21. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М., Юрайт. 2016 г.;
22. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., Норма. 2019 г.;
23. Панов Н.И. Квалификация насильственных преступлений. М., Статут. 2020 г.;
24. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., Питер. 2013 г.;
25. Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. 2015 г.;
26. Расторопов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. // Закон и право. 2017 г.;
27. Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории // Уголовное право. 2018 г.;
28. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., Юридический центр Пресс. 2019 г.