Mironov_A.V._Filosofiya_nauki_tehniki_i_tehnologij (Mironov_A.V._Filosofiya_nauki_tehniki_i_tehnologij.pdf), страница 34

В завершение пошевелю осиновый кол,забитый в «живучий» детерминизм. Идея об онтологическом отличии закономерного от случайного восходит кК. Лоренцу, утверждавшего, что для связи между причиной и следствием необходима передача энергии [170, c. 84].В разнообразии рассматриваемых в литературе случаеввлияния технологий на развитие самих себя (а также техники на технику, науки на технику и другие всевозможныеварианты) упущен человек, который только и может осуществлять передачу энергии96.

А так как человек подвер96Важным исключением являются в настоящее время самообучающиеся программы распознания вирусов. Несмотря на это исключениеновые поколения антивирусных программ создаются по-прежнему человеком. Таким образом, первые ростки реального техно-детерминизмалокализованы компьютерными программами, их эффективность ограничена во времени. Разрыв причинно-следственных связей наступает споявлением на рынке новых программных продуктов и/или с появлением новых вирусов.185жен воздействию множества энергетических факторов, тооднозначность влияния Великой Триады на его поступкиразмывается и становится неоднозначной.

На фоне подобных энергетических обменов более эффективным, например в экономической сфере, становится учет влияниятехно-факторов на общественные процессы наряду и вовзаимодействии с другими факторами.Связь общества и науки рассматривает В. Лоуренс. Неразделяя идею техно-детерминизма как окончательногообъяснения линейного причинно-следственного взаимодействия, он выделяет пять положений, на основаниикоторых наука, техника и технологии97 оказывают ограниченное влияние на общество. Во-первых, делает выводфилософ, социальные ценности не могут быть произведены только из науки, как считали в середине XX века [220,p. 421]; во-вторых, несмотря на то что научное знание является равновозможным для использования как на пользу,так и во вред человечеству, реализуемые при помощи научного знания цели не могут не быть основаны на вненаучных ценностях; в-третьих, у нового научного знания в момент его появления может быть изначальная пагубная илиблаготворная потенция для его дальнейшего применения;в-четвертых, техническая деятельность обладает ценностной нагрузкой, которую вносят как ученые и инженеры,так и ценности общества; и наконец, в-пятых, техническиеэксперты принимают свои решения для и от имени общественности [220, p.

431]. Такой рациональный подход можно считать наиболее взвешенным при анализе взаимодействия социума и Великой Триады.С.В. Кричевский пишет: «На основе своего опыта профессиональной деятельности и научных исследований вкосмонавтике полагаю, что чисто техническими метода97Как и остальные философы, В. Лоуренс не проводит осознанногоразличия между элементами Великой Триады.186ми мы в принципе не можем сейчас и не сможем в будущемправильно выбирать и эффективно решать задачи освоения космоса» [63, c. 219].

Технократизм вопреки собственному позиционированию как рациональной и эффективной системы организации трудовой деятельности оказывается непригоден даже с точки зрения профессионалов.Приведенные выше цитаты показывают, что рассмотренные по отдельности проблемы техники и технологийв отрыве от социальных процессов представляются неправомочными [46, c. 19]. Экстерналистская модель развитиянауки, техники и технологий имеет право на существование, но она представляется «неинтересной» и устаревшеймоделью, давно отвергнутой профессиональным сообществом.3.3.

Город — единство взаимодействия социумаи Великой ТриадыВлияние элементов Великой Триады на общество я рассмотрю на примере одного из самых сложных и многогранныхсоцио(техно)-био-геокомплексов, а именно города98.Можно сказать, что «город обладает особой технократической силой». В нем переплелись все стороны жизни людей.Его функционирование определяется коммуникациями, возникшими под влиянием технологий, а сама жизнь людей вмаксимальной степени зависит от технической реальности.Кажется, что здесь доминирует власть техники.

Вульгарноебытие почти всегда определяет адекватное ему сознание, под98Данное ниже рассмотрение не претендует на полноту описания, этолишь опыт новой методологии изучения города.187чиняя его носителя проблемам транспорта, жилищно-коммунальных услуг и другим технологическим особенностямбыта. Город вызывает «привыкание», устраняя потребностьв природе, в личностном общении, в любви. Для горожан погода становится досадным недоразумением, своего рода песчинкой, попавшей в глаз. Из окон квартир, присутственныхмест, сквозь лобовое стекло автомобиля, на экране телевизора, в необъятных просторах Интернета открывается наммир во всем своем великолепии. Мы смотрим, вдыхаем егоаромат, становимся соучастниками, держим руку на пульсемировых событий. Город рождает миражи, и миллионы мотыльков летят на его рекламные акции.Город существует, пока в нем остаются жители.

Иллюзия исключительно техногенного бытия и превосходстватехнологий над человеком создана людьми, частью изних она сознательно поддерживается для одурманиванияостальных.И все же город существует, реально существует, и вырваться из него на зеленую травку, туда, где блестит солнышко, мы надолго не сможем. Город всерьез и надолгопоработил нас, предписав ритмы и правила, описав кругобщения. Аналогично, греясь у костра, в тесном кругу единоплеменников, древние люди следовали ритмам танца,подчинялись сменам времен года.Город, как и пещера каменного века, не самодостаточное образование, его существование и развитие зависятот условий, находящихся не только в его пределах, но ирасположенных далеко за ними.

В городе сконцентрировано разнообразие взаимоотношений социума и технической реальности. Биологические и геологические частисоцио(техно)-природной системы максимально трансформированы. В городе, особенно в мегаполисе, воздействиетехнической реальности на социум обнажено и явлено всамом приглядном и неприглядном виде.

Все плохое и хорошее становится доступным для изучения.188Первым техническим проявлением городской силыявляется его планировка. Она стихийно формироваласьтехнологией. Ядром города выступала торговая площадьна перекрестке дорог или края моста (переправы). Этомогла быть зона безопасности вокруг феодального замкаили территория сакрального места, связанного с религией. Для множества городов Западной Европы зародышемпланировки послужили военные лагеря римлян с продольно-поперечным расположением улиц. Эта планировка сохранялась веками и продолжает существовать в настоящеевремя.

На основе этих примеров легко допустить, что техно-детерминизм существует.Трудно понять, насколько он предписывает сохранятьгородскую планировку. Лондон и Москва после пожаров(1666 и 1812 гг. соответственно) были восстановлены вграницах прежних улиц, что может быть рассмотрено какего всевластие. Но необходимо учитывать важнейшее социально-экономическое условие — владение землей. Изменение планировки вызвало бы серьезные трудности сперераспределением собственности.

Аналогично сохранялись формы полей со Средних веков по наше время [73,pис. 32, 33 на c. 241]. Таким образом, экономические и юридические причины оказываются более действенными, чемпредшествующие технические детерминанты. В тех случаях, когда политическая воля или социальные измененияпроисходят, перепланировка становится возможной и никакая техно-предопределенность не властна над человеческими решениями99.Человеческие решения могут предписывать техно-предопределенность. В первую очередь, это непосредствен99В некоторых случаях эта независимость воли от технических возможностей или технической же целесообразности оказывается хуже,чем следование техно-детерминизму. Печальные последствия коллективизации и индустриализации примеры cм. в: [23; 155].189ные правила эксплуатации, накладываемые технологиямина персонал. Вопросы психологии эксплуатации техники,создания комфортного интерфейса и прочие проблемысопряжения техники и использующего ее человека выходят за рамки данного исследования.

Во вторую очередь,это градостроительство и архитектура. От воздействиятехнологий относительно легко избавиться, достаточнопоменять работу, и тотальное воздействие изменится надругое. Можно подождать появления нового поколениятехнологий, что в наше время происходит значительно быстрее, чем длится отпущенное нам земное время. В случаеградостроительства и архитектуры ситуация несколькоиная. Время городской планировки и время эксплуатациизданий по-прежнему превосходят человеческую жизнь.Хочешь избавиться от планировки города — переезжайв другой. Планировку квартиры или дома изменить в некоторых случаях невозможно.

Ответственность архитектора за реализованный проект значительно выше, чемсоздателя иных форм техники и технологий. Заложенныеизначально характеристики на многие десятилетия и столетия определят жизнь и предписывают некоторые формы поведения. Дороги предписывают пространственнуюмобильность горожанам. Это влияние будет не тотальным (возможны варианты движения), но тоталитарным(этих вариантов не много, единственный вариант являетсяпредпочтительным)100. Человек как горожанин подчиненразмерам бытия, в старости или при травме он обнаружитвраждебное пространство, лишающее его пространствен-100Именно радиально-кольцевая планировка улиц навязывает тоталитарный вариант движения транспорта. Своей высшей стадии он достигв Москве, где убогая система продублирована подземкой и постоянноподтверждается новыми линиями метрополитена.