Автореферат (Сравнительная оценка гемостатической активности нового соединения на основе фибрин-мономера и его композиций при системном и локальном применении (экспериментальное исследование)), страница 4

PDF-файл Автореферат (Сравнительная оценка гемостатической активности нового соединения на основе фибрин-мономера и его композиций при системном и локальном применении (экспериментальное исследование)), страница 4 Медицина (59736): Диссертация - Аспирантура и докторантураАвтореферат (Сравнительная оценка гемостатической активности нового соединения на основе фибрин-мономера и его композиций при системном и локальном пр2020-05-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Сравнительная оценка гемостатической активности нового соединения на основе фибрин-мономера и его композиций при системном и локальном применении (экспериментальное исследование)". PDF-файл из архива "Сравнительная оценка гемостатической активности нового соединения на основе фибрин-мономера и его композиций при системном и локальном применении (экспериментальное исследование)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМСУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМСУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата медицинских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 4 страницы из PDF

Животным второй группы было введено соединение наоснове фибрин-мономера в дозе 250 мкг/кг массы тела, а через 30 минут внутривенно болюсновводили 0,9 % раствор хлорида натрия в объёме равном объёму 7,00 % кровопотери от ОЦК.15Таблица №5Изменение гемостатической активности по времени остановки кровотечения и по объёмукровопотери после внутривенного введения соединения на основе фибрин-мономера у кроликов вусловиях кровопотери 7,00–20,00 % от ОЦК при болюсном введении физиологическогораствора, (Х±m)Время, минутКонтрольЧерез 30 минутЧерез 60 минутЧерез 120минутКролик 1019,4459,72ГАt, %Кролик 2022,5843,55Кролик 3021,5750,98Кролик 1022,4086,11—24,1945,10—ГАv, %Кролик 20-2,78-5,7066,39Кролик 3045,1878,8879,98При внутривенном введении соединения на основе фибрин-мономера и болюсномвведении 0,9 % раствора хлорида натрия была снижена летальность кроликов от кровопотери вэксперименте.Сравнительная оценка местной гемостатической активности порошков фибринмономера и тромбина при их аппликации на экспериментальную рану печениДля сравнительной оценки местной гемостатической активности порошков фибринмономера и тромбина была определена гемостатическая активность по времени остановкикровотечения и по объёму кровопотери в остром эксперименте на интактных кроликах.

Былисследован: порошок фибрин-мономера в дозах 25 мг, 50 мг, 100 мг. Проведена сравнительнаяоценка порошка фибрин-мономера в дозе 25 мг и порошка тромбина в дозе 25 мг (375 ед. NIH).На основании результатов исследования можно отметить, что порошок фибрин-мономераи порошок тромбина во всех исследуемых дозах смывался потоком крови и не успевал оказатькровоостанавливающего действия.

В то же время, прижатие порошков марлевым тампономприводило к выраженному снижению времени остановки кровотечения и объёма кровопотери.Гемостатические свойства порошка фибрин-мономера в дозе 25 мг и 100 мг были ярко выражены.Показатели гемостатической активности по времени остановки кровотечения составляли72,25±3,03 и 73,87±1,61 % соответственно, а показатели гемостатической активности по объёмукровопотери — 88,98±0,29 и 83,28±8,35 % соответственно. Гемостатическая активность повремени остановки кровотечения и объёму кровопотери порошка тромбина с прижатиеммарлевым тампоном составляла 72,92±3,61 и 88,37±6,58 % соответственно.

Приведённыерезультаты достоверно показывают, что порошок фибрин-мономера не уступает по своейгемостатической активности порошку тромбина.16Сравнительная оценка местной гемостатической активности комбинации порошкафибрин-мономера с альгинатом натрия и комбинации порошка тромбина с альгинатомнатрия при их аппликации на экспериментальную рану печениДля сравнительной оценки местной гемостатической активностипорошка фибрин-мономера в комбинации с альгинатом натрия в соотношениях 25:75; 50:50; 75:25 (суммарнаямасса образца была равна 100 мг) и порошка тромбина в комбинации с альгинатом натрия ваналогичных соотношениях (суммарная масса образца была равна 100 мг) была определенагемостатическая активность по времени остановки кровотечения и объёму кровопотери в остромэксперименте на интактных кроликах.Таблица №6Сравнительная оценка местной гемостатической активности комбинации порошка фибринмономера с альгинатом натрия и комбинации порошка тромбина с альгинатом натрия при ихаппликации на экспериментальную рану печени, (X+m)Описание образцаКонтроль (марлевыйтампон)n=5Порошок фибринмономер+альгинатнатрия с прижатиеммарлевым тампономn=5Порошок фибринмономер+альгинатнатрия с прижатиеммарлевым тампономn=5Порошок фибринмономер+альгинатнатрия с прижатиеммарлевым тампономn=5Порошоктромбин+альгинатнатрия с прижатиеммарлевым тампономn=5Порошоктромбин+альгинатнатрия с прижатиеммарлевым тампономn=5Соотношение, мгГАV, %ГАt, %—0025:7540,81±12,37*51,71±17,65*50:5074,07±7,07*76,17±3,09*75:2548,52±9,91*40,69±5,11*25:7583,38±7,54*65,12±12,62*50:5062,19±22,51*64,80±13,90*17Описание образцаСоотношение, мгГАV, %ГАt, %Порошоктромбин+альгинатнатрия с прижатием75:2561,16±33,74*67,46±8,33*марлевым тампономn=5* — статистически достоверное различие между данными по отношению к контролюпри р < 0,05.Сравнительная оценка гемостатической активности показала, что порошок фибринмономера в комбинации с альгинатом натрия и порошок тромбина с альгинатом натрия имеютвысокие показатели гемостатической активности во всех соотношениях.

Лучший результатпоказал порошок фибрин-мономера в комбинации с альгинатом натрия в соотношении 50:50.Сравнительная оценка местной гемостатической активности образцов губок сфибрин-мономером при их аппликации на экспериментальную рану печениСложность нанесения веществ в форме порошка на раневую поверхность большихразмеров,смываемостьнаносимогопорошкакровотечениемизэпицентрараны,неравномерность нанесения веществ на рану привели нас к поиску лекарственной формы,которая будет более эффективной и удобной.Совместно с опытно-производственным отделом глубокой переработки плазмы ФГБУ«НМИЦ гематологии» Минздрава России (зав. отделением Голубев Е.

М.) была созданагемостатическая губка, содержащая в качестве основы альгинат натрия, а в качестве активноговещества — порошок фибрин-мономера (патент RU № 2627855).Для сравнительной оценки гемостатической эффективности образцов губок сдобавлением порошка фибрин-мономера и образцов без его добавления были исследованы губкина основе альгината натрия с концентрацией 1 % с добавлением в неё порошка фибрин-мономерав дозах 25, 50 и 100 мг. Контролем служила губка на основе 1 % альгината натрия.Таблица №7Зависимость гемостатической активности образцов губок от дозы порошка фибринмономера в сравнении с контрольным образцом, не содержащим порошок фибрин-мономера,(X+m)Доза фибрин-мономерав образце, мгКонтрольn=525n=550n=5ГАV, %ГАt, %21,56±3,90*17,78±1,96*75,87±8,46*58,94±4,20*70,97±7,05*46,06±2,41*18Доза фибрин-мономераГАV, %ГАt, %в образце, мг10077,11±8,31*25,28±3,56*n=5* — статистически достоверное различие между данными по отношению к контролюпри р < 0,05.Анализируя полученные результаты, можно заключить, что лучшим гемостатическимэффектом обладала композиция альгинатной губки с добавлением в неё порошка фибринмономера в дозе 25 мг.

При местной аппликации этого образца на раневую поверхность печениобъём кровопотери снижался почти в 3,6 раза, а время остановки кровотечения уменьшилось в3,3 раз по отношению к контрольному образцу подобного состава, но без добавления порошкафибрин-мономера.Сравнительная оценка местной гемостатической активности губок на основеальгината натрия с добавлением порошка фибрин-мономера и губок на основе альгинатанатрия с добавлением порошка тромбина при аппликации их на экспериментальную ранупечениДля сравнительной оценки местной гемостатической активности были взяты губки наоснове 1 % раствора альгината натрия с добавлением порошка фибрин-мономера в дозе 25 мг игубки на основе 1 % раствора альгината натрия с добавлением порошка тромбина в дозе 25 мг(375 ед.

NIH).Таблица №8Сравнительная оценка местной гемостатической активности губок на основе альгинатанатрия с добавлением порошка фибрин-мономера и губок на основе альгината натрия сдобавлением порошка тромбина при их аппликации на экспериментальную рану печени,(X+m)ОбразецГАV, %ГАt, %Фибрин-мономер,25 мг78,58±10,8558,94±4,19n=5Тромбин, 25 мг(375 ед. NIH)90,81±6,0167,58±5,66n=5* — статистически достоверное различие между данными при р < 0,05.Сравнительная оценка результатов данного этапа исследования показала, что губки наоснове альгината натрия с добавлением порошка фибрин-мономера не уступают по своимгемостатическим свойствам губкам на основе альгината натрия с добавлением порошкатромбина.

Различия между этими образцами статистически незначимы.19Измерение показателей сосудисто-тромбоцитарного гемостаза при аппликациипорошка фибрин-мономера в эксперименте на интактных кроликахСледующим направлением работы было проведение экспериментов на кроликах пооценке влияния порошка фибрин-мономера на сосудисто-тромбоцитарный гемостаз. Показателисосудисто-тромбоцитарного гемостаза изучались у интактного кролика до нанесения порошкафибрин-мономера и через 60 минут после нанесения на кровоточащую рану образца в дозе 25 мг.Таблица №9Измерение показателей свёртывающей системы крови при аппликации порошкафибрин-мономера в эксперименте на интактных кроликах, (X+m)ПоказателиКонтрольЧерез 60 мин после нанесениясвертываемости кровиАПТВ, с11,581,6211,801,42n=5Тромбиновое время, с14,961,1115,181,54n=5Протромбиновое время,с6,250,596,130,46n=5Фибриноген, мг/л3,440,243,520,43n=5Агрегация тромбоцитов,%41,334,93*33,500,71*n=5* — статистически достоверное различие между данными при р < 0,05.Результаты исследования показали, что АПТВ, тромбиновое время, протромбиновоевремя и концентрация фибриногена до разреза и через 60 минут после нанесения образца неподвергались достоверным изменениям.

Было выявлено достоверное снижение агрегационнойспособности тромбоцитов на 7,83 % по отношению к контролю через 60 минут после нанесенияобразца.20ВЫВОДЫ1. В результате сравнительного анализа гемостатической активности соединения наоснове фибрин-мономера при его внутривенном введении в дозах 100, 250, 500, 1000, 2500 и 5000мкг/кг, а также с учетом показателей концентрации D-димеров в плазме крови установлена егооднократная терапевтическая доза — 250 мкг/кг. Применение в качестве системного гемостатикасоединения на основе фибрин-мономера в дозе 250 мкг/кг позволило усилить гемостатическуюактивность по времени остановки кровотечения через 30, 60 и 120 минут наблюдения в 4,0; 2,9 и3,6 раз, гемостатическую активность по объёму кровопотери в 6,4; 1,9 и 1,5 раз по отношению кконтролю соответственно.2.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее