Диссертация (Большевики и политика Коминтерна в 1919 – 1924 гг), страница 14

Складываниеполномочного круга лиц, осуществлявшего выдвижение и решение важнейшихполитических264иидеологическихвопросов,фактическиустановилоАдибеков Г.М., Шахназарова Э.М., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна.1919-1943. М., 1997. С. 9.265Черкесов Б.А., Лобода О.Б. Так что же произошло в 1917 году? // Международный журналэкспериментального образования. 2016. № 2-12. С. 218.266Протокол №36 Заседания Бюро ИККИ от 11.12.1919 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп.

1. Д. 1. Л. 91.267Протокол заседания Исполнительного Комитета от 10 августа 1920 г. // РГАСПИ Ф. 495. Оп.1. Д. 10. Л. 16.268Там же.269Суздальцев И.А. Роль РКП(б) в формировании организационной структуры Коминтерна //Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История иполитические науки. 2018. № 3. С.

127.270Фирсов Ф.И. Международная организация коммунистов. Механизм функционирования // Вкн.: Международная организация коммунистов. М., 1990. С. 62.271Адибеков Г.М., Шахназарова Э.М., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна.1919-1943. С. 22.63непреодолимую преграду для существования каких-либо демократическихмеханизмов.Историк В.А. Бобренев считает, что «структура, стиль и методыруководства Коминтерна – точный слепок с большевистской партии. Централизмопределял все, и вскоре самостоятельные зарубежные компартии лишилисьсамостоятельности и свободы в принятии решений»272. В схожем руслевысказывается К.В.

Киселев: «Схематическая, иерархическая система со многимивполне подчиненными друг другу инстанциями описана в тезисах в мельчайшихподробностях и как будто скопирована с организационной структуры РКП(б)»273.Для восполнения информационного поля за рубежом о состоянии дел вСоветской России, усиления пропагандистской деятельности Бюро ИККИ былорешено «перевести и издать сборник декретов РСФСР на немецком, французскоми английском языках»274, а также «перевести программу РКП на западноевропейские и восточные языки»275. Зарубежные издания также интересовалируководство Коминтерна, однако со своевременной доставкой их в Москвувозникали значительные проблемы: находящийся за границей А.

Меньшойсообщал, что «партийная литература получается не по почте, а через матросов,шведских, английских и немецких; работать с матросами очень трудно, так какздесь мы окружены со всех сторон шпионами всех национальностей»276.Для оказания содействия революционному движению в других странах, дляпомощи272формированиикомпартий,налаживанияихрегулярныхсвязей,Бобренев В.А. За отсутствием состава преступления (Новые материалы о Коминтерне). М.,1998.

С. 92.273Киселев К.В. К вопросу о логике развития организационной структуры мировой партии(Коминтерн и судьба мирового коммунизма) // Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. 2003. №4. С. 229.274Цит. по: Суздальцев И.А. Роль РКП(б) в формировании организационной структурыКоминтерна // Вестник Московского государственного областного университета. Серия:История и политические науки. 2018. № 3.

С. 126.275Протокол №7 заседания Бюро ИККИ от 14.04.1919 // РГАСПИ Ф. 495. Оп. 1. Д. 1. Л. 12.276Письмо Меньшого (Гая) В.И. Ленину с извещением о получении его записки и синформацией о ходе работы по собиранию заграничной партийной литературы // РГАСПИ Ф. 5.Оп. 3. Д.

194. Л. 1.64обеспечения связей с ИККИ, создан ряд региональных бюро и отделений277, кудараспределялись члены «русской партии» «для инструктирования и направленияработы»278, что в действительности подразумевало осуществление цели «держатьвсе в своих руках», задавать определенные политические ориентиры и бытьсвоевременно проинформированными по ситуации в конкретной стране.Ключевая задача, которую поставил II конгресс Коминтерна, проходивший19 июля — 7 августа 1920 г. в Петрограде, звучала так: «Все примыкающие к IIIИнтернационалу партии должны, во что бы то ни стало, провести в жизнь лозунг:«глубже в массы», «теснее связь с массами», - понимая под массами всюсовокупностьтрудящихсяикапиталом…»279,эксплуатируемыхчтоподразумевало более тщательную подготовку к вооруженным свержениям власти,которые могли откладываться на неопределенный срок.Когда в преддверии конгресса в ИККИ по требованию итальянца Серратиобсуждался вопрос о распределении голосов между иностранными делегатами,Радекомбылапредпринятапопыткаотойтиотконкретныхчисел:«Представителям нелегальных компартий очень трудно приехать, давайтепосмотрим, кто из них сможет добраться до Москвы, и будем решать вопрос онормах представительства таких партий уже в ходе конгресса»280.

В итоге, числопредставителей русской делегации с решающим голосом на II конгрессепревосходило общее количество делегатов I конгресса. Из 169 делегатов срешающим голосом русской делегации отводилось 66 мандатов. Для сравнения:следующаяпочисленностиделегация–норвежскаянасчитывала10представителей.Значительное количество оставшихся делегатов были связаны с СоветскойРоссией: это вышеуказанные участники I конгресса (Руднянский, Раковский,277Адибеков Г.М., Шахназарова Э.М., Шириня К.К.

Организационная структура Коминтерна.1919-1943. М., 1997. С. 10.278Цит. по: Суздальцев И.А. Роль РКП(б) в формировании организационной структурыКоминтерна. С. 127.279Второй конгресс Коминтерна. Июль – август 1920 г. М., 1934. С. 95.280Цит. по: Ватлин А.Ю. Второй конгресс Коминтерна: точка отсчета истории мировогокоммунизма. М., 2018. С. 36.65Скрипник, Гопнер, Пегельман, Куусинен, Маннер, И. и Э.

Рахья, Гильбо), а такжепредставители других стран: Азербайджан (М.Е. Сапунов, в 1921 г. — делегат Xсъезда РКП(б)281), Армения (А.М. Назаретян, в дальнейшем стоящий во главеБюро секретариата ЦК РКП(б)282, Венгрия (М. Ракоши – соратник Б. Куна, членапартии большевиков), Грузия (В.А. Вашакидзе, Ф.И.

Махарадзе, С.Я. Тодрия,М.Г. Цхакая, С.Х. Варданиан, А.В. Микадзе – члены партии большевиков283),Латвия (П.Г. Бланк-Берзин, К.К. Крастынь, П.И. Стучка – члены партиибольшевиков284), Литва-Белоруссия (В.С. Мицкевич-Капсукас, Р.С. Расикас –члены партии большевиков285), Персия (А.С. Султан-Заде – член партиибольшевиков286), Турция (М.М. Славуцкий – член партии большевиков287),Эстония (Р.И. Вакман – член партии большевиков288), КИМ (Л.А. Шацкин – член281Амиантов Ю.Н. и др. В.И.

Ленин. Неизвестные документы. 1891-1922. М., 2000. С. 639.Большевистское руководство. Переписка, 1912—1927. Сборник документов. Составители: А.В. Квашонкин, О. В. Хлевнюк, Л. П. Кошелева, Л. А. Роговая. М., 1996. С. 5.283Шрамко С.И. Их звали старые большевики // Проза.ру. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: https://www.proza.ru/2014/11/20/1201; Махарадзе, Филипп Иесеевич // Peoplelife.ru –интересные истории об известных людях, биографии, юмористические рассказы, фото и видео.[Электронный ресурс].

Режим доступа: https://peoplelife.ru/185571; Емельянов С.Н. Забытое имя— Степан Варданиан // Таганрогская правда. 2009. 3 апр. С. 10—11; Микадзе АрчилВиссарионович // Жертвы политического террора в СССР. [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://base.memo.ru/person/show/2872896284Соколов Н.А. Предварительное следствие 1919—1922 гг. Сб. материалов. Сост. Л. А.Лыкова.

М., 1998. С. 438; Крастынь Карл Карлович // Бессмертный барак. [Электронныйресурс]. Режим доступа: https://bessmertnybarak.ru/books/person/444523/; Бреев А.В. Остановлении политико-правовых взглядов П.И. Стучки // Управленческое консультирование.2015. №10. С. 208.285Анфертьев И.А. Деятельность правящей РКП(б) по созданию и ликвидации буферныхнациональных государственных образований в условиях Гражданской войны и иностраннойвоенной интервенции (на примере Литовско-Белорусской Советской СоциалистическойРеспублики (ЛитБел)) // Россия и Беларусь: история и культура в прошлом и настоящем. 2017.№ 2.

С. 53; Расикас Рафаил Степанович // Открытый список [Электронный ресурс]. Режимдоступа: https://ru.openlist.wiki/Расикас_Рафаил_Степанович_(1887);286Раванди-Фадаи Л.М. О Султан-Заде – иранисте и человеке // В кн. Иран: история исовременность. Под ред. Л.М. Кулагиной, Н.М. Мамедовой. М., 2014. С. 116.287Славуцкий, Михаил Михайлович // Peoplelife.ru – интересные истории об известных людях,биографии, юмористические рассказы, фото и видео.

[Электронный ресурс]. Режим доступа:https://peoplelife.ru/264829288Вакман, Рудольф Иоганнович // Peoplelife.ru – интересные истории об известных людях,биографии, юмористические рассказы, фото и видео. [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://peoplelife.ru/49677; Брачев В.С.

«Профессор-большевик Яков Карлович Пальвадре (1889– 1936) // Общество. Среда. Развитие. 2014. № 3. С. 38.28266партии большевиков289). Таким образом, помимо утвержденной русскойделегации, и без того достаточно значительной, в большом количествесуществовала еще неформальная, в результате чего представительство членовРКП(б) среди делегатов, обладающих правом решающего голоса былозначительно больше, чем представлялось официально.Сразу после первого заседания конгресса в Политбюро ЦК РКП(б) и в Бюрорусской делегации обратился член русской делегации М.И. Калинин с просьбойвведения русского языка в работу конгресса, аргументируя это тем, что «доклад ивсе речи, произнесенные исключительно на иностранных языках, прошли немойкартиной перед многими русскими товарищами, в особенности перед рабочейчастью русской делегации»290, таким образом апеллируя не к конгрессу, а круководящему составу партии большевиков, способному, очевидно, повлиять наситуацию.

В итоге, доклад возглавлявшего делегацию РКП(б) Ленина «Оположении в мире и задачах Коминтерна» и ряд резолюций были прочитаны нарусском языке291.Ленин в своем выступлении поставил главную задачу Коминтерна, котораязаключалась в содействии созданию единых национальных коммунистическихпартий в каждой отдельной стране, готовых на практике осуществить каклегальные, так и нелегальные методы борьбы чтобы создать в стране серьезныйфундамент для осуществления революции, которую допустимо осуществлятьтолько после достаточной подготовки: «задача состоит теперь в том, чтобыускорять революцию, однако не вызывая ее искусственно»292.

Соответственно,лозунг мировой революции, обусловивший необходимость создания Коминтерна,но уже утративший былую политическую актуальность, все еще искусственно289Хаванов Е.И. Место встречи – Берлин // Вестник Московского городского педагогическогоуниверситета. Серия: исторические науки. 2009. № 1. С. 111.290Письмо М.И. Калинина в Политбюро ЦК РКП(б) и бюро русской делегации II конгрессаКоминтерна о необходимости введения русского языка в работу конгресса. 24.07.1920 г.