Диссертация (Большевики и политика Коминтерна в 1919 – 1924 гг), страница 13

ред. А.В. Егоров. Витебскийгосударственный университет имени П.М. Машерова. 2017. С. 171.257Емельянова Е.Н. Политика Советской России по отношению к странам Среднего Востока вначале 20-х гг. XX века // Научный диалог. 2016. № 7 (55). С. 174.258Маккензи К. Коминтерн и мировая революция. 1919-1943. М., 2008. С. 181.58эволюционировали в «21 условие» приема партий в Коминтерн, принятых на IIконгрессе.I конгресс Коммунистического Интернационала зафиксировал идейный иорганизационныйрасколмеждуевропейскимисоциал-демократамиибольшевиками259.

Планировалось, что коммунистические партии в состояниизавоевать расположение рабочего класса, возглавив стачки и демонстрации,значительно повысив таким образом его идеологическую подготовленность.Однако, уже в 1919 – 1920 гг. произошло значительное увеличение численностисоциалистических и социал-демократических партий, идеологически близких кним профсоюзов, организованных благодаря воссозданному в Берне в 1919 г.Социалистическомуинтернационалу,атакжецентристскихпартий,объединившихся в 1921 г. в II ½ Интернационале. Увеличилось и количествоизбирателей,проголосовавшихзакандидатов-социалистов,превращениесоциалистических парламентских фракций во влиятельную политическую силу вГермании, Австрии, Италии, Англии, Франции и ряде других развитых стран,которые в изначальных планах Москвы должны были стать форпостами дляпервых шагов в деле реализации плана по осуществлению мировой революции.Руководство РКП(б) и Коминтерна понимало, какие последствия повлечетза собой их отход от идеологической последовательности.

В партийномруководстве заговорили о вынужденном характере временного отступления.Отдавая себе отчет о том, что популистскими лозунгами 1917 г., втиснувшими витогеобществовжесткиерамкидиктатурыисправитьситуациюнепредставляется возможным, большевики вынуждены были искать теоретическиеобоснования, способные оправдать их деятельность.

Обоснование временногоотступления и критика «революционного нетерпения» не заставили себя ждать:незадолго до II конгресса Коминтерна была опубликована книга Ленина «Детскаяболезнь «левизны» в коммунизме», посвященная формам и методам борьбы259Сорокин А.К., Лукашин А.В., Тимофеева М.А. «Василий Иванович, ты за какойИнтернационал? – А Ленин за какой?» О чем дискутировали делегаты Первого конгрессаКоминтерна, состоявшегося 100 лет назад // Родина. 2019.

№ 4. С. 118.59коммунистов за массы. Лениным был озвучен призыв коммунистов к участию вработе парламентов и профсоюзов и осуждение тех, кто к данной деятельностиотносился отрицательно. Решение, например, такой задачи, как улучшениетрудовыхусловий,должнобылоспособствоватьзавоеваниювлияниякоммунистами над конкретным классом. При этом, деятельность компартий недолжна ограничиваться только решением основных повседневных задач, главнойцелью по-прежнему оставалась подготовка захвата власти в собственной стране.Таким образом, лидерами партии большевиков и Советского правительства,взявших на себя все административные функции при организации конгресса,былиподготовленыипрограммныедокументыКоммунистическогоИнтернационала, а также, соответственно, и заложены тактическо-стратегическиеориентиры.

Манифест и платформа, принятые I конгрессом, разработанныеделегатами от РКП(б), заложившие основы для становления организационнойструктурыКоминтерна,вооруженногозахватасодержаливласти,такжена примереметоды,СоветскойнеобходимыеРоссии,дляуспешноосуществившей революцию. Несмотря на тот факт, что представители русскойделегации еще не обладали значительным большинством перед другимиделегациями, большое количество делегатов от иностранных секций лишьофициальнопринадлежалокним,занимаясьосновнойполитическойдеятельностью в Советской России, даже зачастую являясь членами партиибольшевиков. Соответственно, гегемония РКП(б) и русской делегации уже смомента складывания организационной структуры Коминтерна была предрешенаввиду того, что с делегацией РКП(б) была непосредственно связана группа«иностранных» делегатов, представлявших страны по скорее формальнымпричинам, и являющихся однозначно лояльными к предложениям представителей«русской партии». Существовали два фактора, значительно повлиявших наукрепление гегемонии партии большевиков в III Интернационале в течение всеголенинского периода его деятельности: в России после осуществленной революциисоциализм сумел устоять и утвердиться, а захват власти коммунистами в другихстранах потерпел провал.60Бюро ИККИ, призванное между конгрессами осуществлять руководящиефункции, оформленное уже после окончания Учредительного конгресса,длительное время включало в себя исключительно членов партии большевиков,отношения с РКП(б) и Наркоминделом были закреплены официально.

Это, вкупесо значительным финансированием зарубежных компартий, большинство изкоторых находилось на нелегальном положении, уже с момента основанияорганизации ставило членов РКП(б), входящих в руководящий орган Коминтернав заведомо главенствующее положение по сравнению с деятелями отиностранных секций также и в период между конгрессами. Неудача созданиясоветских республик в Венгрии, Баварии и Словакии изначально былапредрешена ввиду отсутствия как базы идеологической, выразившейся в попыткепостроения власти исключительно по большевистскому образцу без учетанациональных особенностей, так и базы материально-технической: свои ресурсыпрактически отсутствовали, финансирование из Москвы осуществлялось не в техобъемах, которые были необходимы для удержания власти. Не исключено, чтоесли бы внутриполитическая обстановка в указанный период в Советской Россиибыла устойчивой, ее лидерами оказывалось бы гораздо значительное внимание науспешные попытки переворотов, однако, вступив в самый тяжелый этапГражданскойвойны,большевикибыливынужденысосредоточитьсянавнутренней политике, результатом чего стал ряд успешных действий КраснойАрмии весной-летом 1919 г.: подавления Чапанного восстания в Поволжье260 иГригорьевского восстания на Украине261, занятие ключевых стратегическихпунктов на Урале262.Соответственно, новая власть в европейских странах была обречена бытьнеподержанной большинством населения, в т.ч.

крестьянством и рабочим260Алешкин П.Ф. «Чапанная война»: феномен крестьянского повстанчества в Поволжье //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология иискусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7-2 (13). С. 15.261Мишина А.В. Н.А. Григорьев – атаман повстанцев Херсонщины // Новый историческийвестник. 2007. № 1 (15). С. 153.262Белоусов С.О.

Гражданская война на Урале в 1918-1919 гг. – Южное и Северо-восточноенаправление // Зыряновские чтения. Материалы Всероссийской научно-практическойконференции «XVI Зыряновские чтения». Курган, 2018. С. 82.61классом, которые должны были стать ее главной опорой. Хотя изначально вЗападной Европе существовали серьезные опасения по поводу создания IIIИнтернационалаипервыхегошагов.Например,премьер-министрВеликобритании Ллойд Джордж выражал серьезную озабоченность по поводувозможной смены власти в Германии: «Если это случится, то вся ВосточнаяЕвропа будет втянута в водоворот пролетарской революции. И на этой основебудет создана гигантская Красная Армия, вооруженная германскими пулеметами,ежеминутно готовая начать свое наступление на Западную Европу»263.Однако,результатомсталпересмотризначальнойцелисозданияКоминтерна на более «умеренную», допускающую действия в парламентах ипрофсоюзах, с сохранением задач подготовки вооруженного восстания длязахвата власти. Ставка на свержение капитализма, на советский строй какальтернативу, вынуждена была уступить место ставке на его корректировку, в томчисле и реформистскими методами.1.3.

Оформление руководящего состава III Интернационала и практическоеосуществление постановлений его II конгрессаНа I конгрессе Коминтерна не оформилась организационная структура, таккак на нем не были приняты программные документы, так или иначеустанавливающие регламент его работы, «Манифест» и «Платформа» носилиисключительно идеолого-пропагандистский характер.

Однако, для руководстваработой организации было образовано Бюро ИККИ (см. выше), в которомколичество делегатов из России изначально значительно превышало числопредставителей из других стран. На первом заседании Бюро ИККИ 26 марта 1919г.263былоприняторешениеиздаватьжурнал«КоммунистическийЦит. по: Емельянова Е.Н. Политика большевистского руководства по отношению кГермании (1918-1919 гг.) // Научный диалог. 2018.

№ 4. С. 232.62Интернационал»264 (первый номер которого увидел свет в мае 1919 г.265),контроль за издательством и содержанием которого после II конгресса, также каки ряд других основных политических вопросов, передавался ИсполкомуКоминтерна266,получившимсогласнопринятомууставузначительныеполномочия. О журнале Бухарин выразился следующим образом: «Мы не моглидопустить, чтобы каждый номер журнала носил русский характер»267, однако,«мы должны сохранить в полной чистоте точку зрения ИсполнительногоКомитета»268, то есть, по сути, линию, заданную Москвой.Для еще большей централизации постановлением ЦК РКП(б) в июне 1919 г.было создано Малое Бюро ИККИ в составе большевиков Берзина, Руднянского,Клингера и Бухарина269, в сентябре 1921 г. переименованное в ПрезидиумИККИ270.

Малое бюро ИККИ находилось в прямом подчинении Исполкому иизначально должно было заниматься «организационными вопросами»271, именнотак объяснял Зиновьев отказ включить туда представителей иностранных секций.Таким образом,мысчитаем,чтоформированиеруководящегосоставаКоминтерна происходило путем сосредоточения власти в руках незначительногопо составу исполнительного органа: деятелей, либо находящихся на высокихпостах в РКП(б), либо готовых действовать по их указаниям.