Автореферат (Парламентский контроль в системе народного представительства Российской Федерации), страница 6
Описание файла
Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Парламентский контроль в системе народного представительства Российской Федерации". PDF-файл из архива "Парламентский контроль в системе народного представительства Российской Федерации", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "юриспруденция" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГЮА. Не смотря на прямую связь этого архива с МГЮА, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата юридических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 6 страницы из PDF
Выявленатенденция внутреннего парламентского контроля, которая рассмотрена вконтексте принципа свободы депутатского мандата в его нормативнодоктринальном истолковании.Внутренний парламентский контроль – это наблюдение и проверкадеятельности депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерациипо соблюдению ими ограничений и запретов, установленных федеральнымизаконами,достоверностииполнотыпредоставляемыхимисведенийфинансового и имущественного характера, а также деятельности депутатовпо исполнению ими своих профессиональных обязанностей исоблюдениюправил депутатской этики.Проанализирована правовая основа и практика реализацииформвнутреннего парламентского контроля.При осуществлении внутреннего парламентского контроля происходитконкуренция конституционных ценностей, различных элементов депутатскогомандата:сталкиваются,соднойстороны,невызывающеесомненияпреимущество демократии, обеспечивающее свободу депутатского мандата,независимость и неподотчетность парламентария, с другой стороны –публичныеинтересы–осуществлениеэффективнойпарламентскойдеятельности в соответствии с истинным предназначением народногопредставительствастановитсяневозможнымиз-захалатного,безответственного, а порой коррупционного поведения депутатов.ВтретьемрегулированияФедерации»,регулированияпараграфе,именуемомпарламентскогоконстатируетсяпарламентскогоконтроляналичиеконтроля«ОсобенностивсубъектахсобственнойвправовогоРоссийскойправовойнекоторыхосновысубъектах,что31обусловлено отсутствием общего унифицирующего федерального правовогоакта.
Автор не поддерживает существующие точки зрения о необходимостидетальногофедеральномрегулированияуровне,такрегиональногокакэтопарламентскогобудетконтроляспособствоватьнаизлишнейцентрализации в федеративных отношениях, лишать субъектов РоссийскойФедерации самостоятельности в реализации собственных полномочий. Тогдакак в отдельных российских субъектах можно констатировать более высокийуровень развития конституционных принципов демократизма, народовластия,разделениявластей,правовогогосударства,чемприрегулированиифедерального парламентского контроля (Башкортостан, Алтай, Калмыкия).В заключении изложены итоги исследования.32По теме диссертации автором опубликованы статьи в ведущихрецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАКМинистерства образования и науки Российской Федерации:1. Петухова Н.
В. Контрольная функция Федерального Собрания РоссийскойФедерации. Право и политика, 2012, № 8 (152) – 0,8 п. л.2. Петухова Н. В. Федеральный уровень регулирования контрольной функциизаконодательных (представительных) органов субъектов РоссийскойФедерации. Представительная власть – ХХI век. 2012, № 5-6 (116-117) – 0,6 п.л.3. Петухова Н. В. Региональная правовая основа контрольной деятельностизаконодательных (представительных) органов субъектов РоссийскойФедерации.
Представительная власть – ХХI век. 2012, № 7-8 (118-119) – 0,6 п.л.4. Петухова Н. В. Правовая природа целей и принципов федеральногопарламентского контроля. Журнал российского права. 2016. № 7 – 0, 4 п. л.В иных изданиях:5. Петухова Н. В. Эволюция института парламентского контроля в России.Сборник, посвященный памяти Владимира Фадеева. 2015. С. 389-400 – 0,7 п. л.Общий объем – 3, 1 п. л..