Автореферат (Принципы гражданского права методологические и практические аспекты исследования), страница 13

Особое внимание в данной главе уделенопринципудобросовестности,справедливость,соответственно,будучикоторуюаспектамирациональныйиконституируютразумностьдобросовестностиэтическийэлементыиивыражая,оптимальногоповедения в гражданском обороте и оптимального правового регулированиягражданских отношений.Глава третья «Действие принципов гражданского права вправовой системе Российской Федерации» посвящена практическомуанализу соответствия действующих норм гражданского законодательстваРоссийской Федерации и практики российских судов по его применению тоймодели оптимального регулирования гражданских правоотношений, котораябыла сформулирована в главе второй.

Помимо данной сугубо практическойзадачи, содержание главы призвано решить еще одну теоретическую задачу— выяснить особенности действия объективных принципов права вотдельныхсферахгражданско-правовогорегулирования:всферахобеспечения общих условий осуществления гражданской правосубъектности,вещных, обязательственных, наследственных, творческих правоотношений иих охранительных аспектах.

Решение обеих этих задач предлагается,соответственно, в первом параграфе «Действие принципов гражданскогоправа при обеспечении общих условий осуществления гражданскойправосубъектности»,вовторомпараграфе67  «Действиепринциповгражданского права в сфере вещных правоотношений», в третьемпараграфе«Действиепринциповгражданскогоправавсфереобязательственных правоотношений», в четвертом параграфе «Действиепринципов гражданского права в сфере наследственных и творческихправоотношений»гражданскогоипятомправавпараграфеохранительном«Действиеаспектепринциповгражданскихправоотношений» главы третьей диссертации. В данных разделах работы,во-первых, характеризуется специфика действия объективных принциповправа в соответствующих сферах гражданско-правового регулирования иусловно определяются «профильные» принципы, наиболее значимые именнодля данной сферы общественных отношений; во-вторых, впервые проводитсяподробныйанализвоспроизводстваобъективныхпринциповправа,включенных в состав системы принципов, в конкретных нормах ГК РФ; втретьих,точечноанализируютсяпроблемныеаспектыправовогорегулирования в соответствующих сферах.

Так, в контексте осуществлениягражданскойправосубъектностирассмотреныпроблемыопределениярезиденции субъектов права в современных условиях; фиктивного ипротивозаконного существования юридических лиц; отдельные аспектыучастия юридических лиц в обороте; не разрешенные должным образом вроссийском законодательстве вопросы защиты прав человеческого эмбриона,суррогатногорегулированияматеринства,вещныхэвтаназииотношенийисмертнойрекомендованыказни.Всфередополнительноенормативное уточнение понятий владения и добросовестности давностноговладения; усовершенствование регулирования отношений общей совместнойсобственности супругов и общей долевой собственности; установлениеобщеобязательной нотариальной формы любых сделок с недвижимымимуществом.Всференеудовлетворительноеобязательственныхрегулированиеотношенийобеспечительнойотмеченопередачисобственности, оснований возникновения солидарных обязательств, защитыправ добросовестного цессионария, зачета в банкротстве, дарения между68  коммерческими организациями; отмечена актуальность расширения сферыприменения института эстоппеля и др.

В сфере наследственных отношенийотмечены проблемы оспаривания действительности завещаний, природыправа на обязательную долю в наследстве, признания прав на наследство лиц,находившихся в фактических родственных отношениях с наследодателем. Впроцессе характеристики востребованности объективных принципов праваприрегулированииотношенийинтеллектуальнойсобственностипредпринята попытка глобального прогноза развития норм авторского ипатентного права в части реакции законодателя на новые интеллектуальныепродукты и новые способы их распространения.

При оценке влиянияпринципов права на реализацию российским правопорядком охранительнойфункции гражданского законодательства отмечены проблемы занижениявозмещениявреда,причиненногожизнииздоровью;незаконнымиспользованием чужих денежных средств; действиями государственныхорганов; морального вреда; дана оценка деятельности инвестиционныхарбитражей.Вшестомпараграфе«Принципыгражданскогоправаисовременное российское законотворчество» главы третьей подведеныитоги проведенной работы по оценке степени востребованности вдействующемроссийскомгражданскомправопорядкеобъективныхпринципов права и оценены перспективы его совершенствования. Вчастности, сделаны следующие выводы: 1) Гражданский кодекс РФ в целомне обнаруживает явных противоречий предложенной в работе системепринципов права; сопоставление ГК РФ с современными кодификациямисвидетельствует, что нормативное закрепление объективных принциповправа осуществлено в нем значительно более системно и последовательно; 2)массив специального законодательства, подзаконных и ведомственныхнормативных правовых актов, актуальных для регулирования гражданскоправовых отношений, представляет собой сегодня гигантский конгломератразнородныхиразноуровневыхнорм,69  принимавшихсявтечениесущественно большого временного промежутка, по разным поводам, сразличной востребованностью в регулировании конкретных общественныхотношений и различным эффектом фактического воздействия на них, вотношении которого уместно говорить о: а) невостребованности принциповправа, прямо закрепленных или по смыслу присутствующих в нормахпозитивного гражданского закона; б) недостаточно ясном пониманиипринципов, не закрепленных в нормах, но определяющих их смысловуюнаправленность; в) недостаточности четких формулировок требованийпринциповвзаконах,подзаконныхиведомственныхактах;г)недостаточности роли судов в констатации смыслового присутствияпринципов права в нормах, их толковании и активизации их применения вправильном направлении; 3) в практике нижестоящих и высших судоввостребована сравнительно небольшая группа наиболее «апробированных»судебнойпрактикойпринциповсправедливости,равенства,недопустимостизлоупотребления—добросовестности,соразмерности,правамиправовойиразумности,определенности,извлечениявыгодизнезаконного, недобросовестного поведения — и их скорректированных подзадачи рассмотрения конкретных дел (категорий дел) вариаций; за пределамиобласти применения этих принципов, в основном сводящейся к оценкеналичия объективной или субъективной добросовестности в действияхсубъектов гражданского оборота, суды разрешают гражданские споры потрадиции — со ссылкой исключительно на нормы позитивного праваконкретного, а не общего содержания; 4) сохраняется существенный разрывмежду практиками высших и нижестоящих судов; 5) остается избыточновысоким уровень латентности гражданских правонарушений (нередкоодновременно образующих состав административных проступков илиуголовно-наказуемыхадминистративной,деяний),которыеправоохранительной,остаютсясудебнойнеизвестнымиюрисдикциямиучастники которых в течение всего периода их вовлеченности в гражданскийоборот даже не подозревают о существовании принципов права, норм70  поведения и практик разрешения споров, в которых последние проявляются.В конечном итоге диссертантом сделан вывод о том, что ГК РФ в целом ненуждается в масштабной дополнительной корректировке в целях интеграциив него иных, кроме уже предусмотренных, принципов права; подзаконные иведомственные нормативные правовые акты должны быть подвергнутысерьезной ревизии и обеспечению — силами как отраслевых регуляторов, таки судов — существенно более заметного, системного и согласованногодействия принципов права в их текстах и их применении; общее осознаниеправоприменителями существования объективных принципов права, ихприсутствиявнормаххотябынаилучшихобразцовроссийскогозаконотворчества до настоящего времени остается на очень невысокомуровне; равным образом как неудовлетворительную следует оценивать икомплексную мотивированность значительной части населения России ксоблюдению запретов, предписаний и рекомендаций закона.

В результатеэтого высокий потенциал отечественной гражданской кодификации остаетсяв существенной степени невостребованным.Далее в работе предложены некоторые пути совершенствованияроссийского законотворчества и правоприменения, в том числе в рамкахпроанализированных в параграфе подходов мониторинга законодательства иправоприменения и рекодификациии нормативного массива.В заключении предлагается прогноз будущего правоприменения сучетом перспектив складывающихся тенденций развития современнойглобальной цивилизации, дана оценка актуальности и роли принциповгражданского права в этом новом правоприменении.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИI. Монография1. Коновалов, А. В. Принципы гражданского права / А.

В. Коновалов.— СПб. : Право, 2019. — 960 с. (60,0 п. л.).71  II. Статьи в рецензируемых научных журналах, указанных вперечне ВАК при Минобрнауки Российской Федерации1. Коновалов, А. В. Надо обеспечить прозрачность и эффективностьнотариальной деятельности / А. В. Коновалов // Нотариальный вестникъ. —2010. — № 1. — С.