Диссертация (Институт посредничества в вексельном праве), страница 5

№ 104/1341 (далее –Положение о векселях) помимо упоминания в ст. 56, 59 и 61, «права на регресс» (1) в ст. 46 говорит о возможностивекселедателя, индоссанта или авалиста освободить векселедержателя от составления протеста для осуществленияего «прав регресса» (2); в ст. 43 устанавливает, что векселедержатель при наступлении определенных случаевможет обратить «свой иск» (3) против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц; ст.

51 говорит обосуществлении «регресса» при частичном акцепте. // Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1937 г.21регрессного (обратного, оборотного) хода14, предусмотренного главой VIIПоложения о векселях. Указанная глава Положения о векселях предоставляетвекселедержателю возможность обратить свои регрессные требования к любомуиз регрессатов 15 . Из содержания ст.

47 Положения о векселях следует, что всевыдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на немаваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем16. Всоответствии со ст. 48 Положения о векселях указанные лица обязаны будут№ 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Свод законов СССР. Т.

5.С. 586.Подобное разнообразие содержится и в русскоязычной версии Конвенции о Единообразном Законе о переводном ипростом векселе (далее – ЕВЗ), в Женеве в 7 июня 1930. // Собрание Законов. 1937. Отд. II. №. 18, С. 108.Кроме того, в ст. 5 Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простыхвекселях, заключенной в Женеве 7 июня 1930 г., участником которой является Российская Федерация,устанавливает, что сроки на предъявление «иска в порядке регресса» определяются для всех лиц, поставившихсвои подписи, законом места составления документа.

// Конвенция, имеющей целью разрешение некоторыхколлизий законов о переводных и простых векселях, заключенная в Женеве 7 июня 1930 г. // Собрание Законов.1937. Отд. II. №. 18, С. 109.Отсутствие единой терминологической базы приводит к тому, что понятие «право на регресс» толкуется поразному. Так, действовавшее ранее письмо Банка России от 9 сентября 1991 № 14-3/30 «О банковских операциях свекселями» определяло регресс как «обратное требование о возмещении уплаченной суммы, предъявляется однимфизическим или юридическим лицом к другому обязанному лицу. Регресс применяется при протесте векселя иличека» // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».В.А. Белов указывает, что под правом на регресс понимается иск из опротестованного или просроченногоплатежом векселя, заявляемый по нормам вексельного права к одному, некоторым или всем векселенадписателям.Составной частью регресса может быть предъявление прямого иска, по которым понимается иск к прямомудолжнику по вексельному праву (См.: Белов В.А.

Практика вексельного права. М., 1998. С. 52), а В.Н. Уруковопределяет регресс как требование векселедержателя об уплате вексельной суммы к предшествовавшимвекселедателям подписантам векселя, включая индоссантов, векселедателя переводного векселя, авалистов,вексельных посредников (См.: Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. М., 2011. С.

300.).Думается, что сводить право на регресс только к праву на иск не следует по следующим причинам. Ст. 50Положения о векселях устанавливает, что обязанное лицо, к которому предъявили или могут предъявить иск,может потребовать вручения ему, против оплаты, переводного векселя с протестом и с распиской в платеже. Такимобразом, Положение о векселях прямо указывает на возможность векселедержателя до момента обращения в судпредъявить вексель, по которому не был получен акцепт от плательщика или платеж от прямого вексельногодолжника, одному из лиц, обязанных в порядке регресса.Возможность получения платежа в досудебном порядке имеет большое значение как для самого векселедержателя,так и для индоссантов: векселедержатель получает причитающиеся ему по векселю денежные средства, ауплативший регрессный должник получает право требовать от своего индоссанта и иных регрессных должников, атакже вычеркнуть свой индоссамент и следующие за ним индоссаменты.На основании изложенного думается, что правильнее было бы говорить о регрессе как о требованиивекселедержателя к регрессным должникам, нежели как об иске, предъявление которого является одной из формреализации права на регресс.

// Чуб Д.В. Когда имеет место добровольный платеж во порядке посредничества повекселю? // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 4 (65). С. 78-79.14Еще в российской дореволюционной литературе под регрессным (обратным) ходом предлагалось понимать«привлечение векселеучастников к той вексельной ответственности, которую они приняли на себя по векселю.Обратным он называется потому, что каждый из надписателей, подписывая вексель, тем ручался за егообеспеченность, и потому, что требование удовлетворения противоположно движению векселя при переходе егоиз рук в руки.» // Улинский А.И.

Указ. соч. С. 252.15Если, конечно, такие оборотные должники не сложили с себя обязанность по гарантированию акцепта илиплатежа в случаях, предусмотренных вексельным законодательством.16Аналогичная по содержанию норма имеется и в ЕВЗ (ст. 47), и в Торговом кодексе Франции (ст. L.511-44) //Режим доступа: https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=D0EDCBDC894AF47ADD2F8143B4897C8B.tpdila08v_2?idSectionTA=LEGISCTA000006161332&cidTexte=LEGITEXT000005634379&dateTexte=20170315.22уплатить векселедержателю не только (1) сумму векселя с процентами (еслитаковые были обусловлены в векселе), но и (2) проценты, (3) издержки попротесту, издержки по посылке извещения, а также иные издержки17, и (4) пеню, вразмере трех процентов, со дня срока платежа 18 .

Таким образом, с моментавозникновения у векселедержателя права на регресс регрессные вексельныедолжники обязаны совершить платеж векселедержателю в случае, есливекселедержатель предъявит им соответствующее требование19.Открытиевекселедержателемрегрессногоходапрактическивсегдастановится для регрессатов неожиданностью, к которому они могут быть неготовы. И чем дольше будет длиться регрессный ход, тем положение регрессатовбудет только ухудшаться, чему прямо способствует ст.

49 Положения о векселях.Указанной статьей17установлено, что лицо, оплатившеевексель, можетК таковым издержкам могут относиться, например, судебные издержки, расходы на проезд к месту рассмотренияспора и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельногообязательства. // Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 г.

N 18 «Обзор практикиразрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте», Постановление ФАСМосковского округа от 2 мая 2012 г. по делу N А40-119137/10-70-564Б. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».18При определении сумм процентов, издержек различного характера, в том числе издержек по протесту, пени,рассчитываемых в порядке ст.

48 Положения о векселях, следует учитывать положения ст. 3 Федерального законаот 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе». Данная статья устанавливает, что проценты ипеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения о векселях выплачиваются в размере учетной ставки, установленнойЦентральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодексаРоссийской Федерации (далее - ГК РФ).

Далее общий размер указанных сумм будет именоваться «вексельнойсуммой» или «регрессной суммой».Стоит отметить, что ЕВЗ не предусматривает возможность взыскания пени. Отсутствует возможность взысканияпени и в законодательствах ряда зарубежных стран. Так, ст. L. 511-45 Торгового кодекса Франции также непредусматривает возможность векселедержателя взыскать пени.19Как отмечалось ранее, в связи с нарушением регрессатами своего регулятивного вексельного обязательствамежду векселедержателем и регрессатами складываются охранительные регрессные вексельные обязательства,представляющие собой отношения по поводу применения к регрессным вексельным должникам мер вексельнойответственности.При этом стоит отметить, что вексельная ответственность есть вид гражданско-правовой ответственности.

Подгражданско-правовой (гражданской) ответственностью в литературе обоснованно понимают обязанностьнарушителя восстановить благо уполномоченного, возместить вред и проч. Иначе говоря, гражданско-правоваяответственность есть обязанность нарушителя к чему-либо // См.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.С. 638; Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Избранные труды по общейтеории права. СПб., 2006.

С. 114; Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2007. С. 407; АлексеевС.С. Общая теория права. В 2-ч т. Т. 1. М., 1981. С. 279; Общая теория права и государства / под ред.В.В. Лазарева. М., 1994. С. 204.Помимо прочего, следует также обратиться к мнению Е.А. Крашенинникова, указавшего, что гражданско-правоваяответственность есть охранительная гражданская обязанность / Крашенинников Е.А. Понятие гражданскоправовой ответственности // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5. С. 7.С учетом изложенного выше можно сделать вывод о том, что содержанием охранительного вексельногообязательства регрессатов является их обязанность совершить платеж вексельной суммы векселедержателю.О том, что в случае неакцепта или неплатежа у векселедержателя возникает охранительное право требования крегрессатам, а, следовательно, у регрессатов возникает обязанность перед векселедержателем уплатить вексельнуюсумму, указывали также Е.А.

Крашенинников и В.В. Грачев. // См.: Крашенинников Е.А. Содержание переводноговекселя. // Очерки по торговому праву. Ярославль, 1998. Вып. 5. С. 5-6; Грачев В.В. Указ. соч. С. 46-4723потребовать отответственных перед нимлиц (регрессных вексельныхдолжников) (1) уплаченную таким лицом векселедержателю всю вексельнуюсумму, (2) проценты на указанную сумму, начиная с того дня, когда он произвелплатеж, и (3) понесенные им издержки. Иначе говоря, вексельная сумма,уплачиваемаякаждымпоследующимрегрессатомсвоемуиндоссату,увеличивается по мере того, как такой регрессат требует платеж уже сответственных перед ним лиц.