Диссертация (Институт посредничества в вексельном праве), страница 7

49 Положения о векселях.Кроме того, выгоду от вексельного посредничества также получают ирегрессные вексельные должники, ответственные перед лицом, за которого былопроизведено посредничество. В момент, когда к ним будет предъявленотребование об оплате векселя, сумма, подлежащая платежу все равно будетменьше той, которая бы сложилась при обычном течении регрессного хода.Таким образом, положительное действие вексельного посредничества как длярегрессных вексельных должников, так и для векселедержателя неоспоримо32. Вэтой связи можно заключить, что цель посредничества заключается в смягчениедля регрессных вексельных должников последствий, вызванных регрессным31В этой связи можно с полной уверенностью утверждать, что платеж в порядке посредничества является длявекселедержателя более привлекательным по сравнению с акцептом в порядке посредничества.32В этой связи считаем не совсем справедливым утверждение Л.Ю.

Добрыниной о том, что целью вексельногопосредничества является, прежде всего, удовлетворение требований вексельного кредитора. // См.:Добрынина Л.Ю. Указ. соч. С. 127.27ходом, открытым векселедержателем, а в случае совершения акцепта в порядкепосредничества, в восстановлении доверия векселедержателя к векселю33. Причемданная польза посредничества однозначно признана как в отечественнойвексельной литературе, так и зарубежной34.Кроме того, по справедливому замечанию Ф.А. Федорова, «регрессату, вкачестве гонората, подчас гораздо приятнее иметь дело с посредником, чем ссамим вексельным кредитором, так как с посредником у гонората могут бытьособые счеты и иные личные отношения, в силу которых заменивший собоювексельного кредитора, посредник в состоянии более снисходительно отнестись кгонорату, чем сам вексельный кредитор; все расчеты между ними могут бытьпогашены иногда даже простым зачетом, как равно, и без этого, посредник может,в силу тех или других соображений, обойти гонората регрессом, не без выгод притем и для предшественников гонората вследствие еще большего сокращениярегрессного хода»35.

Это может быть объяснено тем, что между посредником ирегресснымдолжникомоснованныенатесныхмогутсуществоватьдоверительныехозяйственно-экономическихсвязях.отношения,Например,договорные отношения или аффилированность между регрессным должником ипосредником.33В Государственном Совете, высшем законосовещательном органе Российской империи XIX-нач.

XX вв., оназначении и цели института посредничества указывалось следующее: «основная его цель – сокращение регресса,а следовательно и сопряженных с ним расходов. Последствие оплаты векселя посредником заключается в том, чтовексель переходит в его руки непосредственно, минуя иногда длинную цепь ответственных по векселю лиц» //Нолькен А.М.

Высочайше утвержденный 27-го мая 1902 г. Устав о векселях: практическое руководство. СПб.,1913. С. 163.34См. например: Федоров А.Ф. Указ. соч. С. 581; Грязнов И.П. Конспект вексельного права. Киев, 1890. С. 47;Мейер Д.И. Очерки русского вексельного права. Казань, 1857. С. 89; Цитович П.П.

Курс вексельного права. Киев,1887. С. 200, 288; Каминка А.И. Устав о векселях, Закон 27 мая 1902 года с разъяснениями по законодательныммотивам, решениям Гражданского кассационного департамента и его отделений, Судебного департамента и IIОбщего собрания Правительствующего Сената и германских судов. СПб., 1913 г. Режим доступа: СПС «ГарантАэро»; Белов В.А. Указ. соч. С. 567; Dalloz D. Traité des effets de commerce. Bruxelles, 1830. P.

153; Persil E. Traité dela lettre de change et du billet à ordre, ou commentaire du Titre VIII du Code de commerce. Bruxelles, 1838. P. 100, 150;Gibirila D. Lettre de change. Répertoire de droit commercial // Режим доступа: http://www.dalloz.fr.bases-doc.univlorraine.fr/documentation/Document?id=ENCY/COMR/RUB000120/DIVISION&ctxt=0_YSR0MT1sZXR0cmUgZGUgY2hhbmdlwqd4JHNmPXBhZ2UtcmVjaGVyY2hl&ctxtl=0_cyRwYWdlTnVtPTHCp3MkdHJpZGF0ZT1GYWxzZcKncyRzbE5iUGFnPcKncyRpc2Fibz1UcnVlwqdzJHBhZ2luZz1UcnVlwqdzJG9uZ2xldD0=&nrf=0_UmVjaGVyY2hlfExpc3Rl;Massot-Durin D.

Lettre de change. Répertoire du droit bancaire // Режим доступа: http://www.lexisnexis.com.basesdoc.univlorraine.fr/fr/droit/search/runRemoteLink.do?bct=A&risb=21_T23237938898&homeCsi=268033&A=0.3147645165112134&urlEnc=ISO-8859-1&&dpsi=00AS&remotekey1=DOCID&remotekey2=736_EG_CO0_156736FASCICULEEN_1_PRO_082451&service=DOCID&origdpsi=00AS&chunkLNI=53H7-TYY1-DY5C-51JW-00000-00&homeCsi=268033.35Федоров А.Ф. Указ. соч.

С. 581-582.28Вместе с тем бывают случаи, когда вексельный посредник вступает ввексельные отношения не для того, чтобы оказать помощь или поддержатьсложившееся негативное положение регрессного вексельного должника, а с тойлишь целью, чтобы приобрести к нему право требования, чтобы стать новымвексельным кредитором регрессата36. Однако и в этом случае, несмотря на явноиные внутренние цели посредника, положительный эффект посредничества всеравно наступает.

Посредник своим платежом векселедержателю все равносокращает оборотный ход векселя, объективно улучшая таким образомположение не только того оборотного должника, за которого посредник совершилакт посредничества, но и надписателей векселя, поставивших свои подписи послетакого регрессата, а также предшествующих регрессату оборотных вексельныхдолжников.Итак,вексельноепосредничествоулучшаетположениерегрессныхвексельных должников перед векселедержателем, защищает их от негативныхпоследствий регрессного хода, гарантирует и обеспечивает поддержаниестабильности вексельного оборота, а векселедержателю предоставляет гарантиюили исполнение по векселю.Следовательно,посредничествовыполняетобеспечительнуюигарантирующую функции.

В этой связи интересной представляется точка зренияВ.Н. Урукова,отмечающегонасхожестьвексельногопосредничествасвексельным поручительством (авалем). При этом посредничество и вексельноепоручительство автор относит к специальным способам обеспечения исполненияобязательств, указывая, что посредством аваля и посредничества даетсяпоручительство за любое обязанное по векселю лицо, тем самым резко возрастаетнадежность ценной бумаги37.36В отечественной юридической литературе указывалось, что в торговом мире нередким было явление, когдаплатеж в порядке посредничества производился с целью разорить векселедателя. «Конкурент приобретал векселясвоего противника, а затем одновременно предъявлял их все к оплате» // Российское законодательство X-XXвеков.

В девяти томах. Т. 9 / под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1987. С. 469. См. также: Каминка А.И. Указ. соч.Режим доступа: СПС «Гарант Аэро».37Уруков В.Н. Общее учение о векселе. М., 2014. С. 374.29Думается, что с указанной точкой зрения можно согласиться лишь от части.Действительно, так же, как и посредничество, аваль направлен на «увеличениинадежности (солидности) векселя»38 путем обеспечения исполнения вексельныхобязательств кем-либо из обязанных по векселю лиц, т.е. установление гарантииплатежеспособности такого лица39.Но в большей мере указанные цели соответствуют одному из видоввексельного посредничества – акцепту в порядке посредничества, который,подобно авалю, представляет собой одностороннюю сделку посредника, врезультате совершения которой он принимает на себя денежное обязательствоперед векселедержателем так же, как и регрессный вексельный должник, закоторого акцепт в порядке посредничества был совершен40.Платеж же в порядке посредничества представляет собой исполнениепосредником обязательства регрессата по уплате векселедержателю вексельнойсуммы.

При этом, по нашему мнению, платеж в порядке посредничествасамостоятельной сделкой не является. Единственное, что может объединятьплатеж в порядке посредничества и аваль, так это цели, которые они преследуют.Платеж в порядке посредничества направлен, прежде всего, на сокращениерегрессного хода и удовлетворение требования векселедержателя, в связи с чемнаступает положительный эффект для регрессных вексельных должников,описанный ранее.

Аваль также направлен на создание положительного эффектадля того лица, за которого аваль совершается. Данным эффектом являетсяобеспеченность авалем платежеспособности вексельного должника.Таким образом, с учетом изложенного выше есть основания полагать, чтовексельное посредничество является понятием комплексным, объединяющим двасамостоятельных вида: акцепт в порядке посредничества и платеж в порядкепосредничества, имеющих разную правовую природу и правовые последствия какдля посредника, так и для иных участников вексельных отношений.

Акцепт впорядке посредничества представляет собой самостоятельную абстрактную38Улинский А.И. Указ. соч. С. 199.Добрынина Л.Ю. Указ. соч. С. 10040Более подробно сравнение аваля и акцепта в порядке посредничества будет проведено в соответствующей главе.3930вексельную сделку, в результате совершения которой у посредника возникаетперед векселедержателем обязательство совершить платеж вексельной суммы.Платеж в порядке посредничества представляет собой исполнение посредникомзарегрессноговексельногодолжникаегообязанностипоуплатевекселедержателю вексельной суммы. Иначе говоря, платеж в порядкепосредничества является юридически значимым действием41посредника,юридическим поступком, не являющимся сделкой42.

В этом случае у посредникавозникает право требования к тому регрессному вексельному должнику, закоторого он совершил платеж векселедержателю, а также к иным регресснымвексельным должникам, ответственным перед этим последним регрессатом.Подвексельнымпосредничествомнеобходимопониматьдействияпосредника, направленные на:- принятие посредником вексельного обязательства перед векселедержателемуплатить последнему вексельную сумму в случае, когда у векселедержателя донаступления срока платежа возникает право на регресс (акцепт в порядкепосредничества), или-исполнениепередвекселедержателемвексельногообязательстварегрессного вексельного должника по уплате вексельной суммы в случае, когда увекселедержателя при наступлении срока платежа либо до наступления срокаплатежа возникает право на регресс (платеж в порядке посредничества)43.Под институтом посредничества в вексельном праве следует пониматьсамостоятельныйинститутвексельногоправа,представляющийсобойсовокупность правовых норм, регулирующих порядок назначения посредника и41В классической теории гражданского права сделки и юридически значимые действия относятся к разновидностиюридических фактов.

См. например: Российское гражданское право: в 2 т. Т. 1. / под. ред. Е.А. Суханова. М., 2011.С. 333-337.42Более подробно правовая природа платежа в порядке посредничества будет рассмотрена в соответствующемпараграфе работы.43В этой связи нельзя согласиться с определением вексельного посредничества, предложенным А.Г. Каратуевым.Указанный автор под вексельным посредничеством (автор использует термин «ручательство») понимаетдобровольное принятие на себя обязательств по векселю третьей стороной. // Каратуев А.Г. Указ. соч. С. 113.Данное понятие предполагает, что посредник, совершающий платеж в порядке посредничества, также принимаетна себя обязательство регрессата.