Диссертация (Сопоставительный анализ концепта «детство» в английской и русской лингвокультурах (на материале женской мемуаристики начала XX века)), страница 7

Такимобразом, мы можем наблюдать весьма любопытную ситуацию. Многиеисследователи еще в конце XIX – начале XX вв. отмечали, что в результатемодернизации общества традиционная большая семья (extended family, т.е.семья, включающая в себя всех людей, находящихся в родственныхотношениях)илиещеболееранняяhousehold-familyначалатрасформироваться в современную ядерную семью. К подобным выводампришли, например, Ф.

Энгельс в труде «Происхождение семьи, частнойсобственности и государства»3, а также Э. Дюркгейм в своей работе «Оразделении общественного труда»4 [Дюркгейм, 1991, Энгельс, 2014].Несмотря на тот факт, что переход к нуклеарной семье наметился еще вконце XIX в., во второй половине XX языковое сознание англичан все ещесохраняет определенные черты более ранних видов семьи. Появлениеассоциата (family) friends и (family) friend в ядре и на периферии поляуказывает на своего рода стремление британцев расширить современнуюядерную семью, включив в нее друзей семьи, которые, вероятно, заменяютвсех домочадцев концепта household-family XVII века.

Таким образом,данныефактыпозволяютговоритьонекотором«консерватизме»национального сознания англичан, а также указывают на весьма невысокуюскорость отражения изменений экстралингвистических факторов в языковомсознании. Определить точную причину подобной актуализации компонента вполе нам не представляется возможным, однако выскажем предположение,что вторая версия нам кажется убедительнее.Околоядерная часть представлена всего двумя ассоциатами, один изкоторых, частично дублируя ядерный компонент – kids (20) (children (40) вядре), обладает ярко выраженной коннотацией, в отличие от остальных34Впервые опубликован в 1884 г.Впервые опубликована в 1893 г.34элементов поля.

Толковые словари английского языка дают следующеетолкование данных слов:Oxford Dictionary of EnglishChild – noun (pl. children) a young human being below the age of full physicaldevelopment– a son or daughter of any age– an immature or irresponsible person– a person who has little or no experience in a particular area: he’s a child in financialmatters.– archaic the descendant of a family or people: the children of Abraham– (a child of) a person regarded as the product of (а specified influence or environment):a child of the SixtiesKid – noun, informal a child or young person– used as an informal form of address: we’ll be seeing ya, kid! [ODE 2003, p.300; p.956].Longman Dictionary of Contemporary EnglishChild – noun (plural children)– young person, someone who is not yet an adult: The hotel is ideal for families withyoung children.– a son or daughter of any age: I have five children, all happily married– someone who is very strongly influenced by the ideas and attitudes of a particularperiod of history: a real child of the sixties– someone who behaves like a child and is not sensible or responsible – used to showdisapproval: She’s such a child! [LDOCE, Электронный ресурс].Kid – noun– informal, a child: She’ always loved animal since she was a little kid.– informal, a young person: college kids– used by adults to address a person who is younger than them: Hey kid, come here– a young goat– very soft leather made from the skin of a young goat: a pair of white kid boots[LDOCE, Электронный ресурс].Итак, данные словарей свидетельствуют о том, что оба слова,различаясь стилистической окраской, могут быть использованы для описаниядетей, так как их главным признаком является указание на возраст.

При35метафорическомупотребленииэтихсловотносительновзрослогопрослеживаются отличия, обусловленные их коннотацией. Kid являетсяболее ласковой номинацией ребенка и чаще всего используется в разговоре освоих детях или детях, которых говорящий лично знает. Об экспрессивностислова свидетельствует возможность его использования взрослыми людьмипри обращении к более молодым, иногда с пренебрежительным оттенком. Вотличие от kid, нейтральное слово child не имеет дерогативного оценочногоэлемента, используется в как в письменной, так и устной речи, в отношениикак знакомых, так и незнакомых, говорящему детей, и обозначает любогочеловека, не достигшего совершеннолетия и полного физического развития.в то время, как kids обычно применяется к детям до 13 лет [DifferenceBetween Kids and Children, Электронный ресурс].Периферия содержит бóльшую часть ассоциатов поля, в которуювходят номинации других членов семьи.

Среди них отметим два терминародства: dad и father, употребление которых, подобно children и kids,обладает некоторыми нюансами. Так, толковые словари английского языкапредлагают следующие определения данных слов:Oxford Dictionary of EnglishFather: 1) a man in relation to his child or children,2) a male animal in relation to its offspring.Dad: informal, one’s father [ODE 2003, p. 629; p.

434]Longman Dictionary of Contemporary EnglishFather: a male parent: Ask your father to help you. [LDOCE, Электронный ресурс].Dad: informal, used when talking to your father, or about someone’s fatherShe lives with her mom and dad.Dad, will you help me? [LDOCE, Электронный ресурс].Таким образом, данные словарей указывают в основном на различие встилистической окраске этих слов, однако существует определеннаяспецифика в их употреблении. Father в большей степени обозначаетбиологического родителя, который финансово обеспечивает и поддерживаетсемью и ребенка (что не является обязательным).

Dad, который может и не36быть биологическим отцом, помимо материальной помощи участвует вжизни и воспитании своего ребенка, для него важно общение с ним[Difference Between Kids and Children, Электронный ресурс]. Яркаяконнотативная окраска dad свидетельствует о нередко нежных и близкихотношениях между ребенком и отцом, об их эмоциональной связи. Инымисловами, father указывает больше на биологическое родство междуродителем и ребенком, а dad в большей степени акцентирует духовнуюблизость. Разницу в использовании этих слов и в нюансах их значенийможно проиллюcтрировать популярной фразой на английском языке,авторство которой принадлежит известному бейсболисту Уйду Боггсу: ‘Anyman can be a father, but it takes someone special to be a Dad’ [Wade Boggs,Электронный ресурс].Итак,можнообъективированыотметить,вполечтокомпонентыразличнымиfatherассоциатами,иchildrenотличнымипостилистической окраске и эмоционально-оценочной составляющей.

На этомфоне достаточно примечателен тот факт, что тема матери в полеактуализируется только нейтральным элементом mother, хотя в английскомязыке существует несколько ласковых форм: mum, mummy, mama и др.Также отметим достаточно детальную вербализацию компонентаchildren в поле. Так, ядро содержит ассоциат children (40), в околоядернойчасти находится kids (20), на периферии – baby (10), child (10), daughter (10).Этот факт, вероятно, свидетельствует о большой важности для британцевдетей в семье. Исследования объективации концепта family в английскомязыке указывают на достаточно высокий индекс яркости данного признака(наличиедетей):членовсемьисвязываеткровноеродство(0,02)[Трущинская, 2009, c.

119].Еще одним интересным фактом является отсутствие ассоциатов,именующих детей мужского пола в семье, например, son и brother.Результатынедавних(выполненныенаисследованийрепрезентациилексикографическом37материале)концептаfamilyуказываютнапреобладание когнитивных характеристик компонента son, содержащегоидею наследника и продолжателя рода [Кострубина, 2011, c. 101].

Тем неменее, ассоциативное поле концепта содержит указание на детей толькоженского поля (daughter (10), sister (10)), что указывает на определенноерасхождение картины мира, зафиксированной толковыми словарями, иассоциативных связей в языковом сознании британцев.Таким образом, ассоциативное поле концепта family, составленное наоснове выборки номинаций, относящихся к ближайшему окружениюребенка, указывает большую значимость матери (что вполне логично иожидаемо), а также неродственных связей (family) friends/friend). Кроме того,компонент children объективирован в каждой части поля самыми различнымиассоциатами (нейтральными, стилистически окрашенными, единственного имножественного числа), что указывает на неотъемлемость детей в образеанглийской семьи.2.2 Репрезентация концепта «семья» в русской лингвокультуреРусский ассоциативный словарь содержит 199 разнообразных реакцийна слово-стимул «семья», 138 из которых являются единичными (см.Приложение Б) [Русский ассоциативный словарь, 2002, Электронныйресурс].

В центре поля оказываются наиболее значимые ассоциаты, которыеможно объединить в такие категории, как «дом» («дом» (27), «очаг» (6),«квартира» (3), «тепло» (4), «домашний уют», «уют» (1), «дети» («дети» (37),«многодетная» (6), «ребенок» (4), «и дети» (2), «брат», «сестренка» (1)),«род» («мама» (14), «муж» (8), «брак» (5), «родная» (4), «родня» (3), «мать»(2), «отец», «папа», «родные», «родственники» (1)). Подобная актуализациясвидетельствует о восприятии семьи как чего-то ценного, важного инеобходимого.Положительныйэмоционально-оценочныйкомпонентконцепта раскрывается другими ассоциатами такими, как: «дружная» (63),«крепкая» (12), «счастливая» (11), «любовь» (10), «дружба» (6), «хорошая»38(5), «тепло» (4), «молодая» (3), «благополучная», «дружный», «крепость»,«радость», «счастье», «хорошо» (2), «благополучие», «благополучна»,«гармония», «единая», «золото», «понимание», «радость встречи», «союзлюбящих», «сплоченный», «стабильная», «теплое понятие» (1).

Такиереакция, как «распалась» (10), «плохая», «развод» (2), «бремя», «порочна»,«проблемы», «ненавижу», «непонимание», «не хочу», «неблагополучная»,«несчастливая»,«омут»,«передразводом»,«плохо»,«развалилась»,«скандал» (1) актуализируют отрицательную оценочную составляющую.Однакоочевидно,чтоассоциатысположительнойконнотациейпреобладают, указывая таким образом позитивное восприятие образа семьи.Выбрав из всех ассоциатов только те, которые описывают окружениеребенка, изобразим русское ассоциативное поле (РАП) следующим образом(см. Рисунок 2).Рисунок 2 – Репрезентация концепта «семья» на основе данных«Русского ассоциативного словаря»39Ядро поля содержит два ассоциата: «дети» и «мама», что вполнелогично и ожидаемо. Заметим, что частота первого более чем в два разапревышает частоту второго.