Автореферат (Особенности образования ономастических реалий-неологизмов в контексте медийного (TV) дискурса (на материале английского, французского и русского языков)), страница 3

Английский язык, как средство глобального общения,продолжает влиять на остальные языки (в данном случае, русский ифранцузский) как в лексическом, так и в синтаксическом планах. Приусловии исчезновения в современном мире информационных границместоположение человека и его национальность играют меньшую, чем впрошлом, роль в знании / незнании им реалий определённой страны илигруппы стран.Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней с позицийсовременной лингвистики экспериментально доказано влияниетеледискурса на речеупотребление носителей русского языка, впервыеуточняется соотношение понятий оним / реалия-неологизм, чтопозволяет оперировать термином «ономастическая реалия-неологизм»,выявлено, как ономастические реалии-неологизмы, фигурирующие втеледискурсе, трансформируют словарный состав каждого изсопоставляемых языков, на материале телепередач проанализированыспособы образования английских, французских и русских ОРН.Теоретическая значимость работы состоит в том, что уточнениеопределения ОРН важно для теории словарного состава языка.Материалы данного исследования могут быть применены в неологии,словообразованиииономастике.Результатыработыбудутиспользоваться при разработке подобной тематики на материале другихевропейских (и не только) языков, что даёт возможность болееглубокого понимания их сравнительной типологии, а такжесловообразовательных процессов, происходящих в ономастиконеблизко- и неблизкородственных языков.Практическая значимость обеспечивается возможностьюиспользования материалов работы при составлении словарей имёнсобственных, реалий и неологизмов, созданием нового типа словарей –словника ОРН определённого языка, который являлся бы своеобразнымлексическим«срезомэпохи».Материалыдиссертационногоисследования могут найти свое применение в курсах лексикологиианглийского, французского и русского языков, в новой, но стремительноразвивающейся дисциплине – медиалингвистике.Достоверностьрезультатовобеспечиваетсяанализомдостаточного количества фактического материала (1766 единиц),теоретических работ по неологии, ономастике, страноведению,словообразованию, теориям текста и дискурса, переводоведению,количественным анализом выбранных лексических единиц скачественной интерпретацией его результатов.Апробация работы.

По результатам проведённого исследованияопубликовано 10 статей, 3 из них – в изданиях, рекомендованных ВАК.Основные результаты работы изложены в докладах на конференциях: 1)11IV Международная заочная конференция «Актуальные проблемытеоретической и прикладной лингвистики и оптимизация преподаванияиностранных языков» (Тольятти, 7–8 октября, 2014); 2) ВтораяМеждународная научно-практическая конференция «Магия ИННО:новое в исследовании языка и методике его преподавания» (Москва, 24–25 апреля, 2015); 3) Международная научная конференция «Романскоекультурное и языковое наследие: история и современность» (Москва,21–22 июня, 2016); 4) Международная научно-практическаяконференция «Духовность и ментальность: экология языка и культурына рубеже XX–XXI вв.» (Липецк, 21–22 марта, 2017); 5) Круглый стол«Древние языки и культуры и их роль в образовательном процессе» врамках IV Международного Фестиваля науки, а также в докладах наежегодных конференциях преподавателей, аспирантов и студентовкафедры романской филологии ИЛиМК МГОУ.Структура исследования соответствует поставленной цели изадачам.

Работа состоит из введeния, трёx глав, зaключeния, cпиcкаусловных cокращeний, cпиcка литеpатyры, пpиложeния А с примерамианкетирования респондентов опроса по рекламным слоганам.Основное содержание работыВовведенииобоснованаактуальностьиновизнадиссертационного исследования, представлены гипотеза, цель и задачиисследования, его методологическая и теоретическая базы, положения,выносимые на защиту, теоретическая и практическая значимостьработы.В Главе 1 «Понятие ''ономастическая реалия-неологизм''»рассмотрены подходы к определению каждого из терминов «имясобственное», «реалия» и «неологизм», обосновывается необходимостьвведения в дискурс лингвистической науки синтетического термина«ономастическая реалия-неологизм».Предлагается уточнить определение неологизма следующимобразом: новoe слово определённого языка, созданное уже имеющимисясредствами, вновь изобретённое или привнесённое из иноязычногоисточника, отличающееся новым значением и (или) формой, неотмеченное толковыми словарями исследуемого языка, нo активноиспользуемое в СМИ и сети Интернет, характерное для данногопериода, не зависящее от контекста и не являющееся характернойчертой сугубо индивидуального употребления.Предполагается, что неологизм – слово, обладающее следующимипризнаками: новизна формы и (или) содержания, отсутствие в общих12толковых словарях данного и предыдущих периодов, темпоральнаяотнесённость, фиксация СМИ и интернет-дискурсом, регулярностьупотребления,отсутствиеиндивидуальнойпринадлежностиитворимости, независимость от контекста; остальные признаки лишьмогут присутствовать в тех или иных комбинациях.

В качестведемаркационной черты между неологизмами и окказионализмамипредлагается наличие / отсутствие следующих признаков: регулярнаяфиксация в СМИ и интернет-коммуникации (у первого отсутствует, увторого присутствует), функциональное предназначение (слово,обозначающее новую реалию жизни, редко остается в статусеокказионального образования), зависимость (окказионализм) /независимость от контекста (неологизм), закреплённость заопределённым автором (окказионализм) / широким кругом говорящих(неологизм), ощущение новизны слова в любой момент развитияданного лингвокультурного социума (окказионализм) / в конкретнуюэпоху (неологизм), творимость в момент речи (окказионализм) /воспроизведение в готовом виде (неологизм).Определение реалии можно выразить следующим образом:реалии – это отдельные слова и словосочетания, а также предложения,по семантике равные слову, называющие феномены социальнокультурного пространства страны, организации её граждан, элементытрадиционного устройства и быта, точки на географической карте,объекты и персонажи материальной и нематериальной культур, включаяимена персонажей, реально не существующих, а также природныефеномены, растения и животные-эндемики, понятия, концепты и идеи,имеющие место в словаре определённого языка, сохраняющие связь содной культурой и нетипичные для другой.На наш взгляд, имена собственные не стоит исключать из составареалий.

Тематические группы существительных, причисляемые кименам собственным, во многом совпадают с теми тематическимигруппами, которые исследователи включают в состав реалий. Крометого, если придерживаться точки зрения, что онимы не относятся креалиям, то это приводит к отрицанию культуроспецифичности такихЛЕ, как La Guerre de Succession de Bretagne, the War of the Roses, Русскояпонская война, что противоречит самой их природе, ведь названныесобытия – важная часть истории Франции, Соединённого Королевства иРоссийской Империи соответственно.

Онимы, отмеченные в истории икультуре определённой страны, проявляют словообразовательнуюактивность и служат для номинации других объектов, чтосвидетельствует об их значимости для жизни языка конкретного народаили группы народов. Например, от фамилии Б.Н. Ельцина образовалосьслово «ельцинисты», название архитектурного комплекса в ВашингтонеWatergate (Уотергейт) послужило для номинации одного из наиболее13беспрецедентных событий американской истории (т.е.

the Watergatescandal), а имя Наполеона до сих пор живёт в названии целой сериивойн (именуемых историками Наполеоновскими).Обращает на себя внимание тот факт, что нельзя смешиватьреалии с пословицами, поговорками, цитатами и афоризмами, так какпоследние часто представляют собой предложения с соответствующимимодусом и пропозицией («Ласковое слово лучше мягкого пирога», «Bonsnageurs sont à la fin noyés» «A forced kindness deserves no thanks»). И, каквидно из приведённых примеров, фразеологизмы, относящиеся кпословицам, описывают ситуации, не являющиеся типичными толькодля определённой страны или культуры. Тем не менее, следуетпризнать, что в некоторых случаях фразеологизмы могут бытьнационально-специфичными [Валуйцева, Хухуни, 2016], так как вкаждом способе языковой концептуализации мира можно обнаружитькак универсальные, так и национально-специфические черты[Кузьменко, 2016].

С нашей точки зрения, фразеологизмы (пословицы ипоговорки) следует причислять к лингвокультуремам, то есть единицам,совмещающим в себе языковое и культурное содержание. Однакотермин «лингвокультурема» шире, чем термин «реалия», посколькупервые включают ЛЕ, имеющие устоявшиеся словарные соответствия,культурный компонент которых выявляется только при глубокоманализе. То же самое относится к цитатам и афоризмам.Отмечается, что термин «реалия» нельзя заменять терминами«ксенизмы», «безэквивалентная лексика», «варваризмы», «экзотизмы»,«локализмы», «этнографизмы», «слова с культурным компонентом»,«фоновые слова», «алиенизмы», «коннотативные слова», «пробелы»,«лакуны».Оним (имя собственное) – это единица уровня слова,словосочетанияилипредложения,обладающаяфункциямииндивидуализировать и идентифицировать референт, в качествекоторого может выступать отдельный объект или однотипныемножества, как реальные, так и принадлежащие воображаемому миру.

Спомощью присвоения референту имени собственного подчёркиваютсяего уникальность и история.Оним(имясобственное)отличаетсяследующимихарактеристиками:– тесная связь с обозначаемым объектом;– более слабая соотнесённость с понятием;– появление после имён нарицательных;– отношение к именам нарицательным как частного к целому;– выражение уникальной мысли;– фразеологичность (фиксированный порядок составляющих,закреплённость сразу нескольких слов за одним обозначаемым): Le14Fonds monétaire international ср. International Monetary Fund,Международный валютный фонд;– идиоматичность (сумма значений частей онима не равназначению целого) [Суперанская, 1973; Подольская, 1978; Bach, 1952;Бондалетов, 2012; Суперанская, Соболева, 1986; Евсюкова, 1982;Фоменко, 2009; Le Petit Robert des Noms Propres, 2010].Оним (имя собственное) может обозначать людей, животных,географические объекты, тела и предметы космического пространства,растения, предметы материальной и духовной культуры, организации иобъединения людей, значимые для носителей языка отрезки времени иисторическиесобытия,стихийныебедствия,какреальносуществующие, так и сотворённые человеческим воображением,выделяющиеся среди однотипных множеств подобных объектов своейзначимостью, оригинальной идеей, экстраординарной историей.Считаем возможным следующее определение ономастическойреалии-неологизма: культуроспецифичный оним, характеризующийсяновым планом содержания и / или выражения, появившийся вопределённый момент времени, но отсутствующий в предшествующихему эпохах, не отмеченный в общих толковых словарях, но обладающийвысокой частотой использования в готовом виде в дискурсах СМИ исети Интернет.Примерамиономастическихреалий-неологизмовслужатследующие единицы:–Passe-Portes–названиетеатральногофестиваля,организованного фондом «Passe-Portes» для проблемных детей.Проходит во Франции с 2009 г.– Cageprisoners – название правозащитной организации,основанной в октябре 2003 г.