Диссертация (Политические настроения молодежи в условиях трансформации российского общества), страница 9

Тощенко и С.В. Харченко.Новым этапом в исследовании социальных настроений в социологии сталоисследование такой его формы, как политические настроения. В данномконтексте заслуживают внимания работы Д.В. Ольшанского, А.В. Четверикова,Т.В. Плотниковой.Д.В. Ольшанский считает, что политические настроения стали активноформироваться в ХХ в., когда качественно и количественно увеличилось влияниемасс в политике, что, в свою очередь, повлияло на политические процессы вобществе1. У людей, участвующих в массовом промышленном производстве,возрастали потребности.

СМИ стимулировали готовность их участия в массовыхакциях, демонстрируя новые возможности и пути их достижения. Это вызываломассовую реакцию у людей: они были готовы к конкретным действиям. Однакоэто были не осознанные и продуманные действия, а спровоцированныенастроенческими факторами и импульсивные идеи. В наши дни сохраняется та жетенденция: рост значения политических настроений, отражающих изменения вобществе. Основными категориями, отражающими политические настроения,Ольшанскийсчитаетполитическоесознание,политическуюкультуруиСм.: Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга, 2001.С. 200–210.141политическое поведение1.

Настроение складывается из ожиданий людей, ихинтересов и потребностей, а также из реально происходящих событий. На стыкепотребностей и отсутствием возможности их реализовать возникают активныенастроения, понимающие под собой готовность к действиям.Д.

Ольшанский дает достаточно полное определение изучаемому феномену.Как он считает, политическое настроение – это «однородная для достаточнобольшого множества людей субъективная, сложная аффективно-когнитивнаясигнальнаяреакция,особыепереживаниякомфортаилидискомфорта,отражающие удовлетворенность или неудовлетворенность общими социальнополитическими условиями жизни; субъективную оценку возможности реализациисоциально-политических притязаний при данных условиях; а также стремление кизменению условий ради осуществления притязаний»2. Для автора политическоенастроение обязательно присуще не единичной личности, а множеству людей –социальным группам и общностям.Ольшанский предлагает цикл развития настроений, который разбивает напять ключевых фаз3:1.

Глухое брожение и зарождение настроений, которое понимается какбесформенное ощущение социального дискомфорта, неосознанное недовольство.2. Накопление и кристаллизация настроений – четкое осознание иформированиеполитическинаправленнойнеудовлетворенностью.Тонеосознанное недовольство, существовавшее ранее, оформляется во вполне четкообозначенные рамки.

Индивиды уже точно знают, каким политическим аспектомони недовольны. Становится очевидным, что ожидание личности идет вразрезили не совпадает с осуществляемой государством политикой.3. Максимальный подъем, проявляющийся в политических действиях. Наданной стадии политические настроения приобретают массовый характер, а такжевыделяется один ключевой аспект политического настроения. ФормированиеТам же.Ольшанский Д.В.

Основы политической психологии. Екатеринбург: Деловая книга, 2001. С.204.3Там же.1242доминирующего настроения приводит к политическим действиям носителей этогонастроения. То есть недовольные индивиды могут выйти на улицу, организоватьмитинг или посредством других коллективных действий выразить своенастроение.4. Разрешение или спад настроений. На данной стадии нагнетенныенастроения либо разрешаются совсем в виду достижения желаемого результата,либо угасают, потому что желаемое получено не было. В последнем случаесмирение с недостигнутым результатом может являться временным, то есть вдальнейшем возможен новый подъем и концентрация настроений, отражающихпроблему в обществе.Начало нового подъема. Как и мировая история в целом, настроения носятциклический характер.

И как только потребности и стремление к их реализациивозрастают, начинается новый подъем.А. В. Четвериковпредлагает изучать политические настроения в контекстереально функционирующего сознания. А.В. Четвериков в своей научной работесклоняется к необходимости проведения функционального анализа политическихнастроений, в связи с чем выделяет их функции: 1) сигнальную; 2) политикопсихологическойподготовкииформированиямассовогосубъектапотенциального политического действия; 3) инициирования и регулированиямассового политического поведения1. Рассмотрим содержательно каждую изфункций.1) Сигнальная.Даннаяфункцияпредставляетсобойотношениекполитической реальности. Политические настроения призваны отражать степеньудовлетворенности общими социально-политическими условиями жизни с однойстороны и, с другой, оценка возможности реализации социально-политическихпритязаний.

Сигнальная функция – это функция побуждения к политическойрефлексии, которая способствует размышлениям и осознанию происходящего, атакже проявлению общественных притязаний в политическом ключе.См.: Четвериков А.В. Особенности социальных политических настроений в современныхусловиях : дис.

... канд. психологич. наук : 19.00.12. Москва, 1999. С. 70–71.1432) Функцияполитико-психологическойподготовкииформированиямассового субъекта потенциального политического действия может бытьпроинтерпретирована с точки зрения определения носителя политическогонастроения. Как писал Б.Ф. Поршнев, настроение «само составляет и формируетобщность»1. Распространяясь во всем обществе, политическое настроениеобъединяет множества индивидов, которые имеют схожие оценки, притязания,ожидания. Можно отметить, что сплочение происходит из-за заразительной силынастроения и переживания общих проблем. Массовость дает ощущение силы, исубъекты политического настроения кристаллизуют возможности реализациисвоих целей, интересов и потребностей, что, в конечном счете, можетсформироваться в массовое движение.3) Инициирования и регулирования политического действия.

После того,как сформированы оценки политической жизни и определены субъектыполитического настроения, можно наблюдать политическое действие. Природаполитического настроения в его динамичном проявлении. Как пишет Д.В.Ольшанский, политическое настроение напрямую зависит от ожиданий индивида,социальной группы или массы людей с одной стороны и настоящей социальнойреальности с другой. Политическое настроение становится ярко выраженным принесоответствии ожиданий и социальной реальности, то есть тогда, когдапроисходит некое противоречие.

«Это противоречие актуально переживаетсялюдьми»2, и эти переживания могут протекать как в негативном (ненависть квласти, которая не может обеспечить реализацию ожиданий народа), так ипозитивном ключе (поддержка властных сил, оправдывающая ожидания масс).Стоит отметить еще одно определение политического настроения, котороепонимается как «эмоционально-оценочный показатель вовлеченности населения вполитику, который отражает уровень его адаптированности к существующемуПоршнев Б.Ф.

Социальная психология и история. М., Наука, 1979. С. 118.Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. — Екатеринбург: Деловая книга, 2001.С. 204.1244режимуигосподствующимценностям»1.Авторданногоопределения,Т.В. Плотникова, делит настроения на негативные, нейтральные и позитивные2.Первые отражают несоответствие политических ожиданий с реальностью, чтоможет накалять социально-политическую обстановку и способствовать развитиюконфликтов.

При негативном политическом настроении в обществе возможнымассовые акции протеста, митинги. Нейтральное настроение характеризуетсяполитической апатией, угасанием интереса к власти и политике в силу каких-либообстоятельств. Позитивное настроение отражает политический оптимизм иактивное участие людей в политике, предвкушение победы на выборах, шествия впровластных митингах.Итак,анализпредположить,чтовышеизложенныхполитическиеконцепцийнастроениядаетнамобладаютоснованиеследующимиособенностями:1) обусловлены влиянием на них как объективных, как и субъективныхфакторов. Здесь также стоит отметить подверженность влиянию социальнозначимых факторов;2) являются отражением вовлеченности индивида в политические события исопоставление их со своим опытом (событиями личной жизни);3) будучи формой массового политического сознания, могут определятьповедение индивида;4) выражают практическую предрасположенность к действию и выступаюткомпонентом политического поведения. Предрасположенность к действию, илиустановка на действие, – признак того, что политические настроения полностьюкристаллизовались, стали устойчивыми.

Совершить осознанное действие человекможет лишь под влиянием сформированных настроений;5) дают прогностические возможности.Таким образом, на наш взгляд, политические настроения можно определить,как совокупность оценок, ожиданий и установок на политическое действие,Плотникова Т.В. Политическое поведение в России. Ростов н/Д: Изд-во Рост.

ун-та, 2004.С. 25.2См.: там же.145формирующаяся под воздействием происходящих трансформаций и отражающаяуровень лояльности власти и политической активности.Изучение составляющих политического настроения невозможно лишь натеоретическом уровне, необходимо проведение прикладных исследований, приизучении которых автором будет принят во внимание опыт социологическихцентров, проводящих исследования по пересекающейся тематике.1.2 Методология социологического анализа политических настроений.Концептуальная модель политических настроений российской молодежиПриступаякопределениюлогикианализатакогофеномена,какполитические настроения, обратимся к стратегиям исследования, которые былипредложеныГ.Г. Татаровойвкниге«Методологияанализаданныхвсоциологии»1. Ученая делит стратегии на нисходящую и восходящую.

В нашемдиссертационном исследовании мы будем опираться на нисходящую стратегию, итомуестьнесколькооснований:во-первых,проведениеэмпирическогоисследования предваряет концептуальная схема исследования политическихнастроений. Во-вторых, выдвинутые гипотезы обладают сложным характером итребуют агрегации и сопоставления большой совокупности эмпирическихиндикаторов.Обратимся к опыту ведущих социологических центров, что поможет намвыявить ключевые индикаторы, определяющие содержания настроений.