Диссертация (Политические настроения молодежи в условиях трансформации российского общества), страница 3

Образцов,А.В. Половнев,В.Л. Примаков,А.В. Саблуков2.Четвертое направление представляет собой исследования, опирающиеся насуществующиесовременныеконцепцииобщественныхтрансформаций,демонстрирующие их особенности и свойства, рассмотренные в работахИ.А. Батанова, П.А. Сорокина, Ф.Э Шереги, П. Штомпки3.Результаты трансформаций в российском обществе и их характерныеособенности представлены в трудах А.С. Ахиезера, М.К. Горшкова, Т.И. Заславской,политических предпочтений: российское общество конца 90-х гг.

XX в. Волгоград: Волгоград.науч. изд-во, 2004; Плотникова Т.В. Политическое поведение в России / Отв. ред. Ю.Г. Волков.Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2004; Четвериков А.В. Особенности социальных политическихнастроений в современных условиях: дис. … канд. психол. наук. М., 1999; Шестопал Е.Б.Новые тенденции восприятия власти в России // Полис. Политические исследования. 2005. № 3.1Беляев А.М. Диалог власти и гражданского общества как условие формирования политическойсистемы современной России // Власть. 2005. № 2; Белозеров В.К. Почему москвичам нужнополитическое образование? // Госрег: государственное регулирование общественныхотношений.

2012. № 2.2Образцов И.В. [и др.] Социологический анализ этнокультурного развития и профилактикиэкстремизма в молодежной среде: коллект. монография / под общ. ред. И.В. Образцова. М.:ФГБОУ ВО МГЛУ, 2016; Половнев А.В. Доверие институтам государства: Россия в контекстеобщеевропейских тенденций // Вестник Московского государственного лингвистическогоуниверситета.

Общественные науки. 2015. № 2(713); Примаков В.Л. Основные направления испособы профилактики молодежного экстремизма в России: социально-коммуникационныйаспект // Вестник Московского государственного лингвистического университета.Общественныенауки. 2017. № 3(787); Примаков В.Л., Образцов И.В., Маткаримова Г.В.Этноконфессиональная напряженность в Российской Федерации: опыт социологическогоизучения и анализа / под ред. В.Л. Примакова. М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2014; Саблуков А.В.Этноконфессиональная толерантность как фактор единства российского социума // ВестникМосковского государственного лингвистического университета. Общественные науки.

2013.№ 662.3Батанов И.А. Основы теории социально-экономических трансформаций. СПб., 2000;Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997; Сорокин П.А. Социальная икультурная динамика / Пер. с англ., вступ. ст. и коммент. В.В. Сапова. М.: Астрель, 2006;Шереги Ф.Э. Социология политики: Прикладные исследования. М.: Центр социал.прогнозирования, 2003 (ПИК ВИНИТИ); Штомпка П.Социология социальных изменений:[Пер.

с англ.] / Петр Штомпка; Под ред. В.А. Ядова; Ин-т «Открытое общество». М.: Аспект-пресс,1996.10С.Г. Кара-Мурзы, В.В. Локосова, П.М. Козыревой, А.И. Смирнова, Г.Г. Силласте,О.Н. Шаевой, В.А. Ядова1.Современное состояние трансформационных процессов – общественнаятурбулентность – является предметом изыскания Д.Г.

Подвойского, И.В. Троцук,О.Н. Яницкого2.Таким образом, политические настроения молодежи изучаются, скорее,фрагментарно, составляя малую часть масштабных исследований, поэтомусуществует необходимость в проведении комплексного исследования (кактеоретического, так и эмпирического) по данной теме.Актуальность и степень научной разработанности темы исследованияобусловили выбор объекта, предмета, цели и задач исследования.Объект и предмет исследованияОбъектомисследованияявляютсяполитическиенастроениямолодежиРоссии в условиях трансформации российского общества.

Предметомисследования выступают современное состояние и особенности политическихнастроений молодежи в условиях трансформации российского общества.Ахиезер А.С. Россия – расколотое общество: некоторые проблемы социо-культурной динамики// Мир России. 1995. № 1; Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опытсоциолог.диагностики).

М.: Новый хронограф, 2011; Заславская Т.И. Современное российскоеобщество: Социальный механизм трансформации: учеб. пособ. М.: Дело, 2004; Куда идетРоссия?.. : Власть, общество, личность. 2000: Междунар. симп., 17–18 января 2000 г. / Под общ.ред. Т.И.

Заславской. М.: Моск. высш. шк. соц. и экон. наук, 2000; Заславская Т.И.,Шабанова М.А.Трансформационный процесс в России и институционализация неправовыхпрактик // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ–ВШЭ,2004;Заславская Т.И., Ядов В.А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальныхизменений // Социологический журнал. 2008. № 4; Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. М.: Алгоритм,2013; Локосов В.В. Трансформация социетальных систем: Опыт реформ в современнойРоссии: дис. … д-ра соц. наук.

М., 2002; Козырева П.М., Смирнов А.И. Результаты радикальныхреформ и проблема поддержки принципов и ценностей демократии в России. М., 2015;Шаева О.Н. Последствия общественных трансформаций в России // Вестник Московскогогосударственного лингвистического университета. Общественные науки. 2017. № 778;Ядов В.А. Россия как трансформирующееся общество (Резюме многолетней дискуссиисоциологов) // Общество и экономика. 1999. № 10–11; А все же умом Россию понять можно //Россия: трансформирующееся общество. М., 2001.2Троцук И.В., ПодвойскийД.Г. От турбулентности к диагностике кризиса: пределы и потенциалсоциологической критики (новая повестка дня для европейской социологии) // ВестникРоссийского университета дружбы народов. Сер.: Социология.

2013. № 4; Яницкий О.Н.«Турбулентные времена» как проблема общества риска // Общественные науки исовременность. 2011. № 6; Yanitsky Oleg N. Turbulent Times what does it mean // Russian Sociologyin Turbulent Times.Ed. byV.A. Mansurov. Moscow: RSS, 2011.111Цель и задачи исследованияЦель – на основании социологического исследования выявить современноесостояние и особенности политических настроений молодежи в условияхтрансформации российского общества.Научная задача исследования состоит в разработке научно обоснованнойтеоретико-методологическоймоделианализаполитическихнастроенийроссийской молодежи в условиях трансформации российского общества.Для достижения цели исследования необходимо последовательное решениеследующих задач:1. Проанализировать классические и современные концепции социальногонастроения.2.

Изучитьподходыкопределениюполитическихнастроенийвсоциологии и сформулировать авторское определение политических настроений.3. Проанализироватьсуществующиеподходыкопределениютрансформации в социологической науке.4. Раскрыть содержание процесса трансформации в российском обществе ипроследить его связь с политическими настроениями.5. Разработать концептуальную модель объекта исследования.6. Разработать методику измерения уровней политических настроений.7.

ОценитьсовременноесостояниеполитическихнастроениймолодежиРоссии и определить их характерные особенности.8. Разработать типологию политических настроений молодежи Россииисодержательно описать выявленные типы.Гипотезы диссертационного исследованияОсновная гипотеза:Политические настроения молодежи России в условиях трансформациихарактеризуются пониженным уровнем лояльностик власти и умереннойполитической активностью.12Частныегипотезы:1. Влияние трансформационных факторов на политические настроенияменялось на различных этапах развития общества.2. На современном этапе развития российского общества усилилась рольполитическихиинформационно-коммуникационныхфакторовприформировании политических настроений.3. Существует зависимость между уровнем лояльности властии уровнемполитической активности.4. Средимолодежипреобладаютактивно-нелояльныеполитическиенастроения.5.

Политическая активность молодежи сдвигается в виртуальную сферунезависимо от типа политических настроений.Научная новизна1. Уточнено содержание сущности понятий политического настроения итрансформации,атакжеопределеноихсодержаниеприменительнокисследуемой проблеме.2. Разработана методика оценки политических настроений, определения ихуровней и типов.3.

Выявлены трансформационные факторы, влияющие на формированиеполитических настроений.4. Установленыособенностиполитическихнастроенийроссийскоймолодежив современных условиях.5. Выявлены уровни лояльности к власти и политической активностироссийской молодежи в условиях современных трансформационных изменений.6. Разработана типология политических настроений российской молодежи,определены наиболее и наименее предпочтительные типы с точки зренияконструктивного развития российского общества.Теоретическая и практическая значимость работыТеоретическая и практическаязначимость данной работы заключаются вследующем:13− уточнены сущность и содержание понятия «политическое настроение»,разработанатеоретико-методологическаямодельегоизученияисоциологического анализа, что может быть использовано для дальнейшихисследованийподаннойпроблематике,развитиятеорииполитическихнастроений и разработки методологии и методики их исследования;− разработана и апробирована авторская методика социологическогоисследования состояния и особенностей политических настроений молодежи вусловиях трансформации российского общества.;− разработана типология политических настроений молодежи России иопределен наиболее предпочтительный тип политических настроений с точкизрения конструктивного развития российского общества, что может служитьосновой для разработки рекомендаций государственным органам и структурамРоссии для выработки и реализации адекватной молодежной политики, а такжеформированию специальных программ, направленных на повышение у молодежиполитической грамотности и патриотичности;− материалы данного диссертационного исследования (теоретические,методические, аналитические и статистические) могут быть использованы внаучно-педагогической деятельности, в процессе преподавания таких дисциплин,какполитическаясоциология,социологиядуховнойжизни,социологияуправления, социология коммуникаций.Теоретико-методологическая база исследованияТеоретико-методологическую основу исследования представляют трудыученых-социологов, социальных психологов и политологов.