Автореферат (Социальные детерминанты гражданского участия в современной России), страница 5

В других, - выделены дведетерминанты - самореализация и «просоциальная» мотивация.По наблюдениям экспертов Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ, мотивами участия волонтеровразличных стран, включая Россию, в Играх-2014 в Сочи являлись: возможность нахождения на территории Олимпийского города; опыт работы в организации крупного международного проекта; возможность получения практи-17ческого опыта для повышения уровня профессионализма и получения новыхнавыков; вклад в развитие международного олимпийского движения.6Проведен анализ мотивации олимпийских волонтеров, обработаны иобобщены результаты эмпирического исследования.Продолжая традицию исследования социальных детерминант волонтерства, автором в 2014-2015 гг.

на материале волонтерской деятельности на XIПаралимпийских зимних играх «Сoчи-2014» был проведен социологическийанализ мотивации волонтерства. В исследовании приняли участие 1008 человек от 18 до 46 лет.Опираясь на результаты исследований олимпийского волонтерства,предлагается следующее определение мотивации участия к волонтерству: это возникающий у субъекта и ведущий к действию устойчивый интерес и способудовлетворения внешних и внутренних потребностей.Целью эмпирического исследования являлось определение доминирующих мотиваций волонтеров к участию в подготовке и проведению ХI Паралимпийских зимних играх «Сочи-2014».Для подтверждения гипотезы исследования была разработана Анкетаопросник выявления доминирующих мотиваций к участию в волонтерской деятельности, структура которой состояла из: 1-го блока – Анкета волонтера(включила вопросы по выявлению социально-демографических характеристикреспондентов); 2-го блока - Опросник функций волонтерства (модифицированный Опросник Vоluntееr Funсtiоn Invеntоry (VFI) содержал вопросы,направленные на установление доминирующих мотивов олимпийских волонтеров).Опросник VFI разработан в 1998 г.

Е. Клэри, М. Снайдер и другими.7 Онсодержит Шкалу оценки, позволяющую выявить 6 отдельных функциональных мотивов (факторов) к волонтерству: 1) функция защиты (Рrоtесtivе fасtоr)- это способ защиты эго от трудностей жизни; 2) функция ценностей (Vаluеsfасtоr) - способ выразить свои альтруистические и гуманитарные ценности; 3)функция карьеры (Саrееr fасtоr) - способ улучшить перспективы карьерногороста; 4) социальная функция (Sосiаl fасtоr) - способ развивать и укреплятьсоциальные связи; 5) функция познания (Undеrstаnding fасtоr) - способ получить знания, навыки и способности; 6) функция достижения (Еnhаnсеmеntfасtоr) - способ помочь эго расти и развиваться. Опросник функций волонтерства (Vоluntееr Funсtiоn Invеntоry, VFI) включил 30 возможных причин волонтерства, оценка которых проводилась по 7-балльной шкале.Порезультатамдиагностикибылисоставленысоциальнодемографическое и функциональное измерение мотивационного профиляолимпийских волонтеров.Анализ результатов эмпирического исследования позволил получитьследующие значения (Таблица 1).Сухарькова, М.

Олимпийское волонтерское движение / М. Сухарькова // Информационноаналитический бюллетень «О развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ». - 2015. - №4 (8). - С. 11-15.7Сlаry, Е.G., Snydеr, M., Ridgе, R. D., Сореlаnd, J., Stukаs, А. А., Hаugеn, J., & Mеinе, Р.. Undеrstаndingаnd аssеssing thе mоtivаtiоns оf vоluntееrs: А funсtiоnаl аррrоасh. //Jоurnаl оf Реrsоnаlity аnd Sосiаl Рsyсhоlоgy.1998. - V.74. - Р. 1516-1530.618Таблица 1Функции мотивации по выраженностиФакторы (функции)защитный фактор (З)фактор ценностей (Ц)фактор карьеры (К)социальный фактор (С)фактор познания (П)фактор достижения (Д)выраженность мотивов20%48%30%85%70%60%В ходе исследования было выявлено три доминирующих фактора, которые влияют на участие респондентов в волонтерской деятельности: социальный фактор (85%), фактор познания (70%) и фактор достижения (60%).В результате, первое предположение гипотезы исследования относительно трех доминирующих факторов мотивации нашло свое подтверждение.Исследование показало, что у волонтеров всегда присутствует несколькопобудительных мотивов, из которых лишь некоторые могут иметь существенную значимость и влиять на результат принятия окончательного решения.Второе предположение гипотезы не подтвердилось - доминированиепрагматических мотивов у олимпийских волонтеров в ходе исследования необнаружено.

Фактор карьеры занял предпоследнюю позицию (30%) по шкалевыраженности функций мотивации.Диссертант пришел к выводу, что волонтеры Паралимпийских игр в Сочи – это преимущественно молодые и совершенно разные люди, отличающиеся по социальному статусу и условиям, предшествующим принятию решенияо занятии волонтерской деятельностью. Но объединяет их активная жизненнаяпозиция, целеустремленность и желание продолжать заниматься волонтерством в будущем.В четвертом параграфе «Особенности вовлечения общественных организаций и движений в процессы гражданского участия в современной России»представлена авторская Методика вовлечения общественности в процессыгражданского участия.Социальными науками накоплен значительный массив фактического материала и знаний, позволяющих проектировать всевозможные модели и технологии вовлечения общественности в процессы гражданского участия. Вместе с тем, одной из базовых проблем научных исследований в данной областиявляется отсутствие зафиксированных стратегий и методик вовлеченности.

Насегодняшний момент нет четких теоретико-методологических оснований, которые бы определяли процесс вовлечения в деятельность, саму характеристику вовлеченности индивида, ее структурные компоненты и условия возникновения. Не разработан и диагностический инструментарий, который бы позволил определять степень вовлеченности человека в жизнь общества и его социальной активности.Предложена авторская Методика вовлечения общественности в процессы гражданского участия, в основу которой заложена триада доминирующихмотивов «социальность – познание – достижение».19Критериями вовлеченности общественности в гражданское участие могут выступать: 1) сформированность позитивного отношения населения кгражданскому участию; 2) активная вовлеченность широких слоев населения вгражданское участие; 3) готовность населения к выдвижению гражданскихинициатив.Основным инструментальным средством оценки состояния вовлеченности может являться коэффициент вовлеченности общественности (КВО).Этот показатель рассчитывается путем деления общего количества вовлеченных на общее количество участников.Можно предположить, что кризисные процессы в отечественной социально-экономической сфере и спортивной отрасли будут накладывать негативной отпечаток на развитие отечественного волонтерского движения.В Заключении диссертации отмечается, что многие феномены, традиционно изучаемые в парадигме детерминизма, сегодня следует интерпретировать уже в контексте новой логики развития социальных систем.

К числу данных феноменов относится и феномен гражданского участия. В этом смысле,использованная в диссертационной работе методология анализа социальныхдетерминант гражданского участия может расширить представления о трансформациях, происходящих в современном российском обществе в контекстегражданского участия.СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИПо теме диссертации автором опубликовано 15 работ общим объемомболее 2,7 печатных листов.Научные статьи, опубликованные в журналах, включенных в утвержденный ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации«Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должныбыть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соисканиеученых степеней доктора и кандидата наук»:1.

Евлегина А.М. Гражданское участие как социальное явление // Социуми власть – 2015. - № 4 (54). - С. 41-45. – 0,4 п.л.2. Евлегина А.М. Кризис российского спорта и его влияние на мотивацию спортивного волонтерства // Успехи современной науки – 2016. - № 7: в4-х томах. Т. 4. – С. 153-156. – 0,4 п.л.3. Евлегина А.М. Гражданское участие: актуальные вопросы содержанияи типологии // Дискуссия – 2016. - № 7 (70). – С. 66-72. – 0,5 п.л.4. Евлегина А.М.

Подходы к классификации гражданского участия // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал)– 2016. - № 8. – С. 5-15. – 0,3 п.л.Другие публикации по теме диссертации5. Евлегина А.М. Волонтерство как социальная проблема // Материалынаучно-практической конференции VIII Ковалевские чтения отв.

ред.Ю.В.Асочаков. – СПб.: СПбГУ, 2013. – С. 228-229. – 0,1 п.л.206. Евлегина А.М. Volunteering in the Paralimpic Winter Game SOCHI 2014// Материалы ежегодной студенческой конференции Неделя студенческойнауки. – СПб, 2013. - 0,1 п.л.7. Евлегина А.М. Волонтерское движение в России: теория и практика //Материалы XII междисциплинарная конференция молодых исследователейВласть и управление в современном мире: взаимодействие науки и практики.– СПб., 2014.

- 0,1 п.л.8. Евлегина А.М. Феномен волонтерства: социокультурный и нормaтивно-прaвовой анализ // Материалы всероссийской научно-практической конференции IX Ковалевские чтения отв. ред. Ю.В. Асочаков – СПб.: СПбГУ, 2014.– С. 1126-1130. - 0,1 п.л.10. Евлегина А.М. Гражданское участие: культурно-исторические традиции // Материалы международной очно-заочной конференция 4 Кареевскиечтения Отв. ред. А. В.

Воронцов – СПб.: Кафедры социологии РГПУ им. А. И.Герцена, 2014. – 0,2 п.л.11. Евлегина А.М. Волонтерство как социальная активность молодежи икризис // Материалы научно-практической конференции X Ковалевские чтения отв. ред. Ю.В. Асочаков. – СПб.: СПбГУ, 2015. – С.1391-1392. - 0,1 п.л.12. Евлегина А.М. Социальные детерминанты олимпийского волонтерства в России // Сборник научных трудов по итогам международной научнопрактической конференции Общественные науки в современном мире - Уфа,2016.

– С. 33-38. – 0,2 п.л.13. Евлегина А.М. Российское олимпийское волонтерство: мотивации,барьеры, риски // Материалы III Международной научно-практической конференции Основные проблемы общественных наук - Волгоград, 2016. – С.3439. – 0,2 п.л.14. Евлегина А.М. Гражданское участие как «зеркало» социальнополитических трансформаций // Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке (К 100-летию Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского) – СПб.: СПбГУ, 2016. – 0,2п.л..