Автореферат (Социальные детерминанты гражданского участия в современной России), страница 4

Эти типы участия являются непосредственным показателем самоопределения личности, востребованности и осуществимости ею своих политических прав, выражением понимания человеком своего социального статуса ивозможностей. Доминирующих мотива, как правило, три: власти, достиженияи аффилиации (стремление быть с другими).В основе религиозной активности (четвертый тип гражданского участия)лежат 1) внутренние мотивы, способствующие развитию религиозности; 2)внешние мотивы, использующие религию в качестве средства для достиженияиных целей, преобладание которых влечет общее снижение религиозности; 3)самоактуализационные мотивы, направленные на процесс самоосуществленияв сфере религии; 4) дефлексивные мотивы, уводящие субъекта от травмирующего контакта с действительностью в метафизическую «реальность»; 5) потребность в самореализации через социальное служение, направленная на положительное устройство нравственного бытия, поскольку направляющий этический фактор служения - самоотверженность.Пятый тип гражданского участия – электронная активность детерминирована симбиозом различных мотивов, прежде всего, невозможностью (илинежеланием) граждан проявить свою гражданскую позицию с помощью традиционных форм гражданского участия, стремлением уйти из-под «государственного контроля».Усиление влияния интернет-технологий на разнообразные сферы жизнедеятельности современного социума, с одной стороны, детерминирует рольи значение гражданского участия, а с другой – порождает его новые формы,являющиеся фактом современной социальной практики.Многомерность, многоплановость и многоуровневость гражданскогоучастия как любого социального явления обусловлена воздействием множества детерминант.

Но ключевой детерминантой гражданского участия, несомненно, выступает деятельность государства.Основными факторами, опосредующими действие всех без исключениясоциальных детерминант гражданского участия, являются личный интерес ицелеполагание, присущие субъектам. К числу наиболее значимых детерми-14нант гражданского участия (за исключением массового протестного поведения) можно отнести также: социализацию, самоактуализацию, самореализацию, соучастие, сопереживание и стремление к солидарным взаимодействиям.Четвертый параграф «Социально-культурный и нормативно-правовойаспекты изучения феномена волонтерства» посвящен изучению теоретическихвопросов волонтерства (добровольчества) в России и за рубежом.Термин «волонтер» в России воспринимается однозначно, как человек,занимающийся безвозмездно общественно полезной деятельностью.

В отличие от этого термин «доброволец» имеет двойственное значение: либо это лицо, добровольно поступающее на военную службу, либо - лицо, сопричастное к выполнению общественных задач.В действующем российском законодательстве не определено, в чем состоит отличие волонтеров от добровольцев, а также то, в каких областях может использоваться труд добровольцев, а в каких – волонтеров. Также неопределен их правовой статус и не предусмотрено стимулирование их деятельности. Вместе с тем в Концепции долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 года содействие развитию и распространению добровольческой деятельности (волонтерства) отнесено к числу приоритетных направлений социальной и молодежной политики.Упоминание о волонтерах присутствует во многих нормативноправовых актах, но нет единообразного подхода к добровольческой деятельности в законодательстве, что сдерживает развитие этого вида гражданскогоучастия в целом.

Следует определить такие виды волонтерства, как: социальное, экологическое, культурное, религиозное, корпоративное, семейное, событийное и другие. В частности, к событийному относится олимпийское волонтерство. Мировое олимпийское движение сегодня невозможно представитьбез участия волонтеров, которые впервые появились на летних VIII Олимпийских играх 1924 года в Париже на церемониях открытия и закрытия Игр.Сегодня олимпийское волонтерство выступает одним из организованных видов волонтерства (добровольчества) и подразумевает добровольноеучастие групп людей в организации и проведении Олимпийских и Паралимпийских мероприятий без получения за это какого-либо материального вознаграждения.В современных условиях, несмотря на выделение в законодательствесоциально ориентированных НКО и декларирование их поддержки, необходимо разрабатывать конкретные меры по вовлечению общественности в волонтерское движение и его стимулированию, например, путем предоставлениядобровольцам – физическим лицам – определенных льгот, а юридическим лицам - спонсорам – налоговых преференций.

Также требуется существенноеувеличение объема бюджетного финансирования на цели развития волонтерского движения, расширение сети волонтерских центров по всей стране приреальной поддержке органов регионального и местного управления, а также состороны бизнес-сообщества. Эти меры давно апробированы мировой социальной практикой и высоко востребованы в России.Во второй главе диссертации «Исследование социальных детерминант волонтерства как формы гражданского участия в современной Рос-15сии» показаны особенности измерения и динамика волонтерского движения вРоссии и за рубежом; проведены социологическая диагностика социальныхдетерминант олимпийского волонтерства, а также исследование мотивацииволонтеров на Паралимпийских играх в Сочи-2014; определены пути и перспективы вовлечения общественности в процессы гражданского участия вРоссии.В первом параграфе «Социодинамика волонтерского движения» на основе фактического материала обсуждаются проблемы измерения и основныетенденции развития волонтерства.Одной из актуальных проблем современного этапа развития волонтерского (добровольческого) движения является его единообразное измерение,которое предоставит возможность проводить сравнительные исследования иоценку динамики волонтерства в различных регионах мира и секторах общественной жизни.Достаточного количества эмпирических данных о масштабах и характере волонтерского движения в настоящее время нет.

Практически ни однастрана не собирает такие данные на регулярной и систематической основе. Вбольшинстве случаев имеется набор различных исследований, посвященныхконкретным аспектам добровольческой деятельности в различных отрасляхэкономики. Поскольку в исследованиях часто используются разные определения и методы изменения, возможность проведения сопоставлений представляется затруднительной. Соответственно, предположения относительно тенденций в области добровольческой деятельности отличаются своим разнообразием и даже противоречивостью.В общих чертах статистика добровольческой (волонтерской) работыохватывает время, посвящаемое деятельности, целью которой является общееблаго, и которая не является обязательной и оплачиваемой.

Эти критерии являются недостаточными, если не подчеркнуть, что целью деятельности должно являться производство товаров и услуг, эквивалент которых может бытьнайден либо на рынке, либо предоставляться государством.Информация об общем объеме государственной бюджетной поддержкиНКО в России не представлена ни на одном из статистических ресурсов, чтоне позволяет получить целостную картину финансового положения НКО.

Однако, известно, что по источникам объема денежных средств и иного имущества в социально ориентированных НКО наибольшая доля принадлежит доходам (выручке) от реализации товаров, работ, услуг, имущественных прав(кроме доходов от целевого капитала) – 32,6 % (2014); 32,9 % (2015) (Рисунок1), что свидетельствует о недостаточной государственной поддержке этих организаций и слабой активности бизнес-сообщества в сфере благотворительности.16Доля поступлений, %32,6 32,919 18,313,1 14,17,7 6,75,451,4 1,5Поступления из Поступления из Поступления из Поступления от Поступления от Доходы отфедеральногобюджетов муниципальных физических лиц российскихреализациибюджетасубъектов РФбюджетовкоммерческих товаров, работ,организацийуслугИсточники денежных средств20142015Рисунок 1.

Распределение социально ориентированных НКОпо основным источникам объема денежных средств,2014-2015, %Источник: Построено автором по данным Росстата.Данные, получаемые исследователями в разных странах, показывают,что ни одному обществу не чужды идеи добровольной и бескорыстной помощи. Это в полной мере относится и к олимпийскому волонтерству, опыт исследования которого в России небольшой. В связи с этим, сформироваласьвысокая потребность в проведении эмпирических исследований олимпийскоговолонтерства.Во втором параграфе «Социологический анализ социальных детерминант олимпийского и паралимпийского волонтерства» представлен анализ исследований спортивного и олимпийского волонтерства.Вопросы личностной и групповой детерминации олимпийского волонтерства в мировой социологии являются лишь обозначенной проблематикой.Отечественные исследования, проведенные в данном направлении, вообщеединичны.

До сих пор остается дискуссионным вопрос о мотивации спортивной волонтерской деятельности среди россиян. В одних исследованиях авторыговорят о трех типах детерминант волонтерства: личностные (мотивы, потребности, ценностно-смысловая система, эмоциональные особенности,направленность личности и др.), коммуникативно-деятельностные (успешность деятельности, стили общения, содержание и процесс обучения и др.),социально-психологические (система поощрения, содержание деятельности,влияние общественного внимания и признания и др.