Автореферат (Социальные детерминанты гражданского участия в современной России), страница 3

В основе гражданского участия волонтеров лежит триада доминирующих мотивов «социальность – познание – достижение», тогда как прагматические мотивы существенной роли в мотивации волонтеров не играют.6. Авторская модель вовлечения общественности в процессы гражданского участия базируется на триаде доминирующих мотивов по повышениюсоциальной активности населения. Вовлечение общественности в процессы9гражданского участия - это привлечение к участию в целях достижения результата в какой-либо общественно полезной деятельности.Теоретическая и практическая значимость исследования определяется объективной необходимостью научного изучения социальных детерминант гражданского участия в условиях новой социальной реальности и национальных особенностей волонтерской деятельности на примере олимпийскоговолонтерства.

Полученные результаты исследования могут представлять интерес для социологов, психологов, политологов, представителей НКО, бизнессообщества, региональных и муниципальных органов управления в связи сформированием нового взгляда на феномен гражданского участия в контекстерешения проблемы вовлечения общественности в эти процессы.Достоверность и надежность результатов исследования обеспечивалась опорой на адекватную методологическую основу, эвристические теоретико-методологические положения. С учетом многоаспектности представленных в научной литературе подходов и взглядов, автором использовалисьапробированные в научной практике методы и техники сбора исследовательского материала.

Была подобрана репрезентативная выборка респондентов,при опросе которых применялись процедуры качественного и количественного анализа, а также математическая обработка и статистический анализ полученных данных.В ходе исследования изучены новые элементы в структуре гражданскогоучастия; показана его специфика в России на примере олимпийского волонтерства; выявлены доминирующие факторы мотивации волонтеров; разработана модель вовлечения общественности в процессы гражданского участия иразработке путей и средств закрепления вовлеченности.Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование соответствует паспорту специальности 22.00.04Социальная структура, социальные институты и процессы по следующимпунктам: 5. Трансформационные социально-стратификационные процессы современного российского общества. Основные пути формирования новой социальной структуры; 6. Становление гражданского общества в России, его элементы и структура; 33. Субъективный аспект социальной стратификации. Социальная идентификация, ее основные виды: социально-групповая, социально-слоевая идентификация. Типы идентификационного поведения; 34.

Основные процедуры исследования социально-стратификационной структуры: анализ материалов государственной статистики; использование историографических методов; вторичный анализ материалов социологических исследований;анкетный опрос населения; опрос экспертов; многомерный анализ социологической информации; теоретический анализ эмпирической информации.Апробация результатов исследования.Концепция диссертационного исследования, выносимые на защиту основные положения и теоретико-практические выводы обсуждались в виде докладов на девяти международных научно-практических конференциях: VIIIКовалевские чтения (15-16 ноября 2013 года Санкт-Петербург), ежегоднойстуденческая конференция Неделя студенческой науки (12-14 апреля 2013 года Санкт-Петербург), XII междисциплинарная конференция молодых исследователей Власть и управление в современном мире: взаимодействие науки и10практики ( 1-2 июля 2014 года Санкт-Петербург), IX Ковалевские чтения (1415 ноября 2014, Санкт-Петербург), 4 Кареевские чтения (10-12 октября 2014года Санкт-Петербург), X Ковалевские чтения (13-15 ноября 2015 , СанктПетербург), Общественные науки в современном мире (Уфа, 2016 год), IIIМеждународная научно-практическая конференция Основные проблемы общественных наук (Волгоград, 2016 год), Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке (К 100-летию Русскогосоциологического общества имени М.М.

Ковалевского) (Санкт-Петербург,ноябрь 2016 года).В целом по теме диссертационного исследования опубликовано 13 статей, 4 из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАКСтруктура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,двух глав, включающих 7 параграфов, заключения, библиографии (186 источников) и 9-ти приложений.

Диссертация иллюстрирована 14 рисунками и 5таблицами. Работа изложена на 141 странице.11ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВо Введении обосновывается актуальность темы исследования, степеньее научной разработанности, формулируются объект и предмет, цель и задачидиссертации, определяются теоретические и методологические основы исследования, указывается его эмпирическая база, излагаются основные положения,выносимые на защиту, определяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость, освещается апробация результатов работы.В первой главе «Гражданское участие в общественно-полезной деятельности: теоретико-методологические подходы» рассматриваются мировоззренческие основания и культурно-исторические традиции гражданскогоучастия, зарубежный и отечественный опыт его изучения, а также исследуетсясущность гражданского участия как общественной потребности и механизмасоциальных взаимодействий.В первом параграфе «Гражданское участие: мировоззренческие основания и культурно-исторические традиции» анализируются истоки зарождения гражданского участия, неразрывно связанного с формированием концепции гражданского общества.

В данной концепции присутствует ряд принципиальных компонентов, ставших основой современной либеральной идеологии и гражданского участия: солидарность и взаимодействие общества и государства; индивидуальная свобода; автономия различных форм общественности, наличие общественного мнения, общественных движений и организаций;правовое государство; собственность как основа заключения свободного договора.В англоязычной традиции гражданское участие рассматриваются в рамках различных подходов: социологического, социально-психологического, поведенческого, политологического, культурно-исторического, правового, экономического и пр.

В концепциях российских мыслителей дореволюционногопериода прослеживается специфичность национального мировоззренческого иисторико-культурного понимания участия. Нельзя сказать, что отечественнаяисторико-культурная мысль не знала данного термина, однако большинствоученых его не использовали, употребляя главным образом термин «общественность».На рубеже ХVIII-ХIХ вв.

«общественность» в России становится той парадигмой, на которую возлагается особая миссия - определить возможноенаправление общественных реформ в государстве. В этот же период появляются первые признаки повышения социальной активности, стремление кнепосредственному участию в политической и общественной жизни, самоорганизации и институционализации гражданского участия. Существенныйвклад в становление гражданского участия внесло также идейно-религиозноесоциальное служение, исторически являющееся неоспоримым фактом нетолько института Церкви, но и повседневной жизни российского общества.При анализе культурно-исторических основ гражданского участиянаблюдается явное расхождение между западноевропейской и российскойтрадициями.

Мировой научный опыт изучения гражданского общества игражданского участия позволяет выдвинуть предположение, что оба феномена, несмотря на неразрывную взаимосвязь, остаются по сей день в большей12мере категориями умозрительными и не конкретизированными с научной точки зрения.Во втором параграфе «Специфика гражданского участия и его типология» рассматриваются содержание, структура, виды и формы гражданскогоучастия.Термин «гражданское участие» является в современной науке предметом дискуссий, которые появились в зарубежных исследованиях в 60-х гг.

ХХвека, в рамках которых он нередко отожествляется с гражданским управлением, «социальным участием, общественным участием, гражданской активностью и др.» В российской науке изучение гражданского участия на общетеоретическом уровне началось лишь с середины 90-х годов ХХ века. Анализразличных подходов к определению концепта «гражданское участие» позволило сделать вывод, что объединяет наиболее существенные элементы гражданского, социального гражданского участия и личностного участия, которые,как правило, высоко мотивированы и выражают осознанное стремление граждан реализовать (особенно в условиях демократического общества) свой социальный и личностный потенциалы, удовлетворить разнообразные интересы ипотребности посредством социальных форм взаимодействия и влияния на различные институты и их представителей.

Справедливо также утверждение, чтогражданское участие - это добровольная, безвозмездная индивидуальная иликоллективная деятельность, всегда направленная на изменение социальной реальности и решение социально значимых проблем.В структуре гражданского участия выделяют, как правило, четыре уровня гражданского участия: информирование, консультирование, диалог и партнерство. 5 С точки зрения соискателя, существует пятый (базовый) уровеньгражданского участия: «сопереживание», которое предлагается понимать, какосознанную способность индивида чувствовать эмоциональное состояние других людей и готовность оказать поддержку. Таким образом, структура гражданского участия включает пять уровней: сопереживание (базовый уровень),информирование, консультирование, диалог, партнерство.Анализ подходов к типологии гражданского участия позволил сделатьвывод, что к настоящему времени сформировалось пять основных видовгражданского участия: 1) участие в волонтерстве и иных добровольческих сообществах; 2) электоральная активность; 3) публичная активность, в том числепротестная; 4) религиозная активность; 5) электронная активность.Основу авторской типологии гражданского участия составили, с однойстороны, имеющиеся социальные практики, а с другой, - правила логическогоделения понятий (в данном случае социальных фактов).

Предложены следующие признаки классификации гражданского участия: масштаб (или уровень)участия; форма участия; тип организации взаимодействия; цели участия; видучастия; стратегия влияния; мотивация участия; сфера (область) участия; методы, инструменты, способы взаимодействия субъектов; характеристика субъектов участия (возраст, социальный статус, образование, уровень дохода); периодичность участия; вид ресурсов; способ идентичности субъектов.Лучшие практики гражданского участия в России и Европе. Участие общественности в процессахгосударственного и местного управления.

– М., 2013. – 26 с.; С.4.513В третьем параграфе «Концептуализация социальных детерминантгражданского участия» представлен анализ подходов к мотивации гражданского участия.Установлено, что на процессы гражданского участия влияют множествопредпосылок экономического, политического, социального и культурного характера. Поэтому, детерминанты гражданского участия сложно ранжироватьпо значимости, условно их можно классифицировать на внешние и внутренние факторы. К внешним относятся такие, как глобальная экономическая среда, климат, экологические проблемы и некоторые другие.Первый тип гражданского участия - участие в волонтерстве и иных добровольческих сообществах детерминировано потребностями личности в повышении своего социального статуса, развитии эмпатийных навыков, толерантности, готовности служить высоким социально значимым целям и ответственности за «другого».Второй (электоральная активность) и третий (политическая активность)типы гражданского участия предполагают участие граждан в политическойжизни.