диссертация (Правый популизм в современном Европейском союзе формы и тенденции развития), страница 3
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Правый популизм в современном Европейском союзе формы и тенденции развития". PDF-файл из архива "Правый популизм в современном Европейском союзе формы и тенденции развития", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 3 страницы из PDF
36-49.41Ачкасов В.А. Национал-популизм в посткоммунистических странах центральной и восточнойЕвропы: причины роста электоральной поддержки / В.А. Ачкасов // Вестник МГИМО-Университета.– 2011. - № 5. – С. 145-150.42Бирюков С. Восточная Европа: евроскептицизм и правоконсервативный тренд / С. Бирюков, А.Коваленко // Мировая экономика и международные отношения. – 2012. - № 8.
– С. 49-58.43Belien P. Why is the Vlaams Belang so popular? / P. Belien // Long March To the West: Twenty-FirstCentury Migration in Europe and the Greater Mediterranean Area. – Portland: Valentine Mitchell, 2007. –P. 84-89.44De Cleen B. Belgium: The Rise and Fall of Populism Research // B. De Cleen, P. Van Aelst // PopulistPolitical Communication in Europe. – London: Routledge, 2016. – P.
99-110.45Teitelbaum V. Salomon, vous êtes juif !? : L'antisémitisme en Belgique, du Moyen Age à Internet / V.Teitelbaum. – Bruxelles: Luc Pire, 2008. – 255 p.46Maly I. N-VA: analyse van een politieke ideologie / I. Maly. – Berchem: EPO, 2013. – 607 p.47Besch N. Europhile by Nature: The Case of the Small Grand Duchy of Luxembourg / N. Besch, G. Lessing// Euroscepticism in Small EU Member States. – Riga: Latvian Institute of International Affairs, 2016. – P.11-29.48Blau L. Histoire de l'extrême-droite au Grand-Duché de Luxembourg au XXe siècle / L. Blau.
–Luxembourg: Le Phare, 1998. – 660 p.10Люксембурга, К. Фоссен49 уделил в своих работах особое вниманиестановлению идеологических взглядов Г. Вилдерса.Существует достаточно обширный массив работ, посвящённых правомупопулизму в Польше (что во многом связано с привлекательностью польскогокейса для исследователей как случая «популизма власти»). К. Дведчук-Шульци М. Заремба50 уделили особое внимание Я. Корвину-Микке как одной изнаиболее одиозных фигур польского правого лагеря (впрочем, авторыпереоценивают реальные электоральные возможности и влияние Я.
КорвинаМикке, не учитывая феномен протестного голосования, которое, как намкажется, имеет место в данном случае), Дж. Фитцгиббон и С. Герра51,руководствуясь, по всей видимости, методологической стратегией “mostdifferent – similar output”, осуществили амбициозный проект сравненияпопулистских кейсов в Польше и в Ирландии (хотя исследование во многомсвелось к констатации факта глубинных различий, и выделить некий “similaroutput” авторам на данном этапе не удалось), К.
Ящевич 52 провёл глубокийинституциональный анализ польского правого лагеря, Е. Яскерня53 уделилособое внимание динамике развития польской партийной системы иэлекторальной поддержки правых популистов. Наконец, отечественный авторЛ.С. Лыкошина54 анализирует польский правый радикализм сквозь призму49Vossen K.
Classifying Wilders: The Ideological Development of Geert Wilders and His Party for Freedom/ K. Vossen // Politics. – 2011. – Vol. 31. – No. 3. – P. 179-189; Vossen K. Populism in the Netherlands afterFortuyn: Rita Verdonk and Geert Wilders Compared / K. Vossen // Perspectives on European Politics andSociety. – 2010. – Vol.
11. – No. 1. – P. 22-38; Vossen K. The Power of Populism: Geert Wilders and theParty for Freedom in the Netherlands / K. Vossen. – London: Routledge, 2016. – 163 p.50Dhwedczuk-Szulc K. Janusz Korwin-Mikke and the Rest: The Polish Eurosceptic Right-Wing / K.Dhwedczuk-Szulc, M.
Zaremba // The Polish Quarterly of International Affairs. – 2015. – No. 2. – P. 121134.51FitzGibbon J. Not Just Europeanization, Not Necessarily Populism: Potential Factors Underlying theMobilization of Populism in Ireland and Poland / J. FitzGibbon, S. Guerra // Perspectives on EuropeanPolitics and Society. – 2010. – Vol. 11.
– No. 3. – P. 273-291.52Jasiewicz K. The New Populism in Poland: The Usual Suspects? / K. Jasiewicz // Problems of PostCommunism. – 2008. – Vol. 55. – No. 3. – P. 7-25.53Jaskiernia J. The Development of the Polish Party System: A Perspective of the Parliamentary ElectionsResults / J. Jaskiernia // Polish Political Science Yearbook. – 2017. – Vol. 46. – No. 2. – P. 227-246.54Лыкошина Л.С. Нереальное решение реальных проблем (к вопросу о популизме и национализме вПольше) / Л.С. Лыкошина // Национализм и популизм в Восточной Европе.
– М.: ИНИОН РАН, 2007.– С. 55-83.11исторических концепций польского национализма Й. Пилсудского и Р.Дмовского.А. Казекамп, М.-Л. Якобсон, Л. Виренга55, Э. Лийвик56, Э. Миккель57, В.Полещук58 внесли существенный вклад в изучение правого популизма вЭстонии (А. Казекамп, М.-Л. Якобсон и Л. Виренга уделили особое вниманиедискурсивным возможностям эстонских правых популистов, Э. Лийвиксконцентрировался на аспектах внутриполитической безопасности, Э. Миккельпосвятил свою работу партийному евроскептицизму, В. Полещук – истокамэстонского правого радикализма). Д. Ауэрс 59 посвятил несколько работправому популизму в современной Латвии (в том числе в сравнении сэстонским кейсом), А. Аустерс 60 уделил особое внимание латвийскомуевроскептицизму, И. Балцере 61 – дискурсу и общественному восприятиюправого популизма в Латвии и в Литве (хотя, как нам кажется, её подход кправому популизму излишне инклюзивен и служит хорошей иллюстрациейтого, как в отсутствие необходимой концептуализации правый популизмпревращается в ярлык, который можно прикрепить практически к любойпартии и любому движению).
Атипичный кейс Литвы, где правый популизм«блистает своим отсутствием», нам помогли интерпретировать работы Г.55Kasekamp A. Discursive Opportunities for the Estonian Populist Radical Right in a Digital Society / A.Kasekamp, M.-L. Jakobson, L. Wierenga // Problems of Post-Communism. – 2018. – P.
1-12.56Liivik E. Right-Wing Extremism and Its Possible Impact to the Internal Security of the Republic of Estonia/ E. Liivik // Proceedings of Estonian Academy of Security Sciences. – 2015. – No. 14. – P. 85-116.57Mikkel E. Emerging Party-Based Euroscepticism in Estonia / E. Mikkel, A. Kasekamp // OpposingEurope? The Comparative Party Politics of Euroscepticism: Case Studies and Country Services. Vol. 1.
–Oxford: Oxford University Press, 2008. – P. 295-313.58Poleshchuk V. Estonia / V. Poleshchuk // Racist Extremism in Central and Eastern Europe. – London:Routledge, 2005. – P. 54-73.59Auers D. Comparing Radical-Right Populism in Estonia and Latvia / D. Auers, A. Kasekamp // RightWing Populism in Europe: Politics and Discourse. – London: Routledge, 2013. – P. 235-248; Auers D.Populism and Political Party Institutionalisation in the Three Baltic States of Estonia, Latvia and Lithuania /D. Auers // Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. – 2018. – Vol. 11.
– No. 3. – P. 341-355;Auers D. Populism in the Baltic States / D. Auers // The Rise of Populism: Lessons for the European Unionand the United States of America. – Riga: LUP, 2018. – P. 151-168.60Austers A. The case of Latvia: Popular euroscepticism in impasse / A. Austers // Euroscepticism in smallEU member states. – Riga: Latvian Institute for International Affairs, 2016. – P.
85-107.61Balcere I. Comparing Populist Political Parties in the Baltic States and Western Europe / I. Balcere //European Consortium for Political Research. – URL: https://ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/1de703e84516-4ed9-92a3-858ed010c393.pdf.12Алекнониса, Р. Маткявичене62 и Й. Сташене63, исследовавших дискурслитовских партий, а также А.
Рамонайте и В. Раткявичюте 64, обратившихвнимание исследователей на отсутствие ксенофобии в идеологии литовскихпопулистских акторов. Наконец, кросснациональное исследование В.В.Воротникова проливает свет на партийный евроскептицизм (как на правом, таки на левом фланге политического спектра) во всех трёх странах Балтии 65.Корпус исследовательской литературы, посвящённой евроскептицизму,достаточно обширен. Во-первых, здесь необходимо упомянуть работыотечественных европеистов Н.Ю.
Кавешникова66, М.В. Стрежневой67, О.Ю.Потёмкиной68,И.И.Жуковского69,дающиепредставлениеобинституциональной структуре Европейского союза в целом и Европейскогопарламентавнепосредственночастности.Изевроскептицизму,теоретическихнаиболееработ,посвящённыхсущественнымиявляютсяисследования П. Таггарта, Ф. Хартлеба и С. Василопулу.
П. Таггарт известенкак один из ведущих теоретиков евроскептицизма, предложивший его научноеопределение70 и классификацию на «мягкий» и «жёсткий»71 (совместно с А.Щербяком), впоследствии подвергавшуюся критике (на наш взгляд, не всегдаобоснованной, как, к примеру, тезис В. Эмануэле, Н. Маджини и Б. Марино оAleknonis G. Populism in Lithuania: Defining the Research Tradition / G. Aleknonis, R. Matkevičienė //Baltic Journal of Law and Politics.
