диссертация (Уязвимости сетевых коммуникаций в современном обществе теоретико-методологические подходы), страница 7

Москва: Новый хронограф, 2010. С. 76-78.68 См.: Там же. С. 70.69 См.: Primorac, M. Better Gender Balance at Top Helps Both Women and Men // International Monetary FundSurvey Magazine: In the News, 2013. URL: http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2013/new053113a.htm(accessed at 20.03.14); Карабчук Т., Нагерняк М. Детерминанты занятости для матерей в России // Журнал исследований социальной политики, 2013. Том 11. № 1. С. 25-48.T29профессионального развития женщины.

Растёт открытая коммуникационная активность, гражданская вовлечённость женщин, готовых отстаивать свои права вборьбе против дискриминации и за улучшение социальных условий жизни70. Сдругой стороны — женщины постоянно подвергнуты латентной виктимизации,в них рождается установочный «синдром жертвы»71, в результате чего коммуникация между женщиной и мужчиной в рабочей среде развивается парадоксально: упрощаясь с формальной точки зрения при тенденции увеличения социально-правовой защищённости женщин, она усложняется.

Межгендернаякоммуникация на рабочем месте постоянно критически оценивается с точкизрения вероятности сексуальных домогательств, и характер этих практик расширяется. В решении судов по данным вопросов превалирует субъективноевосприятие жертвы, при этом учащается инсценирование преступления72 .Ещё один фактор, влияющий на усложнение коммуникаций в трудовыхпроцессах, связан с соответствующим логике глобализации проявляющимся внекоторых странах и союзах государств элиминированием жёстких национальных границ, повлекшим за собой следующие явления. С одной стороны, в целомболее динамично развиваются профессиональные коммуникации, в том числе, внаучной сфере, происходит стремление к упрощению и ускорению обмена идеями за счёт развития «невидимых колледжей»73.

Кроме того, предоставляетсябольшая свобода выбора для человека, в том числе, в аспекте возможностей, касающихся улучшения уровня жизни, социальной мобильности. С другой — попрежнему развивается экспансия транснациональных корпораций с концентрацией власти над потоками товаров массового потребления, что Дж.

Ритцер обозначил как «глобализация ничто»74. Утверждается глобальный рынок, не спо70 См.: Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society.P. xxiii.71См.: Elshtain, J. B. The Victim Syndrome // Society, 1991. Vol. 28. Issue 4. P. 31-38.72 См.: Fitzgerald, L. F., Swan, S., Magley, V. J., O'Donohue, W. (Eds).

But Was It Really Sexual Harassment? Legal,Behavioral, and Psychological Definitions of the Workplace Victimization of Women // Sexual Harassment: Theory,Research, and Treatment. Needham Heights, MA, US: Allyn & Bacon, 1997. P. 5-28.73См.: Crane, D. Social Structures in a Group of Scientists: a Test of the «Invisible College» Hypothesis // AmericanSociological Review, 1969. № 34. — P. 335-352.74См.: Ritzer, J.

The Globalization of Nothing. // London: Sage, 2004.T30собный учесть нужды локальных рынков и подавляющих их, унифицирующийобраз человека и личность, и хотя достаточно давно проявляются тенденции кастомизации товаров, выбор остаётся ограниченным, номинальным, а потребитель — легко манипулируемым.Кроме того, движение к освобождению от границ способствует интернационализации производства, концентрирующей производственные потоки.Данный процесс, в свою очередь, обнажил следующий пласт уязвимостей.С одной стороны, интернационализация процесса производства товаров иуслуг уничтожила тысячи рабочих мест в развитых странах в связи с автоматизацией или переносом производства в развивающиеся страны.В то же время, появились сотни тысяч новых рабочих мест в странах сразвивающейся экономикой: в сумме в первой декаде XXI века рабочих мест намануфактурном производстве в мире оказалось больше, чем когда-либо.В России также в целом снизился уровень безработицы, хотя некоторыеисследователи указывают на фактор её искусственного сдерживания75 .

К примеру, открытие новых автомобильных заводов иностранных марок в регионахпривело к появлению несколько тысяч новых рабочих мест различной квалификации, что позитивно сказалось на динамике снижения безработицы в периоддо общемировой рецессии. По данным Федеральной службы по труду и занятости РФ по состоянию на январь 2016 года официальная безработица в Россиисоставила 5,8 %76 — это один из самых низких показателей регистрируемойбезработицы в стране за прошедшие 10-15 лет — слегка увеличившись с 2012года (5,5%) за счёт стагнации экономики. Эти цифры остаются существенноменьшими, чем в странах Евросоюза, где безработица колеблется в районе 10%,достигнув в октябре 2012 году рекордного показателя за все время существования ЕС (10,7%), и больше всего затрагивает молодёжь — этот тренд продол-75См.: Безработица не дотянула до госпомощи.

Режим доступа: http://izvestia.ru/news/613889 (дата обращения:15.06.16).76 См.: Уровень безработицы в России вдвое ниже, чем в странах Евросоюза // Официальный сайт партии Еди-ная Россия, 2005-2013. Режим доступа: http://er.ru/news/2013/4/5/uroven-bezraboticy-v-rossii-vdvoe-nizhe-chem-vstranah-evrosoyuza/ (дата обращения: 14.04.13).T31жает расти77. Таким образом, за последние 10-15 лет произошёл сдвиг в мировой структуре безработицы: в странах с развивающейся экономикой, а также вРоссии, ситуация стабилизируется, тогда как развитые страны достигают поройрекордно критических отметок, растёт доля незанятой молодёжи, которая становится уязвимой.

Это совершенно новая тенденция. Хотя, тем не менее, приразвитии возможностей для улучшения качества существования уровень жизнижителей развивающихся стран не улучшился — в частности, в связи с дорогостоящим медицинским обслуживанием и ограничениями социальных благ вчастном секторе, то есть игнорированием традиционных задач и вызовов78 .Ещё одна уязвимость касается роста недовольства населения развитыхстран, связанного с отсутствием адекватных мер по устранению проблем занятости. Это приводит к кризису доверия к власти79, поиску новых форм консолидации и сетевой коммуникации для удовлетворения социальных задач, а такжеэкспансии теневой трудовой сферы.

Производственные системы развиваются вовсё мире, но на фоне этого размывается и ослабевает фокус, направленный нарешение проблем и задач гуманистического толка, ориентирование на человекаи его потребности, в том числе социокультурные. Традиционные социальныевызовы и задачи оказываются нерешёнными, что становится реальным источником социальной нестабильности в условиях отсутствия эффективных каналовкоммуникации, чтобы заявить о своих потребностях властным институтам.Добавим, интернационализация производства приводит к тому, что развиваются, ускоряются и интенсифицируются сетевые коммуникации между работниками одной корпорации, находящихся в разных странах, но данные процессы касаются представителей высоквалифицированного труда, что также77 См.: Безработица в США и ЕС не снижается // Ведомости.URL: http://www.vedomosti.ru/career/news/8666571/bezrabotica_v_ssha_i_evrosoyuze_prodolzhila_rost (дата обращения: 25.04.13); Unemployment statistics.

URL:http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Unemployment_statistics (accessed at 01.06.16); Безработица в США и ЕС не снижается //Экономическая правда, 2005-2008. URL: http://www.epravda.com.ua/rus/news/2013/02/1/359606/ (дата обращения: 25.04.13)78См.: Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society.P. xxii.79 См.: Великая Н.К. Проблема консолидации власти и общества // Социологические исследования, 2005.

№ 5.С. 62.T32приводит к новым неравенствам, одновременному существованию в одной реальности групп, использующих разные каналы и средства коммуникации.Относительное повышение проницаемости национальных границ приводит к возросшей мобильности людей. В связи с этим развиваются следующиеуязвимости.Первое. Интенсифицируются и ускоряются миграционные процессы сразвитием «хабов» с наиболее развитой инфраструктурой, усилением неравенств по сравнению с зонами, отстающими по развитию. Не только финансовые потоки стали приобретать неконтролируемый характер, но и трудовые потоки мигрантов, захлестнувшие мир, которые также стали рождать новые уязвимости. В начале 2010-х годов в мире насчитывается почти 250 млн. мигрантов, и они составляют часть глобальной рабочей силы, влияющей на разныестраны в разной степени80.

В период с 2000 по 2015 годы количество международных мигрантов выросло на 41%81 . Неконтролируемые миграционные процессы стали источниками новых уязвимостей. В условиях экономической и политической нестабильности во всё мире управление миграционной политикойоказывается в состоянии тотального кризиса. Миграционные потоки, ведущие кконцентрации в мировых «хабах» — сосредоточениях жизненного благоустройства — стали неконтролируемыми, массовыми и спонтанными, разобщают социум, способствуют появлению новых уязвимостей в коммуникациях, особеннопредставителей разных культур.Второе.

Возрастает мультиэтничность населения82, в связи с чем возни кает проблема сосуществования и коммуникации между индивидами, находящимися в разных социокультурных и временных средах. Интенсификация миграционных процессов рождает новые коммуникационные амбивалентности,как позитивные, так и негативные эффекты. В частности, это способствует раз80 См.: Castells, M.