диссертация (Уязвимости сетевых коммуникаций в современном обществе теоретико-методологические подходы), страница 2

№ 7; Нургалеева Л.В. Медиаконтекст знания и проблема моделирования реальности // Медиафилософия. Основные проблемы и понятия. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2008; Пригожий И.Р. Сетевое общество // Социологические исследования, 2008. № 1; Сазонов В.М. Социально-сетевые технологии. Системный анализ и прогноз. Режим доступа: http://v-school.ru/BOOK/cct.doc; Сергеев В.М., Казанцев А.С. Сетевая динамика глобализации и типология «глобальных ворот» //Полис, 2007. № 2; Штейнберг И.Е.

Парадигма четырех «К» в исследовании социальных сетей поддержки // Социологические исследования, 2010. № 5; Ксенофонтова И.В. Специфика коммуникации в условиях анонимности: меметика, имиджборды, троллинг // Интернет и фольклор. Сборник статей / Отв. ред. Каргин А.С. Москва:Государственный республиканский центр русского фольклора, 2009.13См.: McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. Cambridge, London: MIT Press, 1994; Луман Н.Реальность массмедиа. Москва: Праксис. 2005; Он же. Решения в информационном обществе // Проблемы теоретической социологии. Вып.

3. / Отв. ред. А.О. Бороноев. СПб.: Издательство СПбГУ, 2000; Войкунский А.Е.Метафоры Интернета // Вопросы философии, 2001. № 11; Еляков А.Д. Информационная перегрузка людей //Социологические исследования, 2005. № 5; Меркулов И.П. Когнитивные способности. Москва: ИФ РАН, 2005;Киселева М.А.

Теоретический анализ позитивных и негативных аспектов прокрастинации личности // Гуманизация образования, 2014. № 6; Лапин Н.И. Фундаментальная ценность цивилизационного выбора в XXI столетии. Часть I. Человеческая цивилизация перед выбором конфигурации фундаментальных ценностей // Вопросыфилософии. Москва, 2015; Кара-Мурза С.Г. Вызовы и угрозы России.

Лекции межфакультетского курса (1-йсеместр 2014/2015 уч. год). Москва: Научный эксперт, 2015; Андреев И.Л., Назарова Л.Н. Играющий мозг. Ктоиграет в азартные игры: геймер, его мозг или оба? // Психическое здоровье, 2014. № 4.14 См.: Бек К. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва: Прогресс–традиция, 2000; Beck, U. Worldat Risk. Cambridge: Polity Press, 2010; Baskerville, R.

Risk Analysis: An Interpretive Feasibility Tool in JustifyingInformation Systems Security. European Journal of Information Systems. Hants, 1991. № 1 (2); Кравченко С.А. Социология риска и безопасности: учебник и практикум для академического бакалавриата. / С.А. КравченкоМосква: Издательство Юрайт, 2016.7Tкрыта Ж. Бодрийяром15, проблема принятия рисков — К. Эрроу, Ж.

Праттом, Р.Брином, Дж. Голдтропом, Д. Канеманом, А. Тверски, С. Лингом16 .Родоначальником социологической концепции уязвимости является П.Сорокин (обоснование «утопической ментальности», формирующейся СМИ,как уязвимости для культуры)17, эту идею развивает Э.А.

Тирикьян (уязвимостимежцивилизационных взаимодействий с учётом фактора природной среды)18 , Ч.Перроу («нормальные аварии» при взаимодействии человека со сложными техническими системами)19, З. Бауман (концепция «побочного эффекта», в частности, в контексте современного кризиса приватности)20 .Третье направление фактически объединено проблемой поиска новыхформ консолидации, социальные факторы которых рассмотрены М.К.

Горшковым, Ж.Т. Тощенко, Н.К. Великой, И.Н. Трофимовой21. Проблемой консолидации российского общества в контексте общественных движений, в которых сетевые коммуникации играют возросшую, хотя и амбивалентную роль, занима-15 См.: Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Москва: Добросвет, 2000; Baudrillard, J. The Gulf War DidNot Take Place.

Bloomington: Indiana University Press, 1995.16См.: Arrow, K.J. Aspects of the Theory of Risk Bearing. The Theory of Risk Aversion. Helsinki: Yrjo JahnssoninSaatio, 1965. Reprinted in: Essays in the Theory of Risk Bearing, Markham Publ. Co., Chicago, 1971; Pratt, J.W. RiskAversion in the Small and in the Large // Econometrica, 1964. № 32 (1–2); Breen, R., Goldthrop, J. ExplainingEducational Differentials: Towards a Formal Rational Action Theory // Rationality and Society, 1997.

Vol. 9. № 3;Kahneman, D., Tverksy, A. Prospect Theory: An analysis of decision under risk // Econometrica, 1979. № 47; Lyng, S.Edgework, Risk, and Uncertainty // J.O. Zinn (ed.). Social Theories of Risk and Uncertainties: An Introduction.Blackwell Publishing Ltd, 2008.17 См.: Сорокин П.

Человек и общество в условиях бедствия (фрагменты книги) // Вопросы социологии, 1993.№ 3; Он же. Катастрофы и общество. Москва, 2000.18 См.: Tiryakian, E.A. Civilization in the Global Era: One, Many... or None? // Book of Abstracts. XVII ISA WorldCongress of Sociology. Gotheberg, Sweden: ProQuest, 2010.19 См.: Perrow, Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies.

Princeton University Press, 2011.20 См.: Bauman, Z. Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age. Cambridge: Polity Press, 2011.21 См.: Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / Под ред. чл.-корр. РАН М.К. Горшкова. Москва: Новый хронограф, 2010; Великая Н.К. Проблема консолидации власти иобщества // Социологические исследования, 2005. № 5; Трофимова И.Н.

Консолидация власти и общества вРоссии: специфика текущего внешне- и внутриполитического контекста // Социологические исследования,2015. № 7; Политическая социология: учебник / под ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: Издательство Юрайт, 2012.8Tются О.Н. Яницкий, В.К. Левашов, И.А. Халий22. Социальные движения как отдельный объект, испытывающий на себе воздействие новых средств связи, становятся предметами изучения М. Кастельса, Д.А.

Волкова23.Проблемы, свидетельствующие о росте разобщённости социума на фонеусложнения коммуникаций, раскрыты в исследованиях ксенофобии, толерантности и границ между «своими» и «чужими» У. Бека, С. Бангтада24 ; молодёжный экстремизм, в значительной степени обусловленный реалиями сетевыхкоммуникаций, становится темой для исследований А.В. Коротаева, Ю.А. Чупрова, В.И. Зубок25.

Тема «нормальной аномии», особенно важная для анализауязвимости новых коммуникаций, пока присутствует лишь в работах автора нового концепта — С.А. Кравченко26.Поиск способов консолидации индивидов происходит и в контексте анализа проблемы плюрализации социальных реальностей, что раскрыто Т. Лукманом, З. Бауманом, Ж.Т. Тощенко27. Рассмотрение социальных явлений с учё-22 См.: Яницкий О.Н. Митинги повсюду: реабилитация гражданского активизма в России // Общественные нау-ки и современность, 2012. № 3; Он же.

Социальные движения: теория, практика, перспектива. Москва: Новыйхронограф, 2013; Он же. Элементы теории социальных движений. Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Publication/Yanitsky_Soc_dvizheniya.pdf; Левашов В.К. Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций // Социологические исследования, 2004. № 7; Халий И.А.Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований в традиционалистской среде / Москва: Институт социологии РАН, 2007.23 См.: Castells, M. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press,2012; Волков Д.А.

Протестные митинги в России конца 2011-начала 2012 гг.: запрос на модернизацию политических институтов. Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. Москва: АналитическийЦентр Юрия Левады, 2012. № 2 (112).24 См.: Beck, U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2006; Он же.

Power in the Global Age: a NewGlobal Political Economy. Cambridge: Polity Press, 2005; Он же. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010;Bangtad, S. Global Flows, Local Appropriations: Facets of Secularisation and Re-Islamization Among ContemporaryCape Muslims. Amsterdam University Press, 2007.25 См.: Коротаев А.В. Молодым нечего терять.

Каким странам угрожает собственная молодежь // Фонд обще-ственное мнение, 2003-2013. Режим доступа: http://fom.ru/Mir/43; Чупров Ю. А, Зубок В. И. Молодёжный экстремизм: сущность и особенности проявления // Социологические исследования, 2008. № 5.26См.: Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования, 2014.

№8; Он же. «Нормальная аномия»: производство «ничто» // Социологическая наука и социальная практика, 2015.№ 3.27 См.: Лукман Т. Некоторые проблемы современных плюралистических обществ // Социальные процессы нарубеже веков: феноменологическая перспектива. Москва: МГИМО, 2000; Bauman, Z. Collateral Damage: SocialInequalities in a Global Age. Cambridge: Polity Press, 2011; Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема (Опыт философскогои социологического анализа). Москва: Новый хронограф, 2011.9Tтом явления анклавизации производится М. Фуко, В.А.

Ядовым28; социальнойэксклюзии — Н.Е. Тихоновой, Ф. Гранжоном, Р. Райсом, Дж. Катцом, К. Венгонгом, Б. Веллманом, Б. Андерсоном, Д. Баторски, З. Сморедой, С. Вайтом, Гр.Томасом, Т. Террановой29. В контексте анализа проблемы включённости в информационные потоки актуально изучение новых социально-трудовых классов,концепты для определения которых предлагаются и развиваются М.

Кастельсом, Э. Эллиотом и Дж. Урри, Ж.Т. Тощенко, Г. Стэндингом30.Четвёртое направление включает в себя исследования безопасности современных коммуникаций, что стало предметом изучения З. Баумана, В. Кляйнвахтера, М. Маддена, А. Ленхарта, С.

Кортези, У. Гассера, М. Дуггана, А. Смита, М. Битона, С. Хиндужа, В. Патчина31 , отечественных исследователей В.Н.Кузнецова, Г.Г. Почепцова, С.Г. Кара-Мурзы, В.Л. Шульца, Г.А. Атаманова, О.В.Демидова, Е.В. Черненко, К.К. Колина, Л.В. Астаховой, Е.С. Зиновьевой, Т.В.28 См.: Foucault, M. Of Other Spaces // Diacritities, 1986. Vol. 16. №1; Ядов В.А. Некоторые социологические ос-нования для предвидения будущего российского общества // Россия реформирующаяся. Москва: Academia,2002.29 См.: Тихонова Н.Е.