диссертация (Уязвимости сетевых коммуникаций в современном обществе теоретико-методологические подходы), страница 8

The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society.P. xxiii.81См.: Данные ООН. URL: http://www.un.org/sustainabledevelopment/blog/2016/01/244-million-internationalmigrants-living-abroad-worldwide-new-un-statistics-reveal/ (accessed at 04.05.16).82 Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society. P.xxiii.T33витию демократизации отдельных регионов, улучшению функционированияинститутов защиты прав и свобод человека, распространению понятных длябольшинства смысловых кодов и языковых средств создаёт возможности дляснижение этнических неравенств, сказывается на социальной мобильности стенденцией роста.С другой стороны, концентрация мигрантов в узловых городах мира повышает социальную напряжённость, ведь чаще всего это низкоквалифицированные рабочие с полным отсутствием понимания местной культуры.

Коммуникация между локальным сообществом и «чужаками», несмотря на доступность информации о культурных особенностях сосуществующих представителей разных культур и религий, сильно затруднена, их взаимодействие находитсяв состоянии постоянного латентного конфликта, проявляются всплески и выраженной агрессии.

Кроме того, границы между «чужими» и «своими» постоянно размываются, что несёт как социальные блага, так и проблемы дляфункционирования культурных образцов83.Столкновения культур, ставшие нормой, всегда происходят социально болезненно. К примеру, отмечен рост ксенофобии в нашей стране84 . Данные Европейского социального исследования (ESS) указывают на то, что в России уровень неприязни к мигрантам выше, чем в других городах Европы85. В официальных отчётах и заявлениях ФМС России звучат резонные объяснения такойэскалации86. В большинстве своём молодые мигранты, приезжающие на работув Россию, не владеют русским языком, не знакомы с российским законодательством, что приводит к росту ксенофобии и межнациональным конфликтам, нарушению прав самих мигрантов, к криминализации миграционной сферы, обра83 См.: Beck, U. Cosmopolitan Version.

Cambridge: Polity Press, 2006. P. 26.84 См.: Данные пресс-конференции 05/04/2013. Доклад заместителя главы ФМС РФ Анатолия Фоменко.85См.: Носкова А.В. Когда заканчивается толерантность и начинается мигрантофобия. Режим доступа: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=44&idArt=1860 (дата обращения: 01.02.16); Она же.

Миграция вРоссию: угрозы и последствия. Режим доступа: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=44&idArt=1485 (дата обращения: 01.02.16).86 См.: ФМС: незнание мигрантами русского приводит к росту ксенофобии // «Вести» Интернет-газета,2001-2013. Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1073491&cid=7 (дата обращения: 10.04.13).T34зованию теневого рынка труда. В то же время, растёт недовольство не толькосо стороны основной этнической группы, но и представителей меньшинства:всё чаще проявляется реакция на «исключённость» из общей системы, не позволяющая пользоваться благами и ресурсами наравне с остальными членамиобщества, выраженная в виде религиозного фундаментализма и развития социальных протестов.Третье. В связи с возможностями мобильных беспроводных устройств исети Интернет, растёт гибкость рабочей силы, исчезает пространственно-географическая зависимость от конкретного места работы, что облегчает трудовыекоммуникации, снижает расходы на издержки, даёт больше возможностей дляувеличения доли жизненного времени человека, посвящённого собственномуразвитию и реализации авторских идей и проектов, свободы выбора сроков иметодов работы, коллег.

Доступность и распространённость новых технологийвызвала рост числа трудящихся свободных профессий, людей, работающих непо найму. В то же время — в таких условиях растёт нестабильность коммуникационных связей в структуре труда и занятости, но в этом, в связи с изменениями восприятия времени, исчезает субъективная потребность (более подробноданный аспект рассмотрен нами в гл.

II в рамках изучения трансформации социального времени на фоне увеличения скорости обмена информационнымиданными).Современная демографическая ситуация также может рассматриватьсякак «нормальная авария», влияющая на уязвимость коммуникаций.Современная молодёжь обладает рядом специфических характеристик.Остановимся на тех из них, которые амбивалентно влияют на характер коммуникаций в современном обществе и способны форсировать появление ряда новых «нормальных аварий». С одной стороны, рост рождаемости в развивающихся странах создаёт новые возможности для социально-экономического развития. В некоторых из этих стран фиксируются демографические взрывы, связанные с модернизационным рывком в национальной экономике и ростом уровня жизни.

К примеру, численность алжирской городской молодежи выросла запоследние 20 лет в 10 раз. В Египте численность молодых людей в возрасте 20-T3524 года с 1970 по 2010 гг. выросла почти в 3 раза. Рождаемость растет и в Африке южнее Сахары, Пакистане, Ингушетии, Чечне, что, предположительно,может означать следующее: через 20 лет в данных регионах возможно будетувидеть проявления активности молодежи, что создаёт потенциал для экономического, социального и культурного развития87. С другой стороны — возникаютследующие эффекты.Развивается нестабильность рынка труда, распространение гибкого графика работы, возможности дистанционного заработка, быстрая адаптируемостьк меняющимся условиям, а также необременённость обязательствами — этоприводит к тому, что молодые люди имеют сравнительно много свободного времени. По этим же причинам, а также будучи технически наиболее продвинутойчастью населения и представляя самых активных пользователей мобильныхсредств связи, молодёжь чрезвычайно мобильна88.

Кроме того, она представляетсобой в целом наименее консервативный слой населения разных стран, но, в тоже время, современное общество стало свидетелем и идеологического «возвращения к корням» молодых иммигрантов в западных странах, то есть проявлениятрадиционалистского консерватизма в форме исламского экстремизма. В целоммолодёжь во всем мире наиболее часто проявляет радикализм89 .

Вдобавок, молодое поколение склонно к показным иррациональным, спонтанным, необдуманным действиям для подтверждения собственной значимости. Усиливает уязвимость молодёжи и то, что её представители недостаточно критичны и частоявляются мишенью преступных действий. Наконец, благоприятные социоэкономические условия периода, пришедшего на их детство, а также во многом инсценированный диктат консьюмеризма приводят к тому, что она более требова-87 См.: Коротаев А.В. Молодым нечего терять.

Каким странам угрожает собственная молодежь // Фонд обще-ственное мнение, 2003-2013. Режим доступа: http://fom.ru/Mir/43 (дата обращения: 29.09.13).88 См.: Там же.89 См.: Чупров Ю.А, Зубок В.И. Молодёжный экстремизм: сущность и особенности проявления // Социологи-ческие исследования, 2008. № 5. С. 37-47.T36тельна к материальным условиям собственной жизни и сконцентрирована набыстром удовлетворении своих желаний90.Все эти черты способствуют росту числа уязвимостей коммуникаций молодых людей, которые сами, в силу возрастных и контекстуальных особенностей, также выступают в роли их источников.Урбанизация также влияет на установление, поддержание и развитие социальных связей амбивалентно, способствуя развитию сетевых коммуникаций.Последнее десятилетие оказалось охарактеризованным самой мощной волнойурбанизации в истории человечества.

Если тенденции сохранятся, то 2/3 населения планеты станут городскими жителями к 2030 году, 3/4 — к серединевека91 . Коммуникационные технологии привели к большей концентрации людейв ограниченном количестве мест на Земле, откуда с остальной частью планетыможно взаимодействовать посредством телекоммуникационных компьютерныхсетей и быстрых систем передачи данных, к развитию социальной мобильности, увеличению темпа жизни людей. Распространяется такая тенденция:успешные молодые люди предпочитают жизнь в центре города проживанию впригородах, ведь именно здесь концентрируется общение «в барах, досуговыхклубах, ресторанах и ночных клубах»92 , основные бизнес-центры сосредоточены именно в центре — так, место работы становится территориально ближе,при этом сохраняется соприсутствие социальных миров93.

Это действительноудобнее, быстрее, проще, даёт больше возможностей для развития и установления контактов, поиска баланса между работой и досугом, личным развитием.В современном обществе урбанизация включает в себя не только города,но и «регионы-метрополии», о чём говорит М. Кастельс, обращая внимание наресурсный фактор в качестве основного в развитии тенденции. По наблюде90 См.: Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / Под ред. М.К.Горшкова.

Москва: Новый хронограф, 2010. С. 75.91 См.: Castells, M. The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume I: The Rise of the Network Society.P. xxxii.92 Урри Дж. Мобильности и близость // Социологические исследования, 2013. № 2. С.

6.93 См.: Zukin, S. The Postmodern Debate over Urban Form // Theory, Culture & Society, 1988. № 5. P. 431-446.T37нию учёного, создаётся новая пространственная архитектура из глобальных сетей, соединяющих регионы-метрополии с остальными регионами мира. Утверждается прямая связь между технологическими изменениями в обществе и эволюцией его пространственных форм, в частности, такой формы, как регионметрополия. Такой регион возникает в результате двух взаимосвязанных процессов: децентрализации крупных городов в сторону области и объединениесуществующих ранее городов-центров, которые интегрируются благодаря появившимся коммуникационным возможностям.

Это новая пространственнаяформа, поскольку в одной пространственной единице вмещаются одновременногородские и сельские районы, открытые пространства и густонаселённые жилые территории, множество городов на территории прерывистой сельскойместности. Такие регионы имеют несколько центров и не отвечают традиционной логике разграничения центральных городов и их пригородов. Каждый изэтих центров несёт свою функцию. В XXI веке регион-метрополия становитсяуниверсальной городской формой. Пространственная структура стала полицентричной и одновременно иерархичной, поскольку каждый из районов выполняет собственную функцию. Такая форма стала возможной благодаря сетевомувзаимодействию — ключевой пространственной чертой общества сетевыхструктур становится сетевое взаимодействие локального и глобального94.

Всвою очередь, процессы урбанизации и расширения городов-метрополий способствуют увеличению и ускорению движения информационных потоков и, содной стороны, числа контактов и актов коммуникации, создавая информационные «хабы» в крупных городах. Но помимо технически обусловленного удобства и физической близости к материальным, финансовым, культурным, человеческим и информационным потокам, они проявляют себя амбивалентно.Рассмотрим некоторые амбивалентные последствия урбанизации, усложняющие сетевые коммуникации, которые представляются фактором как улучшения, так и ухудшения решения данных проблем.94 См.: Castells, M.