диссертация (Феномен политического интервью в контексте лингвокультуры (на примере России и США)), страница 34
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "Феномен политического интервью в контексте лингвокультуры (на примере России и США)". PDF-файл из архива "Феномен политического интервью в контексте лингвокультуры (на примере России и США)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата культурологии.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 34 страницы из PDF
Субетто А. И. Слово (словесная вязь коротких мыслей) / Под науч. ред.В. В. Гречаного. – Костома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2012. – 508 с. – С. 88.127. Терин В. П. Кто кого? Одновременность и последовательность какпроблемамежкультурнойкоммуникации//Межкультурнаякоммуникация:современная теория и практика (Материалы VII Конвента РАМИ, сентябрь 2012 г.):Научное издание / Под ред. А. В. Шестопала, М. В. Силантьевой; отв. ред. А. В.Мальгин. – ЗАО Изд-во «Аспект Пресс», 2013. – 288 с.128.
Теория и практика советской периодической печати: Учеб. пособие длявузов по спец. «Журналистика» / Д. Г. Бекасов, В. М. Горохов, В. Д. Пельт и др.; подред. В. Д. Пельта. Сведения об издании. – М.: Высшая школа, 1980. – 376 с.129. Теляшина А. Н. Сатирические жанры современной публицистики. –СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2000. – 95 с.
– С. 33 –36.130. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация: Учеб.пособие для студентов, аспирантов и соискателей по спец. «Лингвистика»,«Межкультурная коммуникация» [Текст] / С. Г. Тер-Минасова. – М.: Слово, 2000. –624 с.131. Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур. – М. : Слово/Slovo,2008.
– 334 с.132. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. – М.:Аспект Пресс, 2000. – 310 с.179133. Токарева М.А. Феномен улыбки в русской, английской и американскойкультуре : канд. культурологии. – М.: 2007. – 195 с.134. Феофанов О. А. Что может политическая реклама. Из американскогоопыта.
– М.: ИНФРА-М, 2002. – 119 с. – С. 70 –71.135. Флиер А. Я. Культурология для культурологов: Учеб. пособие длямагистрантов и аспирантов, докторантов и соискателей, а также преподавателейкультурологии. – М.: Академический Проект: Екатеринбург: Деловая книга, 2002. –492 с.136. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. Derphilosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. 2-е изд.
Исправл. – М.: Весьмир, 2008. – 416 с. – С.40- –42.137. Химик В. В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурныйфеномен. – СПб: Филол. фак-т СПбГУ, 2000. – 272 с.138. Цирель С. В. Пути к государственности и демократии: историческийанализ: «Либеральная миссия», 2010. – 310 с.139.
Чащина А. М. Политическое интервью как особый жанр политическогодискурса // Вестник Челябинского государственного университета. Филология.Искусствоведение. Вып. 86. – 2013. – № 37 С. 60 – 62.140. Человеческий фактор в языке. Коммуникация. Модальность. Дейксис. 3е изд. / Н. Д. Арутюнова, Т. В. Булыгина, А. А. Кибрик и др. – М.: Наука, 2016.
–180 с.141. Чудинов А. П. Политическая лингвистика: Учеб. пособие для студентов,аспирантов, преподавателей-филологов. – М.: Флинта: Наука, 2007. – 254 с.142. Чупахин И. Я., Бродский И .Н. Формальная логика. – Ленинград:Издательство Ленинградского университета, 1977. – 357 с.143. Чупахин И. Я., Бродский И. Н. Формальная логика. – Ленинград: Изд-воЛенинградского университета, 1977. – 357 с.180144. 81. Шаховский В. И. Категоризация эмоций в лексико-семантическойсистемеязыка.–Воронеж,1987.– 199 с.145. Шаховский В.
И. Лингвистическая теория эмоций: Монография. - – М.:Гнозис, 2008. – 416 с.146. Шейгал Е. И. Невербальные зхнаки политического дискурса. – М.:Гнозис, 2014. – 177 с.147. Шейгал Е. И. Язык СМИ и политика. – Волгоград: Перемена, 20012. –386 с.148. Шейгал Е. И. Инаугурационное обращение как жанр политическогодискурса. Жанры речи. – Саратов, 2002. С. 205–214149. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: Монография.
3-е изд.– Москва-Волгоград: Перемена, 2015. – 188 с.150. Шестопал А. В., Силантьева М. В. Культурные границы в пространствесовременногоуниверситета// Метаморфозыпосткризисногомира:новыйрегионализм и сценарии глобального управления (Материалы VIII Конвента РАМИ).– 2015. – С. 113 – 131.151. Шестопал А. В., Силантьева М. В. Проблемы культуры в системеподготовки специалистов-международников // Актуальные вопросы подготовкиспециалистов международного профиля: смена парадигм (Материалы научнойконференции) / Редакционная коллегия: Е. В.
Воевода, Л. П. Костикова, Л. К.Раицкая, Л. С. Пичкова, М. В. Силантьева, М. В. Тимченко, А. В. Штанов. – 2014. –С. 36 – 41.152. Шмелева Е. Я., Шмелев А. Д. Русский анекдот: Текст и речевой жанр. –М., 2002. – С. 33.153. Шостак М. И. Журналист и его произведения – М.: Гендальф, 1998.
– 96с.181154. Юрина М. В. Коммуникативные стратегии партнеров в политическоминтервью: на материале современной прессы ФРГ: автореф. дис. ... канд. филол.наук. – Самара, 2006. –187 с.На англи ском языке155. Chaiken, Liberman, Eagly 1989. Heuristic and systematic informationprocessing within and beyond the persuasion context.
In Uleman, J. S. & Bargh. 199 р.156. Canale M. From Communicative Arguments to Communicative LanguagePedagogy. // Language and Communication / J. Richards, R. Schmidt (eds.). – London:Longman, 1997. 227 р.157. Canale M., Swain M. Theoretical Bases of Communicative Approach toSecond Language Teaching and Testing // Applied Linguistics, 1980. № 1. – P. 1 – 47.158. Kols R. «The Values Americans Live By / пер. с англ. Андрей Елькин. –М., 1984. 92 с Habits of the Heart: Individualism and Commitment in American Life.1985.
P. 99159. Hall Edward T. Beyond Culture. 1976160. Hall Edward T. The Silent Language, 1959 г.161. Hyde Clarke. Handbook for comparative philology,1873 («Руководство длясравнительного языкознания») / Перевод Н. Подольской и К. Сенкевич. Допол иисправл. – М.: Издательство: «ЁЁ Медиа», 2012. – 144 с.162. Hofstede G. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context.2011.OnlineReadingsinPsychologyhttp://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8/andМодельCulture,UnitХофстедев2.URL:контексте:параметры количественной характеристики культур.
Перевод с англ. В.Б. Кашкина163. Hymes D. On Communicative Competence // Sociolinguistics. Ed. ByJ.B.Pride, J Holmes Harmondsworth, 1972. – 87 p.164. Faul S. Xenophobe’s Guide to the Americans. London: Oval Book, 1999. 360p.182165. Kathleen Jamieson David Birdsell Presidential Debates: The Challenge ofCreating An Informed Electorate Boulder - San Francisco, Oxford, 1995. P. 20 – 23166. Lebedko M. Culture Bump: Overcoming Misunderstanding in Cross-CulturalCommunication.
Vladivostok: FESU Press, 1999. 196 р.167. Remarks by President Trump in Joint Address to Congress. February 28, 2017168. Storti C. Americans at Work. A Guide to the Can-Do People. Yarmouth:Intercultural Press, 2004. 200 p.Диссертации, авторефераты169. Венциль К. Идиомы в русском политическом дискурсе: Проблематезаурус.
Представления: дис… канд. филол. наук. – М., 1997. – 345 с.170. Голоднов А. В. Лингвопрагматические особенности персуазивнойкоммуникации: автореф. дис....канд. филол. наук. – Санкт-Петербург, 2003. – 23 с.171. Гуревич Т. М. Лингвокультурологический анализ концептосферыЧЕЛОВЕК в японской языковой картине мира: диссертация на соискание ученойстепени доктора культурологии. – М.: МГУ. 2006. – 388 с.172. Иванов Н. В. Способы усиления экспрессии в сверхфазовом единстве и ввысказывании (на материале сопоставления португальских и русских текстов):автореф. дис. ...канд.
филол. наук. – М., 1991. – 18 с.173. Мякотина О. В. Имидж политического лидера: тенденции становления иизменения: автореф. дис....канд. полит. наук. – М., 2008. – 28 с.174. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современнойполитической элиты России: Диссертация на соискание ученой степени докторафилологических наук. – Саратов.
Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, 2005. – 325 с. С. 4 – 9.175. Федотовских Т. Г. Листовка как жанр политического дискурса:когнитивно-прагматический анализ: дисс… канд. филол. наук. Екатеринбург: УГПИ,2005. – 328 с.183176. ФилаткинаГ.С.Коммуникативныестратегиивполитическоммедиадискурсе президентов Венесуэлы, Эквадора, Бразилии : 1999 – 2014 гг. : дис. ...канд.
филол. наук. – М.: Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, 2015. – 244 с.177. Чуриков М. П. Согласие, несогласие и уклонение в аспекте речевогообщения: на материале текстов немецких политических интервью: дис. ... канд.филол. наук. — Пятигорск, 2005. – 168 с.СтатьиНа русском языке178. Александрова О. В.
Когнитивно-дискурсивная парадигма в изученииязыка // Филология как средоточие знаний о мире: Юбилейный сборник. – М. –Краснодар, 2008.179. Алтунян А. Г. О собирателях земли Русской: Жириновский какпублицист // Вопросы литературы. – 1996. – Март/апрель. – С. 83 – 89.180. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Сериялитературы и языка. – 1981.
– Т. 40. – № 4. – С. 356 – 367 с.181. Балашова Л. В. Идиомы со значением «власть» в современномроссийскомполитическомдискурсе//Политическаялингвистика.УГПУ(Екатеринбург). – 2016. – № 4 (58). – С.12 – 21.182. Басова Л. В. Административно-политический социолект в тюменскихпечатныхСМИ//ВестникТюменскогогосударственногоуниверситета.Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2015. – Т.м 1. – № 1(1). – С. 83 – 89.183. Бахтин М. М. Речевые жанры / М. М. Бахтин // Вопросы литературы иэстетики.