диссертация (Феномен политического интервью в контексте лингвокультуры (на примере России и США)), страница 32

2-е изд., испр. и доп. – М.: Языки Славянской Культуры, 1995.– 455 с.6.Апресян Ю. Д. Коннотации как часть прагматики слова / Ю. Д. Апресян// Ю. Д. Апресян. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание языка и системнаялексикография.– Екатеринбург: 2008. – 290 с. С.

8–14.7.Бабич-Декане А. Политическая подсознание. Если технологи власти неизучат местной специфики, то политреформа будет иметь обратный результат //Политика и культура. – 2003. – № 20 (199). – С. 18.1678.Баранов А. Н. Лингвистическая теория аргументации (когнитивныйподход): дис. ... д-ра филол. наук. – М., 1990. – 378 c.9.Баранов А. Н., Караулов Ю. Н. Русская политическая метафора(материалы к словарю). – М.: Ин-т русского языка РАН, 1991.

– 330 c.10.Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. – М., 2001.– 360 с/11.Барманкулов М. К. Жанры и формы событийной информациипублицистики: их общность и специфика в печати, телевидении, радиовещании:Монография. – М.: МГУ, 2013. – 408 с.12.Барышников Н. В.

Профессиональная межкультурная коммуникация:Монография. - Пятигорск, 2010. – 264 с.13.Барышников Н. В. Толерантность как основа межкультурнойкоммуникации. Материалы международного научно-методического симпозиума.Доклады пленарного заседания. – Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2004. 255 с.14.Барышников Н. В. Межкультурная коммуникация в поликультурномизмерении. Образование и межнациональные отношения. Education and InterethnicRelations – IEIR2012. Ч. 2. – Ижевск: Изд-во УдГУ, 2012. – 344 с.15.Барышников Н. В. Основы профессиональной межкультурнойкоммуникации.

– М.: Вузовский учебник: Инфра – М., 2013. – 368 с.16.Библер В. С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика и культура. – М.:Прогресс, 1991. – 278 с.17.Библер В. С. Михаил Михайлович Бахтин, или Поэтика культуры. 3-еизд. – СПб.: Азбука, 2009.

– 308 с.18.Библер В. С., Курганов С. Ю. Культура. Диалог культур (опытопределения) // Вопросы философии. – 1989. – № 6.19.Бирдвистел Р. Введение в кинесику: аннотированная система записидвижений рук и тела, 1952. - 15520.Богин Г. И. Концепция языковой личности: автореф. дис. ... д-ра филол.наук. – М., 1982.

– 46 с.16821.Большая пресс-конференция Владимира Путина. 17 декабря 2015 г.Kremlin.ru22.Ван Дейк Т. А. Язык. Познание, Коммуникация. 3-е изд. – М.: Прогресс,2009. – 356 c.23.Васильева А. Н. Общие понятия стилистики. Разговорно-обиходныйстиль речи / А. Н. Васильева. – М.: КомКнига, 2005. – 242 c.24.Васильев Л. С. Всеобщая история. В 6 т. Т. 1. Древний Восток иантичность: Учебное пособие / Л. С. Васильев. -– М.: Высшая школа, 2007. Т. 2. –233 с.25.Введение в литературоведение.

Теория литературы. Для студентовфилологических факультетов госуниверситетов. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-воМосковского университета,1998. – 355 с.26.Веденина Л. Г. Концепт «человек» в языковых картинах мира// Лингвострановедение:методыанализа,технологияобучени. Четвертыймежвузовский семинар по лингвострановедению: Сборник статей. В 2-х ч. / Отв. ред.Л. Г. Веденина. 2007. – С. 146– 256.27.Веденина Л. Г., Шор Е.

Н. Некоторые приемы стилистическогоисследования текста. – М.: Наука, 1973. – 80 с.28.Венедиктова Т. В. Человек, который создал себя сам (американскийопыт в лицах и типах). – М.: ИМК, 1993. – 208 с.29.Виноградов В. В. О художественной прозе. – М.; Л., 1930. – 186 с.30.Виноградов С. И., Платонова О. В. и др. Культура русской речи:Учебник для вузов / Под ред. проф. JI. K.

Граудиной и проф. Е. Н. Ширяева. – М.:НОРМА-ИНФРАМ, 1999. – 560 с. С. 88– 89.31.Воевода Е. В. Формирование межкультурной компетенции: проблемы ипути их решения. В сб.: Языковой дискурс в социальной практике // Сб. науч.трудов.Международнойнаучно-практическойконференции.Федеральное169государственноебюджетноеобразовательноеучреждениеВПО«Тверскойгосударственный университет». – 2013. – С.

40– 44.32.Воевода Е.В. Обучение лингвокультуре и коммуникации в условияхглобализации. В сб.: Язык и коммуникация в контексте культуры // Материалы 5-йМеждународной научной конференции. Федеральное агентство по образованию,ГОУс ВПО «Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина»; подред. О. И. Пузырева. – 2010. – С.

36– 41.33.Воевода Е. В. Межкультурная коммуникация в полиэтническомобразовательном пространстве // Научные исследования и разработки. Современнаякоммуникативистика. – 2016. – Т. 5. – № 3. – С. 24– 28.34.Воевода Е. В. Глобализация, национальные интересы и межкультурнаякоммуникация//Научныеисследованияиразработки.Современнаякоммуникативистика.

– 2015. – Т. 4. – № 6. – С. 67– 68.35.Воевода Е. В. По пути евразийских караванов: проблемы сотрудничестваи межкультурной интеграции / Е. В. Воевода // Евразия на пути к многополярномумиру:отпротивостояниягеополитическихсистемкдиалогукультурно-исторических обществ: Материалы III Евразийского научного форума (1–3 июля2010 г.). В 2 т. Т. 1 / Под ред. Б. М. Ягудина. – Казань: «Intelpress+», 2011. С. 1936.Вознесенская Ю. В.

Речевые стратегии конфликта в немецкойполитической коммуникации: автореф. ... дис. канд. фил. наук. – Санкт-Петербург,2010. – 18 с.37.Волков А. А. Курс русской риторики. – М., 2001. – 211 с.38.Володина С. И. Конспект лекций по курсу «Риторика». Кафедраадвокатуры и нотариата. – М.: МГЮА, 2007. – 288 с.39.Воробьёв В. В. Лингвокультурология: Монография. – М.: Изд-во РУДН,2008. -– 477 с.17040.Глаголев В. С., Бирюков Н. И., Зарубина Н.

Н., Зонова Т. В., Самарин А.Н., Силантьева М. В. Межкультурная коммуникация в условиях глобализации:Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект, 2016. – 200 с.41.Глаголев В. С. Религиозно-этническое наполнение образов «свой» и«чужой» в динамике политической конъюнктурности // Диалог культур ипартнерство цивилизаций. XIV Международные Лихачевские научные чтения. –СПб.: СпбГУП, 2014.

– С. 362– 365.42.Глаголев В. С. Нематериальные факторы в международных отношениях/ Под общей ред. И. С. Иванова // Современная наука о международных отношенияхза рубежом. – 2015. – С. 10– 18.43.Головаш Л. Б. Коммуникативные средства выражения стратегииуклонения от прямого ответа: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Кемерово, 2008.44.Голуб И. Б. Стилистика русского языка и культура речи: Учебник дляакадемического бакалавриата / И. Б. Голуб, С. Н. Стародубец.

– Люберцы: Юрайт,2016. – 455 с. С. 67.45.Грабельников А. А. Работа журналиста в прессе: РИП-Холдинг, 2007. –222 с. С. 746.ГребельникТ.В.ВестникАстраханскогогосударственноготехнического университета. – 2015. – № 7. – С. 44– 48.47.Данилова Т. В. Диалог культур в контексте теории ценностныхориентаций Ф. Клакхон и Ф. Стродтбека. – М., 2012.

322 с.48.Ерасов Б. С. Социальная культурология. 4-е изд., доп. и перераб. – М.:Аспект Пресс, 2000. 591 с.49.Еникеев М. И. Общая психология: Учебник для вузов. – М.: Приор, 2000.– 400 с.50.Желтухина М. Р. Тропологическая суггестивность масс-медиальногодискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: Монография / М.171Р. Желтухина.

– М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. –656 с.51.Замалеев А. Ф. Лекции по истории русской философии. – СПб:Издатель: Летний сад, 2001. - 322 c52.Зиновьева Е. С. Международная информационная безопасность. – М.:МГИМО-Университет, 2013. – 199 с.53.Зиновьева Е. С. Цифровая дипломатия США: возможности и угрозы длямеждународной безопасности // Индекс безопасности. – 2013.

– Т. 19. – № 1 (104). –С. 213– 228.54.Зиновьева Е. С. Международное управление интернетом: конфликт исотрудничество. – М., 2011. – 208 с.55.Зиновьева Е. С. Роль социальных медиа в современных международныхконфликтах: существующие научные подходы и перспективные направленияисследований // Национальная безопасность / nota bene.

– 2016. – № 3.– С. 358– 368.56.Зонова Т. В. Современные международные отношения и мироваяполитика // Торкунов А. В., Мельвиль А. Ю., Алексеева Т. А., Афонцев С. А.,Барановский В. Г., Белокреницкий В. Я., Богатуров А. Д., Боришполец К. П.,Бусыгина И. М., Воскресенский А. Д., Галин А. О., Грановский А. Е., Давыдов В.

М.,Емельянов А. Л., Звягельская И. Д., Зонова Т. В., Кириллов В. Б., Коновалов А. А.,Крутских А. В., Кувалдин В. Б. и др. Учебник для вузов. – М., 2004. – 433 с.57.Зонова Т. В. Современная модель дипломатии. Истоки становления иперспективы развития // Московский государственный институт международныхотношений (университет). – М., 2003. Серия Учебники МГИМО.58.Зонова Т. В. Конфликты или консенсус: дипломатия как средстводостижения мира // Общественные науки и современность.

– 2003. – № 1. – С. 122.59.Зонова Т. В. Гендерный фактор в политике и дипломатии //Международные процессы. – 2009. – Т. 7.– № 20. – С. 94– 100.17260.Зонова Т. В. Духовные основы и идеологические постулаты российскойдипломатии // Религия и политика в XX веке. Материалы второго Коллоквиумароссийских и итальянских историков. – 2005.

– С. 265-– 275.61.Иванов Н. В. Актуальное членение предложения в текстовом дискурсе ив языке (по материалам сопоставительного изучения португальских и русскихтекстов): Монография. – М.: ЗАО «Издательство», 2010. – 215 с.62.Иванов Н. В. Диалектика знака в речи и в языке (лингвофилософскийанализ) // Военно-гуманитарный альманах. Серия «Лингвистика».

– 2017. – С. 26–36.63.Иванов Н. В. Интепретация и трансформация в переводе (на основеангло-русских и португальско-русских примеров) // Вестник Южно-Уральскогогосударственного университета. Серия «Лингвистика». – 2015. – Т. 12. – № 1. – С. 9–14.64.ИгнатовД.В.Экспрессивно-выразительныесредстваязыкавполитическом дискурсе (на материале текстов выступлений Х. Клинтон и Д.Трампа). – 2016. – 100 с.65.Ильинский И. М. Америка как культура войны.