диссертация (Роль и место Индии в системе внешнеполитических координат Великобритании в 1997-2016 гг), страница 8

Op.cit. P.58.Maddison A. The World Economy. A Millennial Perspective. Development Centre Studies. Organisation for EconomicCooperation and Development, Paris. 2001.80Dalrymple W. The East India Company…7981Ferguson N. Empire: the rise and demise of the British world order and the lessons for global power.

London: PenguinGroup, 2004. P.29.28Ост-Индской компанией. В битве при Плесси в 1757 г. войска Компании во главе с РобертомКлайвом нанесли поражение армии наваба Бенгалии и его французским союзникам, в результатечего получили контроль над всей Бенгалией.Когда это было выгодно для Компании, она всячески подчёркивала свою независимость иобособленность от британского государства, а также подотчётность исключительно своимакционерам. Так было в частности, когда Компания успешно доказывала в Лондоне, что дивани(право взимания налогов с населения Бенгалии, Бихара и Ориссы, в общей сложности более 20млн человек82), полученный ею в соответствии с Аллахабадским договором (1765 г.), не имеетотношения к Короне, поэтому всё, что было награблено в Бенгалии после Плесси, погружено насто кораблей и доставлено через Калькутту в Англию, оказалось распределено исключительномежду акционерами Компании.

В пересчёте на сегодняшний день добыча составила 250 млнфунтов, а личное состояние Р.Клайва – 23 млн фунтов.83 Р.Клайв прибыл в Индию в 1744 г. вкачестве младшего клерка Компании в возрасте 19 лет. Через четырнадцать лет он сталбогатейшим человеком Соединённого Королевства.В Англию из Индии перемещались не только деньги и товары, но и драгоценности, ипредметы старины. Такой поток новых богатств проявился в невиданной прежде роскоши,повлёк за собой появление целых новых династий и смену политического и социального балансасил в Британии. Теперь не только те, кто владел землей, имели влияние и политический вес.Теперь богатство и могущество можно было приобрести посредством «смелости и подвигов» вколониях, главным образом в Индии. Кроме того, всё больше парламентариев становилисьакционерами Компании.

Возвращавшиеся из Индии чиновники Компании и акционеры вЛондоне использовали свои сверхприбыли для влияния на политику парламента – под давлениемлоббистов эксклюзивные привилегии Компании многократно продлевались.Появление такого количества нуворишей заставило английского историка и писателяГорация Уолпола произнести знаменитую фразу: «Что Англия сегодня? Склад индийскихбогатств, полный набобов84… Страна, где правят скачки! Играющая, грабящая, пререкающаяся,ругающаяся нация без принципов, талантов, характера и без союзников»85. Легко объясним тотфакт, что в английском языке глагол «разорять» – to loot – появился от разговорного эквивалента82Ibid. P.43.Dalrymple W.

The East India Company…84Набоб – искажённое от «наваб» (высокий титул в Индии эпохи Великих Моголов), в Европе этим терминомстали называть нуворишей, разбогатевших в колониях.85Cit.: Paxman J. Op.cit. P.58.8329из языка хинди, который в самой северной Индии получил широкое распространение не раньше,чем в конце XVIII в.Купленный Р.Клайвом по возвращении из Индии замок Повис, расположенный в Уэльсе,в наши дни бывает открыт для посетителей. Его коллекции индийских сокровищ, выставленныхв качестве экспонатов, может позавидовать любой музей Индии86.

В графстве Шропшир сбольшим трудом можно отыскать могилу Р.Клайва, покончившего с собой в 1774 г. Неброскаянадпись на монументе гласит: «Первый в Индии»87. По сообщениям в прессе, прямой потомокР.Клайва и нынешний владелец замка Повис женат на женщине из Бенгалии88.Торговая марка «Ост-Индская компания» (East India Company) теперь принадлежатпредпринимателю, родившемуся в Бомбее, Сандживу Мехте. В 2005 г. он купил это название истал продавать под брендом Компании индийский чай, продукты питания, книги. В деньнезависимости Индии 15 августа 2010 г. С.Мехта, поклонник Махатмы Ганди, интересующийсяисторией своей страны89, открыл флагманский магазин в самом центре Лондона, на престижнойРиджент-стрит, и намерен и дальше развивать бизнес по продаже премиальных товаров исувениров, связанных с Ост-Индской компанией, умело используя в своих коммерческих целяходно из самых известных торговых названий в истории.В то время как в массовом сознании в Индии эпоха правления Ост-Индской компании,быть может, и не вызывает болезненно негативных коннотаций, индийские исследователи всёчаще пишут о жестоких методах эксплуатации со стороны Компании90, а затем и Короны.Одним из её наиболее острых проявлений были налоги, составлявшие до 50% доходакаждого индийца.

Оплата продукцией не принималась, налоги должны были выплачиватьсяналичными. Налоговые сборы были привязаны не к собранному урожаю, а к некой постояннойвеличине, например, к размеру земельной ренты. В период с 1765 по 1815 гг. из Индии вБританию ежегодно вывозилось до 18 млн фунтов стерлингов91. Увеличение налоговыхпоступлений, по сравнению с тем, что обычно собирали с местного населения индийскиеправители, было предметом особой гордости британских управленцев. Неплательщики налоговжестоко карались – их лишали свободы, у них отнимали землю.

По мнению индийскихисториков, традиционная система сборов в Индии действовала более гибко и локально,учитывала изменчивый климат субконтинента, люди всегда могли получить отсрочку отDalrymple W. The East India Company…“Primus in Indis”.88Dalrymple W. The East India Company…89How the East India Company became a weapon to challenge UK’s colonial past // The Guardian.

May 6, 2017.90Tharoor Sh. An Era of Darkness. The British Empire in India. New Delhi: Aleph, 2016. P.11.91Ibid.868730правителей в случае неурожая или других чрезвычайных обстоятельств. Таким образомхозяйственная деятельность не прерывалась и имела возобновляемый характер. Что наиболееважно, налоговые поступления не вывозились за пределы Индии, а возвращались в экономику.При Компании деньги не только покидали Индию навсегда, за вывозом капитала следовалоуничтожение производства в городах и безземелье в деревне.Результатом налоговой политики Компании стал массовый голод в Бенгалии в 1769-1770гг., за ним последовала волна голода в 1783-1784 гг., которая унесла жизни более одной пятойнаселения Индо-Гангской равнины, а также голод в 1791, 1801 и в 1805 гг.92Под влиянием событий 1765 г.

(подписания Аллахабадского договора) цена акцийКомпании моментально удвоилась, однако, после массового голода в последующие нескольколет, прибыли оказались намного ниже ожидавшихся, и Компания оказалась в долгах – тольконалогов было не выплачено в казну на 1 млн фунтов.

При этих известиях в Европе один за другимразорились 30 банков. Как и в сегодняшнем мире, Компания была вынуждена просить помощи угосударства – директора Компании обратились в Банк Англии за займом в 700 тыс. фунтов,однако получили только 200 тыс. фунтов. В 1773 г. в обмен на дополнительную финансовуюпомощь парламент получил больший контроль за делами Компании93.До прихода англичан одной из наиболее процветающих отраслей в Индии былопроизводство разнообразного текстиля, который экспортировался по всему миру, прежде всего встраны Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Европы, а также в Китай и Японию.Индустриализация в Британии фактически была профинансирована за счет притока средств изИндии, и в период 1760-1800 гг.

Индия превратилась из экспортёра готовых товаров в огромныйрынок сбыта британских промышленных товаров, прежде всего английского текстиля94. Приэтом удушение индийской текстильной отрасли было планомерным95. Через нарушениескладывавшихся тысячелетиями торговых путей экспорта индийской продукции произошлозанижение цен на индийский текстиль на внутреннем рынке. Одновременно повышаяэкспортные пошлины, англичане делали индийские ткани слишком дорогими для Британии.Среди других традиционно сильных в Индии отраслей, которые были разрушены метрополией –92Ferguson N. Op.cit. P.53.James L. Raj.

The making of British India. London: Abacus, 1998. P.51.94Ткань для индийских сари производилась в новых промышленных центрах в Англии, к примеру, в Блэкбёрне,ставшем в наше время избирательным округом лейбориста Дж.Стро. В этом городе большой процент выходцев изИндии и Пакистана, которые в 1950-е гг.

иммигрировали в Британию и поселились в этой местности, в том числедля работы на текстильных предприятиях, ориентировавшихся на индийский рынок. 60% населения городаСпитлфилдс, бывшего когда-то крупным центром производства шёлка в Англии и составившего неравнуюконкуренцию бенгальским ткачам, сегодня – это выходцы из Бангладеш.95Tharoor Sh. Op.cit. P.7. Задолго до Ш.Тхарура в своих хрестоматийных работах об этом писал К.Маркс. Однако,сегодня не К.Маркс, а именно Ш.Тхарур заново открывает эти страницы истории для миллионов индийцев.9331судостроительное дело, металлургия, в частности производство стали. О них вспоминают не такчасто, как о текстильном производстве, но они пострадали не меньше.Из производителя готовых товаров с высокой добавленной стоимостью Индия сталапоставщиком сырья (прежде всего хлопка, шёлка, джута) для английских фабрик.Деиндустриализация в городах усилило давление на деревни, туда хлынул поток разорившихсяремесленников и безработных, которым, однако, не находилось места и в земледелии.

Нищетастала повсеместной не только в городе, но и в сёлах.Только к концу XVIII в. британский парламент начал запоздало реагировать на произволи беззаконие, творившиеся в Индии со времени прихода туда Ост-Индской компании. В 1788 г.фактически за преступления, совершённые ещё при Р.Клайве, были выдвинуты обвиненияпротив следующего губернатора Бенгалии, Уоррена Гастингса. Процесс над У.Гастингсом ислушания в парламенте96 представляют собой интересное свидетельство эпохи – впарламентских бумагах не только задокументирована «идеология» подходов англичан к Индии,но и то, как разделилось по этому вопросу британское общество97. В нём были как те, ктооправдывал любые средства, применявшиеся Компанией для извлечения прибыли такогомасштаба, так и те, кто был возмущен её злодеяниями98.Разбирательства шли несколько лет, импичмент не был осуществлён, однако благодаряэтому процессу в Британии началось хотя бы в некоторой степени открытое обсуждениеполитики в отношении Индии.

Потребовалось ещё более 70 лет, чтобы такое массовое и кровавоесобытие как восстание сипаев в 1857 г. заставило британское государство вмешаться иполностью отстранить Ост-Индскую компанию от управления субконтинентом.Помимо неконтролируемой жажды наживы во имя прибыли акционеров, колониализмэпохи Ост-Индской компании, особенно в сравнении с последующим периодом прямогоправления Короны, отличали и некоторые другие аспекты.

Так, исследователи отмечают, чтонесмотря на существовавшие и тогда стереотипы расового превосходства, англичане времен ОстИндской компании часто интересовались историей и культурой Индии, многие из них изучалиместные языки и даже санскрит. Известный индолог Макс Мюллер, собиравший и переводившийдревние тексты, именно при поддержке Компании в 1847 г. приступил к работе, результатомParliamentary Debates, House of Commons (Hansard) – 1805, 05 April. - vol.4, col.225-253.URL:www.hansardmillbanksystems.com (дата обращения 15 марта 2017 г.).9697The East India Company and public opinion.