диссертация (Воздействие дискурсивных интернет-технологий на динамику общественно-политических движений)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиРебров Арсений АндреевичВОЗДЕЙСТВИЕ ДИСКУРСИВНЫХ ИНТЕРНЕТ-ТЕХНОЛОГИЙ НАДИНАМИКУ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙСпециальность: 22.00.05. – Политическая социологияДиссертация на соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:д.

культурологии,доцент кафедры социологииМГИМО МИД РоссииТарасов К.А.Москва – 2016СодержаниеВВЕДЕНИЕ3Глава I. Теоретические аспекты изученияобщественно-политических движений§ 1.Общественно-политические движения как объектсоциологического исследования……...........................................................18§ 2.Интернет как социотехнологическая инфраструктура общественнополитических движений.................................................................................45§ 3.Социально-демографические характеристикигражданско-активистских общностей ………….………………………….74Глава II.

Роль программируемой интернет-коммуникации в функционировании общественно-политических движений§ 1.Социальный генезис дискурсивных интернет-технологий…………..……83§ 2.Механизмы социотехнологического воздействия Интернетана дискурс общественно-политических движений.......................................91§3Структура процесса общественно-политической коммуникации Интернета в условиях внедрения дискурсивных интернет-технологий……… 114§4Дискурсивно-технологическое воздействие на символическую информационную связь между членами общественно-политических движений...................................................................................................................130……………..…………….………………………………………………176ЗАКЛЮЧЕНИЕБИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………………………183..2ВВЕДЕНИЕАктуальность диссертационного исследования обусловлена тем,что Интернет становится одним из главных институциональных пространств функционирования коммуникационной сферы общества.

Особоезначение в процессе ее электронной виртуализации приобретает деятельность различных акторов экономической, политической, символическойвласти. Всевозможные дискурсивные технологии, применяемые ими илиот их имени, оказывают сложное, неоднозначное воздействие на формирование и динамику различных социокоммуникативных общностей пользователей.Электронная сетевизация социальных отношений проявляется в том,что различные аспекты политической деятельности осуществляются всеболее, в виртуальном пространстве, а не только в контексте реальных политических институтов.

Политические организации создаются; расширяютряды своих членов и сторонников; готовят публичные выступления и гражданские акции; вступают в сотрудничество друг с другом, соперничествои даже борьбу – на виртуальной общественной арене. Это обстоятельствозначительно способствует приобщению широких категорий пользователейИнтернета к политическому дискурсу – от заинтересованного созерцаниядо активного дискутирования. В рамках подобного участия уже сформировалась определенная нормативная культура, образцы социокоммуникативного поведения, определенная тематика и поиск ее связей с реальной политической активностью.

Наиболее динамичной сферой становления этогодискурса являются общественно-политические движения, функционирующие в Интернете. Разнообразие как их предназначений, так и организационных форм зиждется на существенных трансформациях предшествующих форм групповой политической активности второй половины XXвека.В эпоху позднего модерна организация и деятельность этих движений характеризуется наличием новых черт: гибридность, т.е. одновремен3ное функционирование гражданских объединений, как электронносетевых, так и действительных, в качестве интегрированных сообществ;постоянное становление и обновление (П.

Штомпка) своих структур ифункций; кратковременность ценностей, ориентаций и соответствующихрезультатов, генерируемых ими.Данные качества накладывают свой отпечаток и на характер их электронно-сетевой коммуникации и на ее восприятие. Несмотря на то, чтоименно в Интернете активисты реализуют свою мотивацию участия, и внем формируется их индивидуальная, микрогрупповая и коллективнаяидентичность, члены движений воспринимают такую опосредованноинформационную связь как субъективную, не искаженную сложной технической системой.

В рамках подобного представления пользователиактивисты как бы игнорируют то, что их дискурс подвергается неизбежному воздействию со стороны технической инфраструктуры создания итрансляции смыслов. Это может негативно сказаться на динамике обсуждаемых объединений. Различные институциональные силы, заинтересованные в ее изменении, прибегают к таким особенностям функционирования технической системы Интернета, которые обусловливают характер исодержание коммуникации между пользователями.Подобная технологическая модификация дискурса может способствовать возникновению общественно-политических движений, становлениюих организационных форм, ускорению их динамики, интеграции их реального и виртуального функционирования. Эффект может быть и обратным:кризис коллективной идентичности движений, стагнация и хаотизация ихдеятельности и как следствие снижение их общественной значимости.В условиях масштабной интернетизации общественно-политическойжизни современного мира различные гражданские сообщества систематически подвергаются дискурсивному воздействию институциональных сил.Оно может быть, как намеренным (как со знаком «плюс», так и со знаком«минус»), так и неинтенциональным.

Вместе с тем характер и разнообразие социологических исследований в этом направлении пока отстают от4масштаба и сложности этой проблемы в реальной социальной практике.Предлагаемая диссертационная работа призвана внести определенныйвклад в восполнение существующего пробела.Объектисследования–функционированиеобщественно-политических движений в условиях электронной сетевизации социума.Предмет исследования – воздействие дискурсивных интернеттехнологий на коммуникационную деятельность членов общественнополитических движений.Целью исследования является теоретическое обоснование и последующая эмпирическая проверка гипотезы о том, что различные дискурсивные интернет-технологии, внедряемые в электронно-сетевую коммуникацию общественно-политических движений, оказывают явное и латентное воздействие на динамику их функционирования в обществе.Для достижения поставленной цели исследования решаются следующие задачи:1) систематизация и теоретический анализ научных подходов к изучению общественно-политических движений;2) рассмотрение адаптации общественно-политических движений кдинамично усложняющейся информационной связи в Интернете;3) определение основных параметров социальной идентичности участников общественно-политических движений;4) анализ социального генезиса наиболее востребованных дискурсивных интернет-технологий;5) систематизация основных типов воздействия дискурсивных интернеттехнологий, функционирующих в коммуникации общественно-политическихдвижений;6) концептуализация воздействия дискурсивных интернет-технологийна социальную структуру общественно-политических движений и устойчивость системы их социальных отношений;57) установление и обоснование связи между характером воздействиядискурсивных технологий и интенсивностью функционирования конкретного общественно-политического движения в сети и вне ее.Степень научной разработанности проблемы.

Анализ функционирования общественно-политических движений как в обществе в целом, так и вИнтернете включает в себя многочисленные аспекты. Выделим три основныхнаправления исследований, имеющих наиболее актуальной значение для нашей работы.Первое направление – поиск теоретических оснований изучения общественно-политических движений. В рамках теории коллективного поведенияН.

Смелзер, Э. Берджес и Р. Парк, Г. Блумер, Р. Тернер и Л. Киллиан1 внесли пионерский вклад в концептуализацию коллективного выражения иудовлетворения групповых интересов разных категорий граждан. Болееконкретно общественные движения как результат либо депривации, либодевиации концептуализированы в работах Г.У. Ренсимена, Т. Гарра,Р. Мертона2. Институционализация общественно-политических движений,как сложных структур рационального действия, была изучена в работахД.

Чонга, М. Личбаха, М. Олсона3, Дж. Маккарти, М. Залда 4 Д. Мак Адама, Ч. Тиллии др.5. Возможности объединения атомизированных индивидов и отчужденных групп в общественно-политических движениях рассмотрены в рамках теории массового общества (У. Корнхаузер 6 ). Постклассический этап развития обсуждаемых общностей ознаменовался их1Smelser N.J. Theory of Collective Behavior. New York: The Free Press. 1971.