диссертация (Роль ТНК Китая в решении задач модернизации национальной экономики), страница 8

Поэтому существуют типичные отраслевые структуры развитых и развивающихся стран, и исследователи приходят к выводу, что не приток инвестиций определяет экономический рост, а растущие рынки притягивают инвестиции.Рассмотренные выше теории развития выявили задачи модернизации – ростблагосостояния населения и своевременную структурную перестройку экономики,однако оставили без внимания два блока вопросов: что же служит толчком дляначала процесса модернизации, и почему этот процесс часто останавливается после достижения определённого уровня индустриализации, чего не хватает, или,что препятствует дальнейшему переходу страны к постиндустриальному обществу? Для ответа на эти вопросы в следующем параграфе сделан анализ внешнихфакторов, способствующих или препятствующих процессу модернизации национальной экономики.1.2.

Воздействие глобализации на ход процесса модернизацииэкономики КитаяВ теориях неоклассиков, построенных на многочисленных нереальных допущениях, глобализация несёт выгоды всем государствам. Однако на практикеувеличивается отставание одних стран от других по доходам и эффективности.Так, за 1700–2001 гг. разница в доходах на душу населения между странами увеличилась с 5 до 73 раз. Учёные КНР считают, что модернизация национальнойэкономики является частью процесса глобализации, поэтому исследование проблем догоняющего развития должно проводиться через призму теорий МРТ, а ненациональных рынков63.Большинство ресурсов развивающихся стран принадлежит иностранцам,что нейтрализует сравнительные преимущества и выгоды участия в МРТ.

Поэто63China Modernization Report 2005: Economic Modernization / Research Group for ChinaModernization Strategies. Beijing : Peking University Press, 2005. 118 p.35му большую популярность имеют теории развития (точнее, теории ущербного,периферийного, зависимого развития) неомарксистов, в рамках которых внутренние факторы отсталых стран являются отражением внешних факторов, а слаборазвитость – порождением зависимости от развитых стран. И наоборот, благосостояние Запада объясняется присвоением результатов труда народов развивающихся стран.

Рывок вперед одних стран оплачивается другими, богатство развитых стран основано на бедности отсталых64.А. Гундер Франк представил мировое хозяйство как систему и предположил,что в основе её 5000-летней эволюции лежит процесс накопления капитала, идиспропорции в его распределении приводят к существованию богатого «центра»и отсталой «периферии» 65 . Отсталость стран обусловлена их включенностью вмировое хозяйство в качестве подчиненных партнеров, поэтому происходит их«зависимое развитие слаборазвитости» 66 .

Фернан Бродель показал, что странылидеры используют эффект высвобождения от экономически неэффективных видов хозяйственной деятельности и закрепления этих видов деятельности в качестве отраслей специализации в виде добычи сырья и аграрного сектора отсталыхстран. Таким образом, постоянное высвобождение ресурсов из менее эффективных на мировом уровне отраслей, позволяет развивать новейшие отрасли и технологии, что, в свою очередь, позволяет повышать зарплату67.Дальнейшее развитие мир-системная концепция получила в работах Иммануила Валлерстайна, который писал, что с капиталистическим способом производства и формированием мирового рынка на смену «мини-системам» и «мирамимпериям» пришла новая система – «мир-экономика», основанная на максимизации прибыли68. Он также обосновал, что в основе развития мирового хозяйствалежит эволюция не только новых способов накопления капитала, но и новых, все64Emmanuel A. Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade.

New York & London: Monthly Review Press. 496 p.65Frank A. World accumulation, 1492–1789. London : Monthly Review Press, 2011. 308 p.66Франк А.Г. Смещение мировых центров с Востока на Запад // Латинская Америка.1993. № 2. С. 3–12.67Бродель Ф.

Динамика капитализма. Смоленск : Полиграмма, 1993. 128 с.68Wallerstein I. The modern world system III: The Second Era of Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730s–1840s. San Diego : Academic Press, 1989. 390 p.36более эффективных технологий и способов расширенного воспроизводства. Понеравномерности распределения совокупного мирового продукта, накопленногокапитала и инноваций, помимо Центра и Периферии И. Валлерстайн выделяетеще и Полупериферию – страны, занимающие промежуточное положение поуровню социально-экономического развития. При этом, как правило, место странв Полупериферии неустойчивое, кратковременное.

По его мнению, развивающиеся страны обречены быть отсталыми, так как их сырьевые ресурсы покупают позаниженным ценам, а продают им продукты высоких технологий – по завышенным, при этом им не дают передовые технологии, но выкачивают капиталы и«мозги».Реализуется развитие мирового хозяйства через процесс международногоразделения труда, при этом финансовый капитал стремится к расширению хозяйственной территории за пределы границ государства, и мировое хозяйство всегданаходится в состоянии экономической войны, от которой до настоящей войныодин шаг69.Современное МРТ основано на ГЦС, большой вклад в теоретическое обрамление которых внёс американский профессор Гарри Джереффи70.

Производство товара или услуги представляется в виде цепочки отдельных операций, которые могут выполняться большим количеством независимых подрядчиков в различных странах мира. Важно отметить, что организаторами ГЦС могут выступатьне только производители, но и продавцы71.Специализация стран на отраслях и операциях с наибольшей добавленнойстоимостью свидетельствует об их нахождении в Центре мира-экономики, и в современную эпоху либерализации движения прямых инвестиций, прямой экспорти условия свободной торговли оказывают всё меньшее значение на конкуренто-69Баранский Н.

Н. Становление советской экономической географии : Избр. тр. М. :Мысль, 1980. С. 121.70Gereffi G. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain //Journal of International Economics. 1999. Vol. 48, N. 1. P. 37–70.71Кондратьев В. Б. Мировая экономика как система глобальных цепочек стоимости //Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 3. С. 5–17.37способность товара72. Предлагается оценивать совершенствование структуры национального экспорта не через анализ стоимостных показателей, но через призмусоздания и распределения добавленной стоимости, от разработки до сбыта и послепродажного обслуживания 73 .

В таком контексте «торговый дефицит» можетоказаться у Китая, а не у США. Китайские учёные приходят к выводу о том, что внемалой степени трансформация сущности международной торговли становитсяузким местом развития экономики КНР, и что в ближайшие десятилетия интеграция глобальных ресурсов в рамках ГЦС станет «новой нормальностью» мировойторговли74. Соответственно, КНР должна переходить от традиционного экспортак торговле в рамках ГЦС.В новом МРТ не политико-административные, а экономические границыопределяют главных геоэкономических игроков, отдельные части национальныхэкономик при этом становятся звеньями иностранных ГЦС75.

Границы таких глобальных воспроизводственных цепочек перекрывают и пересекают национальныетерритории, существуя над ними, в другом, геоэкономическом пространстве76.Постиндустриализация оказалась возможной благодаря эволюции факторовразвития мирового хозяйства: отмена привязки мировых валют к золоту привела кновой модели накопления капитала.

Коммерческие банки осуществляют эмиссиюбезналичной денежной массы путем выдачи кредитов. И если кредит в классической форме не создает дополнительный капитал, а только перераспределяет его,то в современной финансовой системе кредит может создавать не имеющий мате72Osgood I. Globalizing the Supply Chain: Firm and Industrial Support forUS TradeAgreements // International Organization. 2018. Vol. 72. No. 2. P. 455–484.73Су Цинъи, Гао Лиюнь.

Цюаньцю цзячжилянь фэньгун вэйчжи цзи ци яньцзинь гуйцзэ(Глобальные цепочки добавленной стоимости в международном разделении труда: эволюцияправил)//ИнститутмировойэкономикииполитикиАОНКНР.URL:http://www.iwep.org.cn/xscg/xscg_lwybg/201512/t20151228_2802812.shtml74Пэн Бо. Цюаньцю цзячжилянь фачжань юй чжунго ваймао синь чантай (Развитие глобальных цепочек добавленной стоимости и новая нормальность внешней торговли Китая) //Институт международной торговли и экономического сотрудничества при Министерстве коммерции КНР.

URL: http://www.caitec.org.cn/article/xsyj/wz/201602/1554.html75Сапир Е. В. Региональные сетевые партнерства – инструмент интеграции в глобальнуюинновационную среду // Известия УрГЭУ. 2009. № 3. C. 57–72.76Карачев И. А., Сапир Е. В. Геоэкономическая природа региона: потенциал для ростаРоссийской экономики // Теоретическая экономика. 2017. № 5. С.44–52.38риального обеспечения новый капитал. Поэтому банки стали основными владельцами промышленности, значительная часть промышленного капитала трансформировалась в финансовый капитал, а деньги стали основной формой финансовогокапитала77. С 70-х гг.

ХХ в. «современный», или «фиктивный» финансовый капитал составляет основу современного капитализма, управляет экономическимисистемами78.В результате, современным Центром мирового хозяйства стали страны,осуществляющие эмиссию мировых валют, т.е. создающие капитал, что позволило им вынести производства, не утратив контроля над ними, из Центра в страныПериферии.

Для нивелирования угрозы развития технологий и замкнутых производственных циклов в индустриализирующихся странах, Запад построил глобальную экономику, основанную на огромных прибылях в финансовом секторе, подчинившем себе развитие всех отраслей реального сектора.Как отмечают российские исследователи Л.П. Евстигнеева и Р.Н. Евстигнеев, производственные и торговые ГЦС сменяются финансовыми, в результате чего развитие новых технологий и мировой экономики всё более определяется политическими механизмами, нежели воспроизводственными. Они же напоминают,что ещё Дж.