диссертация («Мягкая сила» во внешней политике современной Германии)
Описание файла
Файл "диссертация" внутри архива находится в папке "«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии". PDF-файл из архива "«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "политические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата политических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛРОССИИ»На правах рукописиРустамова Лейли Рустамовна«Мягкая сила» во внешней политике современной Германии»Специальность: 23.00.04 – Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:д.полит.н., проф.
Лебедева М.М.Москва – 20162ОглавлениеВВЕДЕНИЕ .................................................................................................... 3ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ НЕМЕЦКОГО ПОДХОДА К ПРИМЕНЕНИЮ«МЯГКОЙ СИЛЫ». .............................................................................................. 231.1. ВВЕДЕНИЕКОНЦЕПЦИИ«МЯГКОЙСИЛЫ» В ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАУКУ ИНЕМЕЦКИЙ ВКЛАД В ДИСКУССИЮ ВОКРУГ НЕЕ.
...................................................... 241.2. ЦЕЛИИ ЗАДАЧИ ПРИМЕНЕНИЯ«МЯГКОЙСИЛЫ» ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕФРГ. ........................................................................................................................ 44ГЛАВА 2. ИНСТРУМЕНТЫ И РЕСУРСЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ФРГ. . 642.1. КУЛЬТУРАИ НЕМЕЦКИЙ ЯЗЫК КАК ПРОВОДНИКИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГОКУРСА СТРАНЫ. ........................................................................................................ 652.2 ОБРАЗОВАНИЕИ НАУКА В СИСТЕМЕ ПРИОРИТЕТОВ ГЕРМАНСКОЙ ПОЛИТИКИ«МЯГКОЙ СИЛЫ». ..................................................................................................... 732.3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ИДЕОЛОГИЯ КАК ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ РЕСУРС «МЯГКОЙСИЛЫ» ФРГ.
............................................................................................................ 812.4.ГРАЖДАНСКОЕОБЩЕСТВОИГРАЖДАНСКИЕНЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕОРГАНИЗАЦИИ КАК ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ФРГ. ........................ 90ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ «МЯГКОЙ СИЛЫ» ВОВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ФРГ В ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНАХ МИРА. ......... 1003.1. «МЯГКАЯ СИЛА» ФРГ В ЗАПАДНОМ МИРЕ. .........................................
1003.2. «МЯГКАЯ СИЛА» ФРГ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ............. 1053.3.«МЯГКАЯСИЛА»ФРГВМУСУЛЬМАНСКОММИРЕ............................................................................................................................... 128ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................... 140СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:1463ВведениеАктуальность: В начале 90-х годов XX века «мягкая сила» как способностьчерез привлекательность заставлять других хотеть того же, чего хотите вы, неприбегая при этом к подкупу и насилию1, стала значимым элементов внешнейполитики и одним из самых важных ресурсов в борьбе за лидирующие позиции намировой политической арене.Основателем концепции «мягкой силы» стал Джозеф Най, опубликовавшийтруд «Призвание к лидерству: меняющаяся природа Американской мощи»2, вкотором впервые описал то, что называется «мягкой силой» и «формированиемпривлекательности»-возможностьчерезкультурные,образовательные,идеологические и иные ресурсы способствовать выработке у иностранныхграждан и правительств других государств чувства симпатии и восхищения своейполитической системой и внешнеполитическим курсом.
Публикация первыхисследований «мягкой силы» Джозефом Наем в 1990-е годы3 вызвала серьезнуюдискуссию в научной среде, которая в настоящий момент существенно усилиласьв связи с новыми публикациями Дж. Ная по проблеме применения «мягкой силы»и с проведением собственных исследований его критиками, в результате которыхвыяснилось, что США не являются единственной страной, применяющейподобную тактику, и существует необходимость учета компонента «мягкой силы»1Nye J.
S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs, 2004, p. 5.Nye Joseph S. Bound to lead: the changing nature of American power. Basic Books, 1990. 167 p.3Nye J. S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford UniversityPress, 2002. – 147 p.24и в политике других государств4. Открытые границы, развитие информационныхи коммуникационных технологий, которые дали неограниченные возможностидля быстрого распространения и получения информации, популяризациямассовойкультуры,повышениевзаимозависимостиинеобходимостьсотрудничества побуждали к наращиванию социально-гуманитарных ресурсов5 и,в частности, инструментов «мягкой силы» всеми основными игроками мировойполитики.Одной из стран, особенно активно наращивающих ресурсы «мягкой силы» впоследнее время, стала Германия.
Особенности использования «мягкой» силыФРГ как одного из сильнейших государств мира представляет особый интерес,поскольку именно благодаря использованию стратегии несиловых действийстране удалось восстановить экономику и свое положение на международнойарене после поражения во Второй мировой войне. С объединением страна сталакрупной европейской державой при нехватке ресурсов «жесткой силы». В этихусловиях ФРГ стала наращивать ресурсы и инструменты «мягкой силы» длярешения как внутри -, так и внешнеполитических задач.
В результате, Германиястала признанным «локомотивом» европейской интеграции, к чьему мнениюприслушиваютсяпривозникновениикризисныхявленийнетольконаевропейском пространстве интеграции, но и также в рамках многостороннихструктур, в которых она в последнее время стремится играть главную роль. В2013 году британский журнал «Монокль», ежегодно составляющий на основе 50параметров рейтинг стран, обладающих «мягкой силы», отдал первое местоГермании как стране с самым привлекательным имиджем6.Изучение успешного опыта применения политики «мягкой силы» ФРГактуально для России. Несмотря на то, что важность учета возможностейинструментов «мягкой силы» подчеркнута в Концепции внешней политики РФ4См. напр., Malone D.M. Soft Power in Indian Foreign Policy // Perspectives.
– 2011. – Vol. xlvi. № 36. – pp. 35-39.;Patterson W. Smart power in reunified Germany. Journal of Power Vol. 1, No. 3, December 2008, pp. 339–354.5Лебедева М.М. Ресурсы влияния в мировой политике // Полис. 2014. - № 1. – С. 99–108.6Soft power survey 2013 // Monocle [Electronic resource].- Mode of access: https://monocle.com/film/affairs/soft-powersurvey-2013/ (accessed: 12.03.15)52013года7,ейневсегдахватаетресурсовдляформированиясвоейпривлекательности. В этих условиях со стороны российской политической элитытребуется понимание того, какие инструменты влияния у России есть, для тогочтобы переломить эту негативную ситуацию.
Тот факт, что страны, находящиесяв непосредственной зоне ее интересов, стремятся к большей независимости ипереориентации на других партнеров, требует также поиска факторов, которыесмогут стать ее выгодным преимуществом на фоне остальных игроков, в томчисле и ФРГ. В то же время, политика по применению «воздействияпривлекательностью» ФРГ направлена, как на российскую зону интересов:постсоветское пространство, так и на саму Россию, поэтому знание немецкойпрактики применения «мягкой силы» с целью изменения поведения объектавоздействия, необходимо, для того чтобы избежать возможных негативныхпоследствий.Степень разработанности проблемы: Публикация работ Дж.
Ная вызваласерьезную дискуссию в политологических кругах, результатом которой сталвыпуск целого ряда работ ученых разных политологических школ, значительнообогативших понимание концепции «мягкой силы» в науке о международныхотношениях. К ним, в первую очередь, относятся исследования Дж. Галларотти8,С. Льюкса9 и Н.
Фергюсона10. Серьезную критику концепции «мягкой силы» кактактике, основанной на добровольном участии, симпатии и ненасилии, провела Д.Б. Меттерн11. А. Вивинг12. Т. Халл13, Л. Росель14 обратили внимание на7Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года. – [Электронный ресурс] // Официальный сайтМИДРоссии.—Режимдоступа:http://www.mid.ru/bdomp/nsosndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/c32577ca0017434944257b160051bf7f(дата обращения: 15.11.15)8Gallarotti G. Cosmopolitan Power in International Relations: A Synthesis of Realism, Neoliberalism, and Constructivism,NY: Cambridge University Press, 2010. 307 p.; Gallarotti G. "Soft Power: What it is, Why It's Important, and theConditions Under Which it Can Be Effectively Used" // Journal of Political Power (2011), pp.
25-47.9Lukes S. Power and the battle for hearts and minds: on the bluntness of soft power. Millennium - Journal of InternationalStudies June 2005 33, pp. 477-493.10Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. London, Penguin books, 2004. 400 p.11Mattern J.B. “Why ‘Soft Power’ Isn’t So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attractionin World Politics,” Millennium: Journal of International Studies 33, №.3 (2005), pp. 583-612.12Vuving Alexander L. How soft power works.