диссертация (1169530), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Это позволило представить комплекснуюкартину политики по формированию привлекательности и убеждению следоватьсвоему примеру, сравнить отдельные этапы реализации германской политики«мягкой силы» в постбиполярный период.Поскольку в диссертации ставится задача проанализировать применение«мягкой силы» во внешней политике Германии, невозможно обойтись безбольшого количества примеров, наглядно показывающих, в чем проявляется этоприменение и каковы его результаты.Источниковую базу исследования составляют официальные документыпо вопросам внешней политики ФРГ68, интервью и статьи действующих ибывших государственных деятелей Германии. Статьи и интервью ГельмутаКоля69, Герхарда Шредера70, Вольфганга Шойбле71, Ангелы Меркель72 позволяют66Лебедева М.М.
Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. 2013. - № 1. - С. 38-42.67Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике // Приватизация мировойполитики: локальные действия – глобальные результаты / Под ред. М.М. Лебедевой . - М., 2008.
- С. 30-53.68Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. 149 S.69Kohl K. The principles guiding the all German government. Foreign policy bulletin. November-December 1990, pp. 20 27.14определить, какую роль они отводят тем или иным элементам «мягкого» и«жесткого» воздействия в своей политической стратегии ключевую роль.Документы, опубликованные на официальных сайтах МИД, Правительства ФРГпо миграционной, образовательной, культурной политике также оказалисущественную помощь при анализе того, какие инструменты «мягкой силы»задействованы во внутренней и внешней политике.Новизна данного исследования. В последнее время активно растет числоисследований, посвященных различным аспектам концепции «мягкой силы».Если раньше анализ практики применения инструментов «мягкой силы» былсконцентрирован в основном на политике таких крупных держав, как США иКитай, то сейчас также появляются в большом количестве и исследования поразличным странам: «мягкая сила» Африки73, Бразилии74, Монголии75, Турции76,Японии77.
Также появились работы, рассматривающие отдельные элементыпрактики применения «мягкой силы» ФРГ. Работы Н.А. Логиновой, Г.А.Нелаевой78,Т.А.Ланьшиной79,Е.В.Пименовой80сконцентрированынакультурном компоненте внешнеполитического влияния ФРГ в мире. Однако длятакой крупной европейской державы, взявшей на себя функции «локомотива»70Putin-Schröder-Interview: "Eine Aussöhnung, die aus dem Herzen kommt"// Spiegel [Electronic recourse]. — Mode ofaccess: http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-schroeder-interview-eine-aussoehnung-die-aus-dem-herzen-kommt-a354759.html (accessed: 12.12.2015)71Neuer "Wettbewerb der Systeme" // Bundesregierung [Electronic resource]. – Mode of access:http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Interview/2014/12/2014-12-28-schaeuble-fas.html (accessed: 01.02.2016)72Rede von Bundeskanzlerin Dr.
Angela Merkel auf der Tagung „Impulse 21 – Berliner Forum Sicherheitspolitik“ desBundesministeriums der Verteidigung und des Tagesspiegel am 10. November 2006 in Berlin // Bundesregierung[Electronic resource]. – Mode of access: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2001_2007/2006/11/114-3bk-impulse.html (accessed: 05.03.16)73Леонова О.Г. «Мягкая сила» - ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журналОбозреватель - Observer.
2013. № 4 (279). - С. 27-40.74БудаевА.В.«Мягкаясила»вовнешнейполитикеБразилии//Международная жизнь. 2014. № 5. - С. 21-31.75Михалев А.В. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России // Россия и современныймир. 2014. № 1 (82). - С. 93-101.76Аватков В.А.
Центры турецкой культуры имени Юнуса Эмре — «мягкая сила» Турции / В.А. Аватков, Е.Е.Чулковская // Геополитика и безопасность. - 2013. - № 2(22). - С. 116-123.77Chugrov S.V. Soft Power of Japan: The Russian Vector // International Relations (Moscow). .№ 1, 2015. pp. 70-80.78Логинова Н.А., Нелаева Г.А. Международная деятельность ФРГ в области развития культурного сотрудничествана примере работы организаций-посредников и политических фондов в 1990-2000 годы // Современные научныеисследования и инновации. – Сентябрь 2011. - № 579Ланьшина Т.А.
«Мягкая сила Германии: культура, образование, наука» // Вестник международных организаций.Т 9, №2 (2014). - С 28-57.80Пименова Е.В. Использование стратегии «мягкой силы» во внешней политике Германии // Труд и социальныеотношения №4, 2011. - С.116-128.15европейскойинтеграции,какФРГ,международноевлияниедалеконеограничивается только культурным или экономическим влиянием. Настоящееисследование является попыткой рассмотреть весь комплекс «мягкой мощи» ФРГ,выявить пределы влияния немецкой «мягкой силы» в мире.В исследовании новизной отличаются, в частности, следующие положения:-определена национальная специфика понимания и примененияконцепции в Германии;-проанализирована не введённая ранее в научный оборот литература нанемецком языке, посвященная разработке «мягкой силы» ФРГ;-рассмотренкомплекснеправительственныхнемецкихакторов,участвующих в наращивании «мягкой силы» государства;-систематизированыресурсыиисточники«мягкойсилы»,используемые во внешнеполитической деятельности правительства ФРГ;-выявлено, что государство наиболее эффективно применяет «мягкуюсилу» и без формулирования стратегических задач по ее реализации иконцептуального осмысления в официальных документах, а активно используя ееинструментарий.-установлены негативные стороны использования стратегии «мягкойсилы» для немецкой политики.Теоретическая значимость работы состоит в том, что при анализеполитики по формированию привлекательности в той или иной сфере, авторпришел к выводу, что в некоторых случаях применение инструментов «мягкойсилы» не способствует достижению внешнеполитических целей, а проявляется внегативных последствиях, которым практически не уделено внимание вконцепции.
Таким образом, концепция «мягкой силы» в политической наукепредстает под новым углом зрения.Вработеболееподробнорассмотреныресурсы«мягкойсилы»,участвующие в формировании привлекательности страны. Использованиегражданского общества в реализации внешнеполитического курса страны,доказывает авторский тезис о том, что, «мягкая сила» - также инструмент16реализации внутренней политики, что расширяеттеоретическую основуконцепции «мягкой силы» Дж.
Ная, рассматривающего ее в основном какстратегию реализации внешнеполитического курса.Практическая значимость исследования: Изучение опыта применения«мягкой силы» отдельным государством позволяет лучше понять принципы еефункционирования, выявить ее слабые и сильные стороны. Поэтому отдельныечасти исследования могут служить практической рекомендацией при выработкепрограммыдействийпоулучшениюимиджастраны,продвижениювнешнеполитических целей рядом политических структур и неправительственныхорганизаций России, задействованных в реализации программ «мягкой силы»(АдминистрациейПрезидента,Министерствоминостранныхдел,Россотрудничеством, Российскими культурными центрами).Материалы диссертации могут стать базой для разработки учебных иучебно-методических пособий по социо-гуманитарному фактору в мировойполитике, а также по внешней политики ФРГ, подготовки рекомендаций дляроссийских ведомственных структур.Хронологические рамки: Германия активно использовала элементыстратегии «мягкой силы» уже с первых дней после поражения во Второй мировойвойне для решения таких первостепенных внешнеполитических задач, каквосстановлениеэкономики,западноевропейскиеобъединениеинтеграционныеГерманииобъединения.иОднаковхождениевисследованиеособенностей использования инструментов «мягкой силы» ФРГ целесообразноначать с периода после объединения, поскольку с объединением страны в 1990-мгоду Германия оказалась в новом геополитическом положении.
Ее ресурсы вплане построения своей привлекательности на внешнеполитической аренесущественно возросли, а внешнеполитические задачи подверглись корректировке.Положения, выносимые на защиту:1.«Мягкаясила»играетзначительнуюрольвсистемевнешнеполитических приоритетов ФРГ, однако присутствует в неявном виде.Всилуисторическогопрошлогополитическаяэлитастраныс17осторожностью подходит к выбору внешнеполитических стратегий, содержащихспорные положения.
Концепция «мягкой силы» не всеми немецкими и инымизарубежными политологами воспринимается исключительно с положительнойстороны, некоторые видят в ней идеологему и инструмент манипуляции. Тем неменее, «мягкая сила» стала выбором политической элиты страны, посколькувключает в себя опору на морально-этические аспекты политической жизни, иопирается в основном на ресурсы, которые применялись ФРГ еще с моментапослевоенного переустройства.2.Большинство внешнеполитических задач ФРГ, которые призванарешить «мягкая сила», рассчитаны на долгосрочную перспективу.Долгосрочные задачи политики «мягкой силы» ФРГ направлены на:содействие продвижению немецкой экономики, улучшение ее имиджа, рост ееполитического влияния в мире, предотвращение негативного социальнополитического развития в других странах, провоцирующие рост миграции истагнацию экономического развития.
Их реализации должны способствоватьтакие рассчитанные на краткосрочную перспективу задачи, как изменение еемеждународно-правовогостатуса,сохранениелидирующегоположениявЕвропейской интеграции.3.Успешность воздействия «мягкой силой» во внешней политике ФРГсостоит в том, что оно является комплексным и все компоненты стратегии по ееприменению взаимосвязаны.Распространение культурного воздействия через распространение языкаспособствуетповышениюэкономическойэкспансии,всвоюочередь,экономические успехи страны создают условия для притока трудовых ресурсов иповышения конкурентоспособности немецкой науки за счет иностранных ученых.В то же время, использование ресурсов «мягкой силы» во всех сферахвнешнеполитическоговзаимодействиясоздаетцелостныйобразпривлекательности страны, поскольку невозможно добиться целей «мягкойсилы», если уделять внимание только культуре, но быть слабой в экономическомотношении или стараться построить позитивный имидж в одной стране, но никак18не заявлять о себе в другой.4.Особенность немецкой «мягкой силы» состоит в том, что онанаправлена не только на внешнюю аудиторию, но ина завоевание «умов исердец» немецких граждан.Ее направленность во внутрь определяется тем, что гражданское обществоявляется носителем большинства ее ресурсов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
