автореферат (Сравнительный анализ систем экономической дипломатии в странах Европейского союза), страница 2

PDF-файл автореферат (Сравнительный анализ систем экономической дипломатии в странах Европейского союза), страница 2 Экономика (56654): Диссертация - Аспирантура и докторантураавтореферат (Сравнительный анализ систем экономической дипломатии в странах Европейского союза) - PDF, страница 2 (56654) - СтудИзба2020-03-27СтудИзба

Описание файла

Файл "автореферат" внутри архива находится в папке "Сравнительный анализ систем экономической дипломатии в странах Европейского союза". PDF-файл из архива "Сравнительный анализ систем экономической дипломатии в странах Европейского союза", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "экономика" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГИМО. Не смотря на прямую связь этого архива с МГИМО, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата экономических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

С учетом данных заключений разработанновый теоретико-методологический подход к исследованию экономикодипломатической практики: предложена междисциплинарная методикаанализа (опирается главным образом на экономическую и частично наполитическую теорию, также включает элементы смежных дисциплин –международной политической экономии, геоэкономики и др.), обоснованновыбраны научные школы в части экономической теории (неомеркантилизм,кейнсианская и посткейнсианская макроэкономика, институциональнаяэкономическая теория), уточнены определения ключевых понятий (микро- имакроэкономическая, коммерческая дипломатия), введены категории акторов(субъекты международных экономических отношений - институциональныепроводники ЭД-мероприятий) и агентов (институты, участвующие вразработке и реализации ЭД-мероприятий) экономической дипломатии,выделены две основные задачи последней – продвижение национальногоэкспорта и привлечение прямых иностранных инвестиций – решение которыхопределяет приоритетные направления работы современных экономикодипломатических институтов стран ЕС.2.

В результатеанализа национальных систем экономическойдипломатии Германии, Франции, Великобритании и Италии выявлены8отличительные черты, характеризующие каждую модель: германская ЭД стремя опорами (МИД, агентство GTAI, внешнеторговые палаты), которая неподвергалась кардинальным трансформациям на протяжении более 40 лет иэволюционно адаптировалась к изменениям мирохозяйственных реалий;французская ЭД с возрастающей ролью МИД, находящаяся в процессеструктурного реформирования; британская ЭД, основным проводникомкоторойвыступаетмежминистерскийинститутUKTI,сменившийаналогичный институт BTI, который за четыре года свой работыпродемонстрировал низкую эффективность; динамичная итальянская ЭД,основанная на комплексном межведомственном взаимодействии МИД,министерства экономического развития, а также некоторых других публичныхичастныхинститутовврамкахвнедренияновойконцепциивнешнеэкономической политики «Система Италия».3. Проведено сравнение вышеперечисленных национальных системэкономической дипломатии и их ранжирование по следующим критериям:позиции и функции ключевых агентов; полномочия субнациональныхсубъектов как самостоятельных участников ВЭС; практика привлечения ПИИи продвижения экспорта; кадровая политика и роль «первых лиц» в ЭДмероприятиях.

Отмечены следующие общие тренды: усиление в сфереэкономической дипломатии роли государственных органов, особенно МИД;внедрение новых форм взаимодействия с частными ЭД-агентами в видемеханизмов ГЧП; конвергенция или слияние агентств по продвижениюэкспорта и привлечению инвестиций; постепенное смещение акцента всторону привлечения ПИИ вместо поддержки экспорта и соответственноеперераспределение средств, выделяемых на данные типы мероприятий;повышение автономности субнациональных субъектов в ВЭД и их ЭДспециализация на привлечении иностранных инвестиций; все большееиспользованиедипломатическимислужбамивсвоейдеятельностиэкономических подходов и соответствующее увеличение числа специалистов9в этой области; распространение практики визитов на высшем и высокомуровне в качестве инструмента экономической дипломатии.4.

Произведена количественная оценка эффективности экономикодипломатических систем ведущих экономик ЕС на основе анализа динамикивременных рядов для объемов экспорта и притока ПИИ. Установлено, чтонаиболее эффективна германская экономическая дипломатия (как в частистимулирования экспорта, так и привлечения иностранных инвестиций);динамика объемов экспорта и притока ПИИ во Франции и Италии обусловиланеобходимость реорганизации их ЭД-служб, результаты которой можно будетобъективно оценить лишь спустя некоторое время; британская экономическаядипломатия нуждается в пересмотре своих подходов, поскольку ее методы,эффективные в середине 2000-х гг., уже не дают желаемой отдачи.5.

Установлено, что на современном этапе развития наднациональнаяэкономическая дипломатия Европейского союза проявляется исключительнона макроуровне в виде мер по упрощению режимов ВЭД, в то время какмикроуровень с конкретными стратегиями стимулирования экспорта ипривлечения иностранных инвестиций остается уделом национальныхсубъектов.

Определено, что на практике роль наднациональных органов ЕС (вчастности, Еврокомиссии и Европейской службы внешних действий) взначительной степени сводится к сдерживанию национальных экономикодипломатических инициатив без предложения вместо них какой-либоконсолидированной и комплексной альтернативы. Сделан вывод, что кнастоящему времени экономическая дипломатия ЕС еще не сложилась вцелостную систему, но скорее представляет собой совокупность мероприятий,которые в отношении отдельных стран (в частности, России) носятпреимущественно недипломатический характер и опираются на санкционный(военно-экономический) арсенал. Тем не менее способность Евросоюза кпостроению в средне- или долгосрочной перспективе единого экономикодипломатического комплекса оценена как относительно высокая.106.

Практические рекомендации по выстраиванию внешнеэкономическихотношений России с ЕС для нормализации текущей ситуации, определяемой«санкционной конфронтацией», сводятся к оправданности ведения диалога впервуюочередьсполитическимииэкономико-дипломатическимиинститутами ведущих стран Евросоюза и лишь затем с его наднациональнымиорганами. Выявлена более высокая эффективность взаимодействия в рамкахконкретных проектов торгового и инвестиционного сотрудничества, которыеследует предлагать европейским партнерам, по сравнению с экономическимисанкциями как механизмом урегулирования геополитических конфликтов. Сточки зрения использования ЭД-опыта рассмотренных стран ЕС в российскойпрактике внимания заслуживают механизмы ГЧП и особенно институтгерманских внешнеторговых палат – частных организаций, по поручениюправительства официально представляющих интересы ФРГ за рубежом.

Приэтом, несмотря на эффективное функционирование указанного института вГермании, для успешного внедрения в России требуется его адаптация кособенностям отечественной ЭД-системы и законодательства.Практическая значимость исследования заключается в том, чтопредставленные в диссертации теоретические выводы, методические подходыи практические предложения могут быть использованы государственнымиорганами России (в первую очередь, МИД и Минэкономразвития), а такжечастными структурами, участвующими во внешнеэкономических связях(компании-экспортеры, агентства по привлечению иностранных инвестиций идр.), как с точки зрения частичного применения опыта ведущих стран ЕС приоптимизации собственной экономико-дипломатической практики, так и дляболее эффективного выстраивания торгово-экономических отношений севропейскими партнерами.Сформулированные методические рекомендации в части примененияэкономико-дипломатических инструментов и организации соответствующихслужб могут также быть полезны при разработке экономико-политическихстратегий интеграционных объединений, в частности ЕАЭС.11Предложенные разработки и рекомендации автора могут бытьиспользованы в образовательной деятельности вузов, специализирующихся вобласти подготовки и переподготовки кадров высшей квалификации дляминистерства иностранных дел, министерства экономического развития, иныхорганов государственной власти, международных организаций, предприятийи частных агентств, в частности, в рамках курсов «Экономическаядипломатия», «Дипломатическое сопровождение бизнеса», «Организация иуправление ВЭД», «Внешнеэкономическая политика» и др.Апробация результатов исследования.

Основные положения ивыводы диссертационной работы изложены и обсуждены на международных,всероссийских, региональных научно-практических и научно-методическихконференциях в 2010-2015 гг.: Круглый стол «Экономическая дипломатия:история и современность» (Москва, МИД РФ, 2010 г.); Семинар Центраистории российской дипломатической службы МИД РФ «Дипломатическоесопровождение национального бизнеса за рубежом» (Москва, МИД РФ,2010 г.);Презентация«Дипломатическоеучебно-методическогосопровождениекомплексанациональногоЕ.М. Астаховабизнеса»(Москва,МГИМО (У) МИД России, 2011 г.); Научно-практическая конференция«Эконометрические методы в исследовании глобальных экономическихпроцессов», (Москва, МГИМО (У) МИД России, 2013 г.); Презентацияжурнала Rivista di studi politici internazionali, посвященного российскойдипломатии, в котором опубликована статья автора (в соавторстве сТ.В.

Зоновой) «Main vectors of Russia’s foreign policy (1991-2014)» (Рим,Палата депутатов Италии, 2015 г.); Семинар на тему «Роль экономическойдипломатии в российско-итальянских отношениях на современном этапе»(Неаполь, Университет Ориентале, 2015 г.); Доклад на тему «ЭкономическаядипломатияАСЕАН–новыевызовы»врамкахмеждународногообразовательного проекта «Формирование Восточноазиатского сообщества»(Хабаровск, ДВИМО, 2015 г.).12По темам диссертационного исследования опубликовано 8 научныхпечатных работ общим объемом 5,6 п.л. (авт. – 4,2 п.л.), в т.ч.

6 статей вжурналах, входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий дляпубликаций материалов по докторским и кандидатским диссертациям.Основные выводы диссертационного исследования используются приорганизации учебного процесса в рамках образовательной деятельностикафедры дипломатии МГИМО МИД России по курсам «Макро- имикроэкономическая дипломатия: сопровождение национального бизнеса»,«Дипломатия и дипломатические структуры Европейского союза».Структура и объем исследования. Работа состоит из введения, трехглав, заключения, библиографического списка и 7 приложений. Основнойтекст диссертации изложен на 195 страницах, содержит 7 таблиц и 15иллюстраций. Приложения содержат 17 таблиц, библиографический списоквключает 253 наименования.II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обоснована актуальность диссертационного исследования,показана степень разработанности данной темы, сформулированы основныецели и задачи работы, раскрыты ее научная новизна и практическаязначимость полученных результатов.Перваяанализаглавапосвященаэкономическойтеоретико-методологическимдипломатии,соответствующимосновамсовременныммирохозяйственным реалиям.Приобзорезарубежнойиотечественнойспециализированнойлитературы, посвященной экономической дипломатии, было отмечено:расхождение на уровне терминологии и отсутствие единого понятийногоаппарата; концентрация на отдельных, зачастую слишком специфическихаспектах тематики, затрудняющая видение ЭД как системы, а не совокупностимер; недостаточное использование междисциплинарного подхода, нечеткостьили отсутствие в явном виде выбора научных школ.13В области зарубежных исследований ЭД отмечены труды бесспорныхобщепризнанных авторитетов международного уровня (Н.Бейн, С.Вулкок,П.

ван Бергейк, М.Окано-Хейманс, П.Шарп, Д.Ли, Д.Хадсон и др.). Однакоговорить о существовании единой целостной теории ЭД в мировой наукепредставляется преждевременным.Рассмотрены классификации имеющихся подходов, предложенныеД.А. Дегтеревым (2010 г.) и М.Окано-Хейманс (2011 г.): их существеннаяметодологическая ценность не исключает спорности ряда положений.1В то же время выявлена эволюционная природа развития концепции ЭД,описаны основные этапы ее генезиса в советской/российской науке начиная с1980-х гг.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее