диссертация (США и Великобритания в 2001–2017 гг. политические, военные и экономические аспекты сотрудничества в контексте современной системы международных отношений), страница 4

[Charles P. Ries et al.] ; RAND Corporation, 2017.43Chalmers M. UK Foreign and Security Policy after Brexit. Briefing Paper // RUSI. 2017. URL:https://rusi.org/sites/default/files/201701_bp_uk_foreign_and_security_policy_after_brexit_v4.pdf (accessed 05.08.2019);Chalmers H., Chalmers M.The Future of the UK’s Co-operative Nuclear Relationships // RUSI occasional paper.

RUSI.2013. URL: https://rusi.org/sites/default/files/201306_op_future_of_the_uks_cooperative_nuclear_relationships.pdf(accessed 08.03.2019).44Estimating the Economic Impact on the UK of a Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) Agreementbetween the European Union and the United States // Centre for Economic Policy Research. 2013. URL:https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/198115/bis-13-869-economic-impact-on-ukof-tranatlantic-trade-and-investment-partnership-between-eu-and-us.pdf (accessed 13.08.2019).45De Waal J.

Depending on the Right People. British Political-Military Relations, 2001–10 // The Royal Institute ofInternational Affairs. 2013. URL:http://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/International%20Security/chr_deWaal1113.pdf(accessed 05.08.2019).11центра BASIC (British American Security Information Council), занимающегося вопросамиядерного разоружения и нераспространения46.10. Документы ООН (в том числе резолюции Совета Безопасности, ГенеральнойАссамблеи, письма, выступления, американская декларация по реформе ООН 2017 г.),МАГАТЭ, НАТО (Стратегические концепции, декларации по итогам саммитов) и ЕС.11.

Информационные сообщения и материалы пресс-конференций с сайтов ООН,Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, ЕС, НАТО, штабов НАТО,архивногоидействующегосайтаБелогодома,правительстваВеликобритании,государственного департамента США, публикации торгового представительства США. Также вэту группу входят публикации посольств США в Великобритании и Великобритании в США,постоянного представительства России при ООН, постоянного представительства США приООН (архив госдепа), представительства США в Женеве, британского Управления по ядерномуоружию, МИД Франции и МИД Израиля. Также сюда включена информация с сайтов ФондаДичли и Британо-Американской парламентской группы.12. Речи и интервью президентов США и премьер-министров Великобритании47, в томчисле в отставке48.13. Документы личного происхождения: мемуары политических деятелей (Э.

Блэра49,Дж. Буша-мл.50, К. Райс51, американских постпредов при ООН Дж. Болтона52 и З. Халилзада53,интервью и мемуары британского постпреда при ООН Дж. Гристока54. Мемуары Дж. Буша-мл.,Э. Блэра и К. Райс, в целом, подкрепляют официальную позицию обеих стран по участию в46Davis I. The Transatlantic Dimension to the Conflict in Lebanon: Whatever Happened to the Responsibility to Protect? //BASIC Papers. 2006. No. 52.47Blair T.

Doctrine of the International Community. 22 April 1999. URL:https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.number10.gov.uk/Page1297 (accessed 08.03.2019); Brown G.Text of Remarks Delivered by the Right Honourable Gordon Brown MP, Prime Minister of the United Kingdom, at theJohn F. Kennedy Presidential Library and Museum, April 18, 2008.

URL:https://www.jfklibrary.org/sites/default/files/2018-04/SE_2008_doc_01.pdf (accessed 08.03.2019); Obama B. Remarks bythe President at Cairo University // The White House. President Barack Obama. 4 June 2009. URL:https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-cairo-university-6-04-09 (accessed 08.03.2019);May T. Prime Minister’s speech to the Republican Party conference 2017. 26 January 2017.

URL:https://www.gov.uk/government/speeches/prime-ministers-speech-to-the-republican-party-conference-2017 (accessed06.08.2019).48Major J. America, Britain and Europe: An Evolving Relationship, The John C Whitehead Lecture // Chatham House. 10November 2011. URL: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/101111major.pdf (accessed 13.08.2019).49Blair T. A Journey: My Political Life. NY, 2010.50Bush G.W. Decision Points.

NY, 2010.51Rice C. No Higher Honor: A Memoir of My Years in Washington. NY, 2011.52Bolton J. Surrender Is Not an Option. Defending America at the United Nations and Abroad. NY, 2008.53Khalilzad Z. The Envoy: From Kabul to the White House, My Journey Through a Turbulent World.

NY, 2016.54Interview of Sir Jeremy Quentin Greenstock by Malcolm McBain, 22 June 2004. Churchill Archives Centre, BritishDiplomatic Oral History Programme (BDOHP). Cambridge, 2004. URL:https://www.chu.cam.ac.uk/media/uploads/files/Greenstock.pdf (accessed 08.03.2019); Greenstock J. Iraq: The Cost ofWar. London, 2016.12войне в Ираке, а также палестино-израильскому урегулированию. Более объективную картинусобытий даёт сравнение их содержания с другими документами – докладом комиссии Чилкотаоб обстоятельствах вовлечения Великобритании в войну в Ираке55, попавшей в прессусекретной записки М. Райкрофта от 23 июня 2002 г.

(Downing Street memo) и др. (см. выше).Любопытный материал для изучения взаимодействия двух стран в ООН представлен вмемуарах постоянного представителя США при ООН в 2005 – 2006 гг. Джона Болтона. Егоскептическое отношение к британцам проходит красной нитью в повествовании обо всехзначимых на тот момент вопросах: КНДР, Иран, избрание нового генерального секретаря,реформа ООН.Залмай Халилзад весьма немногословно описывает период своего пребывания в ООН,однако его наблюдения по поводу англичан в целом созвучны взглядам Болтона.Мемуары Джереми Гринстока посвящены его работе в качестве постоянногопредставителя Великобритании при ООН (1998 – 2003 гг.), а затем в Коалиционной временнойадминистрации Ирака (2003 – 2004 гг.).

Особый интерес для нас представляет первая половинамемуаров, посвященная иракскому кризису. Их публикация была запрещена в 2005 г. ипроизошла уже после оглашения результатов расследования Комиссии сэра Джона Чилкота.Гринсток в своей книге отмечал, что разведданных по Ираку в преддверии 2003 г. было мало,но неоднократно подчеркивал, что действия С. Хусейна наталкивали США и Великобританиюна мысль, что его правительству было что скрывать и что он не отказался от цели заполучитьОМУ56.

Британский дипломат утверждал, что Великобритания не разделяла цель США посмене режима в Ираке57. Он подчеркнул, что то, как британская сторона преподносила угрозуналичия у Ирака ОМУ, не было «умышленно нечестной», однако в иракском досье несодержалось необходимых оговорок58. Он не осуждает действия британского правительства,доказывая их законность, но ставит под вопрос оправданность вторжения ввиду егопоследствий и того факта, что ОМУ на территории Ирака обнаружено не было59.В мемуарах Гринстока подробно описывается механизм многосторонней дипломатии вСБ ООН на примере иракской проблемы и содержится ряд интересных наблюдений осостоянии англо-американских отношений.

Однако в книге нет характеристики или оценочных55Материалы доклада доступны на сайте британского Национального архива: The Iraq Inquiry. The Report // TheNational Archives. 2016. URL:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20171123122743/http://www.iraqinquiry.org.uk/the-report/ (accessed06.08.2019).56Greenstock J. Iraq: The Cost of War.

P. 91, 116.57Op. cit. P. 133.58Ibid. P. 117.59Ibid. P. 217 – 223.13комментариев в адрес американского постоянного представителя Джона Негропонте, с которымон тесно сотрудничал по Ираку, хотя есть по российскому постоянному представителю С.В.Лаврову и французскому постпреду Ж.-Д.

Левиту. Из воспоминаний Гринстока следует, чтоВеликобритания была ведомым в отношениях с США60. Ему чаще приходилось иметь дело самериканцами, скептически настроенными к его стране; тем не менее, британцам частоудавалось предложить американцам «что-то стоящее»61. Главным преимуществом для Лондонаот сотрудничества с Вашингтоном была возможность «осуществлять мировую повестку дня внаших интересах в противовес другим блокам по интересам и культурам»62.При работе с мемуарами следует иметь в виду, что их авторы отнюдь не нейтральны всвоих оценках.14. Материалы СМИ, в первую очередь качественных британских и американских газет,среди которых – “The Guardian”, “The Telegraph”, “The Independent”, “The New York Times”,“The Financial Times”, “The Washington Post”, “Defense News”, “Politico”, “New Statesman”, “TheEconomist”, “Newsweek”, ирландской газеты “The Irish Times”, а также новости с сайтов BBC,CNN, Reuters, Bloomberg.

Также в качестве источников использовались публикацииизраильских СМИ по палестино-израильскому конфликту, среди них: “Haaretz”, “The JerusalemPost”, “The Times of Israel”, лондонской газеты “The Jewish Chronicle” и британской “The JewishNews”. Кроме того, материалом для исследования послужили аналитические статьи в “ForeignAffairs” и “The National Interest”.Степень научной разработанности темы. Изучение особых англо-американскихотношений является классической темой исторических исследований, которая привлекаетвнимание российских и зарубежных (главным образом, британских) учёных-международников.Вместе с тем, основное внимание, как правило, уделяется подробному анализу двустороннегосотрудничества в военной и политической сферах.