диссертация (Влияние высоких технологий на мировой рынок сельскохозяйственных товаров), страница 7

Она навсегда изменила восприятиеагропродовольственнойсистемы,подчеркнувважностьтехнологийдляустойчивого развития сельскохозяйственного сектора, оптимизации структурызатрат и роста производства. В этот период появились новые средствамеханизации, новые химические удобрения, а научные достижения в селекциипозволили увеличить производство продовольствия и в некотором смыслеослабить проблемы продовольственной безопасности в развивающихся странах.«Зеленая»революцияположиланачалоинтенсификациисельскохозяйственного производства, и в отличие от предыдущих волн НТПносила комплексный характер в сельском хозяйстве, поскольку именно её удалосьобъединить все компоненты сформировавшегося витка НТП и внедрить новейшиевысокоурожайные сорта зерновых (гибрид кукурузы - маис в ЦентральнойКлинов В.Г.

Мировые товарные рынки и цены: учебник / В.Г. Клинов, Л.С. Ревенко, Т.И. Ружинская ; под ред.Л.С. Ревенко. – М.: МГИМО-Университет. – 2012. – С.98.3032Америке и Восточной Африке; рис в Восточной Азии; пшеницу в СевернойМексике, Индии и Пакистане), удобрения, пестициды, современную технику ирасширить площадь орошаемых земель.Изначально «зеленая» революция была нацелена на решение проблемыголодаиформированиеустойчивогосельскохозяйственногосекторавразвивающихся странах на основе передачи «лучших практик» («best practices»),что началось с создания ряда исследовательских учреждений при финансовойподдержке американской системы грантов по предоставлению земли США (USlandgrantsystem).Институциональныйкаркас«зеленой»революцииформировали три НИЦ, входящих в состав международного партнерстваорганизаций, осуществляющих финансирование и проведение исследований дляобеспечения устойчивого сельскохозяйственного развития.

К ним относятся: (1)Консультативнаягруппапомеждународнымсельскохозяйственнымисследованиям (Consultative Group for International Agricultural Research, CGIAR,далее - КГМСХИ); (2) Междунаро́дный центр улучшения кукуруpы и пшени́цы(InternationalMaizeandWheatImprovementCenter,CIMMYT);и(3)Международный Институт Изучения Риса (International Rice Research Institute,IRRI).31 Следует заметить, что в настоящее время в состав КГМСХИ входит 16научно-исследовательских институтов, расположенных по всему миру.«Зеленая» революция позволила обеспечить рост объема выпуска, качестваи конкурентоспособности продукции; сформировать перерабатывающие отрасли(третий уровень агропродовольственной системы) в развивающихся странах.Также произошло создание новых каналов коммуникаций; были выведены ивнедрены высокопродуктивные культурные сорта, полученные с применениемтрадиционных генетических методов; произошла интенсификация использованиясырья,изготовленногоспомощьюновыхтехнологий(удобрений,агрохимикатов).

Кроме того, удалось выявить генетический потенциал новыхсортов. В этот период удалось достигнуть наибольшего экономическогоGriffon M. Révolution Verte, Révolution Doublement Verte Quelles technologies, institutions et recherche pour lesagricultures de l'avenir / M. Griffon // Mondes en développement. – 2002. - P.39-44.3133результата с минимально возможными затратами используемых ресурсов. Особоезначение «зеленой» революции заключается в расширении площади пахотныхземель посредством освоения новых массивов; создании и совершенствованиеинфраструктуры отрасли; изменение факторов продуктивности в сельскомхозяйстве;вповышениипроизводительностивсехресурсовсельскохозяйственного производства.

Произошло изменение расстановки сил намировых рынках сельскохозяйственных товаров, что затронуло географию итоварнуюноменклатуруторговлинамировомрынке.Структурные иорганизационные (институциональные) изменения произошли на национальном имеждународном уровнях. Однако, те социальные и экологические издержки,возникшие как следствие роста урожайности, такие как ухудшение экологии,эрозия почвы, исключение женщин из процесса сельскохозяйственногопроизводства,возросшеенеравенство,вызывалиопасенияотносительнопоследствий дальнейшего развития «зеленой» революции.Экономист Н.

Кларк относит к основным причинам, по которым «зеленая»революция не была реализована в том объеме, в котором она была задумана,следующие события. Национальные сельскохозяйственные исследовательскиесистемы (National Agricultural Research System, далее - НСХИС) были нацеленына удовлетворение научного интереса, нежели на увеличение экономическихпоказателейвразвивающихсястранах.32Неграмотноефинансирование,распределяемое исследователями для достижения своих научных целей, а не дляразвитиясекторанепозволиливполноймеререшитьпроблемупродовольственной безопасности. Кроме того, большое количество НСХИС былонедостаточно профинансировано по макроэкономическим причинам.

Помимоэтого, государственные структуры имели сложности с реализацией поставленныхперед ними задач в силу недостатка квалифицированных кадров, что вдальнейшем способствовало формированию трудностей с освоением технически32Clark N. Innovation Systems, Institutional Change And The New Knowledge Market: Implications For Third WorldAgricultural Development, Economics of Innovation and New Technology [Electronic Resource] / N. Clark. // Taylor &Francis Journals. - 2002. - Vol. 11. – P.

358. - Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1080/10438590200000004 (acceseddate: 17.10.2016).34сложных решений. Экономические и институциональные трудности, возникшиена национальном уровне, стали, в целом, результатом неэффективно выстроенныхсвязей между международными организациями и НСХИС, построенными поиерархичному принципу.

Более того, каналы коммуникации между фермерами имеждународными НИЦ напрямую отсутствовали, а национальные НСХИС несмогли их выстроить самостоятельно в силу отсутствия должной подготовки итехнологической развитости.Новый виток НТП в мировой агропродовольственной системе начался в1990 гг. и получил название «генная» революция, когда американская компанияКалген (Calgene Inc.) запустила в продажу ГМ помидоры.33 К настоящемумоменту продукт аграрных биотехнологий – генетически модифицированныеорганизмы(ГМО)являетсянеотъемлемойчастьюмировогорынкасельскохозяйственных товаров и оказывает влияние на ресурсный секторотрасли.34Важнейшей предпосылкой развития аграрных биотехнологий стал запрет наиспользование биологического оружия, который нашел свое отражение вКонвенции ООН, что позволило перенести мощный пласт накопленныхбиологических знаний и результатов фундаментальных исследований вфармацевтику,медицину,промышленность,энергетикуиагропродовольственный комплекс.

Дополнительной актуальности и стимулразвития биотехнологиям придал новый виток дискуссий относительностроительства био-экономики в ЕС и США, а также секторов экономики,основанных на бионаучных и биотехнологических инновациях.В классическом понимании под «биотехнологией» подразумеваетсятехнологическое решение, в процессе реализации которого могут бытьприменены биологически элементы, [выделенные из этих организмов, дляизготовления или модификации продукта, улучшения растений или животныхШколяренко А.

М. Современные тенденции развития мирового рынка аграрной биотехнологической продукции/ А. М. Школяренко // Вестник МГИМО. – 2016. - №3 (48). – с. 67. Режим доступа:http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/006_shkolyarenkoam.pdf.34Ревенко Л.С. Мировые товарные рынки: тенденции XXI века / Л.С.

Ревенко // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. - Серия 5. – Экономика. – 2015. – Выпуск 3. – С. 39.3335либо создания микроорганизмов для специфических целей] (Жукова Е.А. Hi-Tech:феномен, функции, формы. 2007. 76 с.).35 В том числе, биотехнологией именуютнауку об использовании живых процессов в производстве, в основе которой лежитгенная инженерия. При использовании совокупности методов и подходовпроизводятсяестественныенаборыэлементовсмодифицируемымиинаследуемыми характеристиками.36Биотехнология понимается в узком и широком смыслах. В широком смыслеона находится на стыке биологии и техники, научная дисциплина и сферапрактики, изучающая пути и методы изменения окружающей человека природнойсреды в соответствие с его потребностями. В узком смысле биотехнология естьсовокупность методов и приемов получения полезных для человека продуктов иявлений с помощью биологических агентов.37В ходе «генной» революции изменилась структура затрат производствасельскохозяйственных товаров увеличились расходы на ИиР в сельскомхозяйстве; снизились затраты на основные фонды; сократились расходы наиспользование рабочей силы; снизились затраты на удобрения, но вместе с темувеличились затраты на специальные виды защиты.Следует заметить, что современные аграрные биотехнологии выходят заграницы генной инженерии и включают в себя отдельные элементы геномики,которая трансформирует понимание процесса функционирования генов, клеток,организмов и экосистем, открывая новые горизонты для селекции с помощьюмаркеров и управления генетическими ресурсами.

Использование аграрныхбиотехнологий в сельском хозяйстве до сих пор остается предметом оживленныхдискуссий. Коммерциализация ГМ культур ограничена рядом отдельных сортов,в основном кормовыми культурами с ограниченным набором признаков.ГМО предполагают искусственные манипуляции с геномом живой материи,что категорически не приемлемо для диаметрально противоположной концепцииЖукова Е.А. Hi-Tech: феномен, функции, формы / [Е.А. Жукова и др.]; Под ред.

И.В. Мелик-Гайказян. – Томск:Издательство Томского государственного педагогического университета. – 2007. – С.57.36Там же. С. 58.37Соколов Ю. И. Риски высоких технологий / Ю. И. Соколов. М.: М-во Российской Федерации по делам гражданскойобороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. – 2009. - С. 133.3536развития мирового рынка сельскохозяйственных товаров и сторонниковорганических сельскохозяйственных товаров.