Диссертация (Теория и практика в философии Даниэля Бенсаида), страница 6
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Теория и практика в философии Даниэля Бенсаида". PDF-файл из архива "Теория и практика в философии Даниэля Бенсаида", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГПУ. Не смотря на прямую связь этого архива с МГПУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 6 страницы из PDF
При этомпланы Интернационала и, в частности, его французской секции шли намногодальше в плане одной только моральной поддержки испанских товарищей вплотьдо организации тыловых баз на соседних с Испанией территориях. ВнутриФранции активисты LC тоже не ограничивали себя в выборе методов борьбы.Например, в 1973 году они были инициаторами антифашистской акции прямого54Anthony A. Bensaïd D. (Jebracq), Stéphane. Le problème du pouvoir se pose, posons-nous le! //Bulletin intérieur № 30 (BI 30), juin 1972 // URL: http://danielbensaid.org/Le-probleme-du-pouvoirse-pose?lang=fr#nh4 (дата обращения 27.01.2016)27действия против конференции «Остановим неконтролируемую миграцию»,которую организовали члены Нового порядка. Именно после этой акции LC былазапрещена, а её активисты в 1974 году создали взамен запрещённой организацииРеволюционную коммунистическую лигу.Во-вторых, определённый провал Красного мая вызвал повышенныйинтерес у членов Четвёртого интернационала к политической жизни странЛатинской Америки, где борьба с Капиталом велась рука об руку с борьбой противпроамериканских военных диктатур и колониализма.
Состоявшийся в 1969 году 9й Мировой конгресс Четвёртого интернационала своё основное вниманиесосредоточил на ситуации в Латинской Америке, выступив за активизациювооружённойборьбытрудящихсялатиноамериканскихстранпротивсуществующих там диктатур. Пламенным сторонниками такой позиции быличлены аргентинской секции Четвёртого интернационала из Революционной партиитрудящихся55 (PRT), которые в 1968 году приступили к созданию Революционнойармии народа56 (ERP). Для Бенсаида это имело далеко идущие практические итеоретические последствия. С постепенным затуханием революционного пламенив Европе, взгляды молодых революционеров всё больше обращались внаправлении Южной Америки.Поворотным оказался 1973 год.
Переворот Августо Пиночета и крахполитики блока Народного единства в Чили привели к поездке Даниэля Бенсаидаиз Франции на юг Латинской Америки, где он по заданию Четвёртогоинтернационала начинает своё знакомство с ситуацией. Даниэль много времени ивнимания уделил изучению чилийской и аргентинской ситуации на месте. В Чилион ознакомился с опытом Левого революционного движения57 (MIR), которое не55Partido Revolucionario de los Trabajadores – Революционная партия трудящихся.Аргентинская коммунистическая организация, действовавшая с 1965 по 1980 гг.56Ejército Revolucionario del Pueblo – Революционная армии народа.
Военное подразделениеPartido Revolucionario de los Trabajadores. Начала свою деятельность в 1969 г.57Movimiento de Izquierda Revolucionaria – Левое революционное движение. Чилийскаялеворадикальная организация. Основана в 1965 г.28входило в блок Народного единства58 и склонялось к вооружённой борьбе завласть. В Аргентине он много дискутировал с членами PRT, которая в том же 1973году откололась от Четвёртого интернационала по вопросу о вооружённой борьбе.Латиноамериканский опыт партизанской войны позволил Бенсаиду взглянуть наситуацию, что называется, изнутри. Он видел, как на протяжении нескольких летего бывшие аргентинские товарищи втягивались в спираль милитаризации.
Ихдействия всё больше и больше подчинялись логике ведения боевых действий, а врезультате они всё более и более отрывались от собственной социальной базы.В конце концов, в ходе аргентинской Грязной войны (1976-1983 годов) PRTERP как и многие другие левые организации прекратили свою деятельностьвследствие уничтожения большинства активистов пиночетовцами.
Аналогичныепроцессы наблюдались и в Европе. После продолжительного анализа событий,Бенсаид крайне критически начинает относиться к идее революционнойпартизанской войны, что нашло, в частности, отражение в его более позднихработах.59 Надо отметить, что критика партизанских методов борьбы не приводитДаниэля к абстрактному морализаторству и пацифизму. Для него революционнаягерилья это лишь один из нескольких методов революционной борьбы, которыйнадо применять только в чётко определённых условиях.Ещё одним ударом по революционному оптимизму Бенсаида сталаРеволюция гвоздик в Португалии (1974 год).
Итогом краха португальского Новогогосударства стала не социалистическая революция (хотя прогрессивные военные иреволюционные левые двигались именно в этом направлении), а приход к властилевых реформистов. Данное важное для всех европейских левых событие не58Unidad Popular – Народное единство. Блок левых и левоцентристских организаций в Чили,который поддержал Сальвадора Альенде на президентских выборах 1970 г.59Bensaïd D. Un Monde à changer. Mouvements et stratégies. Paris: La Discorde, 2003. 192 p.; Idem.La Révolution sans prendre le pouvoir ? A propos d’un récent livre de John Holloway //ContreTemps.2003.
№ 6. p. 45-59; Idem. Divisions sociales et convergences stratégiques //ContreTemps. 2003. № 7. p.16-25; Idem. Cris et crachats // ContreTemps. 2003. № 8. p. 170-173; Idem.Sur le retour de la question politico-stratégique // Critique communiste. 2006. № 181; Idem. Prendreparti – nouveau siècle, nouvelle gauche // ContreTemps.
2009. № 1. P. 13-20.; Bensaïd D., Antoine A.A l’Ouest, questions de stratégie // Critique communiste. 1987. № 65. p.15-26.29осталось без внимания со стороны Даниэля Бенсаида. Совместно со своимитоварищами Михаэлем Леви и Шарлем-Андре Урди он написал работу«Португалия: революция на марше»60, где авторами работы подробно разобраныимевшие место события и показаны разные перспективы.В Испании во второй половине 1970-х годов произошли событияманалогичные португальским. Крах ультраправых режимов привёл к возрождениюсоциал-реформизма и маргинализации крайне левых сил. Португальские ииспанские трансформации чётко укладываются в общеевропейский тренд 1970-хгодов.
Спад революционной активности приводит к появлению нового«исторического компромисса» между реформисткой левой, с одной стороны, изащитниками капитализма – с другой. Во Франции Компартия на протяжении всех70-х годов постепенно сближается с социалистами, и во многом становится ихмладшим союзником-сателлитом. В Италии компартия, несмотря на своиотдельныеэлекторальныедемократическихуспехи,правительств.становитсяИспанскиеопоройжерядахристианско-коммунистывыступилисторонникам принятия в стране монархической конституции на референдуме 1978года, и, со своей стороны, критиковали троцкистов за их требование организациитерриториальных и производственных советов, как основы государства.ВситуацииспадареволюционногодвиженияДаниэльБенсаидпредпринимает своё первое крупное обращение к теме революционной стратегии.В этот период LCR делает резкий разворот от ориентации на подпольную борьбу кразвитию и укреплению связи с пролетариатом.
Практическим выражением новогокурса явилось хождение членов организации на заводы. Молодые люди с высшимобразованием по идеологическим причинам начали устраиваться на заводы с тем,чтобы проводить агитацию и пропаганду прямо на местах. Проблемы впрактической плоскости вновь заставляют Бенсаида обратиться к теоретическимизысканиями.
С октября 1975 по февраль 1976 года он пишет книгу «Революция и60Bensaïd D., Udry C.-A., Löwy M. Portugal, une révolution en marche. Paris, 1975. 318 p.30власть»61, которая становится его первым серьезным опытом стратегическогомышления. В марте 1976 года выходит его совместная с Антуаном Артузом статья«К вопросу о партии: «Что делать?» (1903) и создание Коммунистической лиги(1969)»62. В ней была высказана мысль вернуться к тем интерпретациям ленинизма,которые вдохновили молодых марксистов на создание этой организации после1968 года.В работе «Революция и власть» Бенсаид разбирает несколько важныхпроблем, вызванных деградирующим эффектом реформизма на революционныйпроцесс.
Во-первых, неудача реализации социалистического проекта Альенде,который пал в ходе военного переворота Пиночета. Во-вторых, окончательныйпереходподавляющегобольшинствакомпартийЕвропынапозицииеврокоммунизма и отказ последних не только от марксовой идеи диктатурыпролетариата, но и в принципе от революционной стратегии борьбы наёмноготруда с Капиталом. Параллельно с этим, еврокоммунисты осуществляют ревизиютеоретического наследия лидера итальянских коммунистов Грамши и формируютсобственную теорию гегемонии, которая основывалась на постепенном завоеваниикоммунистами политической власти в странах Европы через государственные ипарламентские учреждения этих стран.Со своей стороны, Д.
Бенсаид чётко различает два понятия: защитыдемократии и защиты государственных институтов. Борьба против буржуазногогосударства не предполагает, по его глубокому убеждению, одновременной борьбыпротив уже существующей демократии и в этом вопросе Бенсаид активноучаствует в дискуссии, которая разворачивалась в Четвёртом Интернационале.Именно в этот период секции Интернационала идею большевистской диктатурыпролетариататрансформируютСоциалистическаядемократиявпонятиевверсиисоциалистическойЧетвёртогодемократии.Интернационалане61Bensaïd D. La Révolution et le pouvoir. Paris: Stock, 1976. 48 pBensaïd D., Antoine A.
Que faire (1903) et la création de la Ligue communiste (1969) // A. Artous(coord.), Retours sur Mai. Paris: La Brèche, 1988. pp. 139-165.6231предполагает отказа от революционной стратегии или перехода власти в рукибольшинства. Таким образом, социалистическая демократия становится своегорода синонимом диктатуры пролетариата, а точнее её адекватным переводом насовременный язык.СледующимнаправлениеминтеллектуальнойборьбыБенсаидаспротивниками социалистической революции становится дискуссия с новымилевыми о новых пространствах борьбы: в частности, он не принимает анализположения женщин в качестве эксплуатируемого класса, но в то же время,обращает внимание на необходимость эмансипации женщин как важный элементреволюционной стратегии.Начало нового восьмого десятилетия стало синонимом контрнаступлениеконсервативных сил по всему миру.
Если 1970-е годы были ещё временемпостепенного спада революционной волны, то новое десятилетие началось срезкого отката от стратегии революционной борьбы. Для Даниэля Бенсаида и еготоварищей новая эпоха датируется ещё 1979 годом. Тут важен даже не приход квласти Маргарет Тэтчер в Великобритании или начало очередной Афганскойвойны, но превращение СССР в страну – агрессора. Последствия этих событийначнут сказываться спустя несколько лет. В том же году (1979) по ряду причин былзакрыт главный рупор LCR газета «Rouge», которая всю вторую половину 1970-хгодов издавалась в ежедневном режиме.Два десятилетия 1980-1990, — полагает Бенсаид, — знаменовали собойпобедное шествие неолиберализма в Европе и мире.
Началом его стал приход квласти Рональда Рейгана в США и Маргарет Тэтчер в Соединенном королевстве,чья политика включала в себя решительное наступление на профсоюзы и заметноеурезание социальных расходов государства. Новая эпоха ознаменоваласьагрессивными атаками на основу государства всеобщего благосостояния. Внезапнодля многих распалась большая триада (государство-бизнес-профсоюзы).