Диссертация (Использование лексических средств выразительности в журналистских публикациях на экономическую тему (на материале массовых и специализированных изданий)), страница 5

Следовательно, «золотой парашют», как имедаль высшего достоинства, нужно заслужить, в данном контексте «парашют»имеет положительное значение.- Золотые парашюты в бизнесе я считаю неприемлемыми. В ситуации сбывшим губернатором это нельзя назвать парашютом, это скорее выходноепособие (Виктор Козодой, бывший заместитель Владимира Городецкого, историк).Представленный контекст интересен тем, что его автор признает негативнуюконнотацию понятия «золотой парашют» и предлагает синонимическую замену, неимеющую негативного оттенка, − выходное пособие. Иными словами, нет ничегоплохого в выходном пособии – оно законно и заслуженно, но не стоит говорить о«золотых парашютах», т.к.

это понятие отождествимо со злоупотреблениями ичиновничьим произволом.-Да, такие парашюты должны выплачиваться, но нужно их выплачиватьсоразмерно с ситуацией в стране, с общим уровнем благополучия жизни (ЮрийКувшинов, заместителями председателя партии «Яблоко»). Здесь наблюдается ещеодин способ эвфимизации. Если в предыдущем примере собеседник использовалвыражение «золотой парашют», предлагая стилистически нейтральный синоним,то в данном контексте собеседник отказывается от лексемы «золотой». «Такиепарашюты должны выплачиваться», но какие именно автор цитаты не называет.«Такие» = «золотые», т.е.

достойные, большие, щедрые. Но тут же размерпредполагаемых выплат политик уравнивает с гипотетической ситуацией в стране,что добавляет высказыванию двусмысленности.- Андрей Травников прав в своем отношении к парашютам. Это можетвызывать только социальное раздражение (Анатолий Кубанов, депутатЗаксобрания).

В данной цитате обращает на себя внимание категоричность24суждения. Автор не использует ни лексему золотые, ни другой адъектив, темсамым подчеркивает негативизм своей позиции.- …выглядит странно, что в условиях дефицита бюджета страны иобласти допускаются какие-то парашюты (Георгий Андреев, депутат Советадепутатов). Контекст по своему языковому оформлению и по значению схож спредыдущим. В рассматриваемой статье обращает на себя внимание желаниесобеседников уйти именно от слова «золотой», из чего делаем вывод, что именнооно несет в себе отрицательное значение. Вместо лексемы «золотой» собеседникизачастую пытаются вставить указательные и неопределенные местоимения какойто, такой, этот. Явление вполне объяснимо сущностью местоимений – указаниемна явление или предмет без какой-либо стилистической маркировки.Иногда рассматриваемое выражение сокращается до лексемы «золотой»,например, в заголовке заметки, опубликованной в газете «РБК» от 18.07.2018: «ВПетербурге вынесли приговор по «золотому» делу генерала МВД».

Материалпосвящен уголовному делу о «золотых парашютах».Таким образом, выражение золотой парашют широко представлено как внеизменном виде, так и с допущением многочисленных вариаций.Н.И. Жинкин пишет о том, что знаки языка конвенциональны, но в то жевремя им присуща способность изменяться. «Язык, давая возможность выразитьбесконечно много мыслимых содержаний, не может выполнять эту роль безинтерпретаций»1. Следовательно, видоизменение известного выражения –естественный процесс, который свойственен как закрепившимся в языкевыражениям, так и новым для него речевым средствам. Русская экономическаяжурналистика, усвоив выражение «золотые парашюты», приступила к активномусловотворчеству на его основе.Другой распространенной экономической метафорой является выражение«сырьевая игла».

Как и «золотой парашют», выражение «сырьевая игла» вотдельных контекстах избавляется от прилагательного или допускает замену на1Жинкин Н.И. Язык – речь – творчество. − М.: Лабиринт, 1998. − С. 14725другое – финансовая игла, нефтяная игла, газовая игла и др. Все перечисленныевыражения содержат отрицательную оценку и обозначают острую зависимостьотечественной экономики от конкретных факторов, преодолеть эту зависимость непредставляется возможным: «…Россия безоговорочно сидела на сырьевой игле ипрактически все импортировала» (РБК онлайн версия от 05.08.2018). Рассмотримдругой пример использования этого выражения: «Уже лет 20 нам талдычат, чтоРоссию надо снять с «сырьевой иглы».» (РБК онлайн версия от 16.03.2018).

Впредставленном контексте сочетаются выражение «сырьевая игла», просторечноеслово «талдычат».Такое разнообразие языковых средств создает яркийстилистический эффект, акцентирует внимание на серьезности заявленнойпроблемы.Иногда выражение «сырьевая игла» может полностью утрачивать адъектив,оставаясь метафорой с тем же значением: «…сниматься с иглы и менять векторуже поздно» (РБК онлайн версия от 10.11.2017).

Метафорическое оформлениепредставленного контекста необходимо для более гармоничного включенияданного выражения в контекст, в котором оно играет общую с другими языковымисредствами роль – отображение авторской оценки в аналитическом материале.Выражение «снятие с иглы» может стоять в одном ряду с экономическимитерминами, тем самым в полной мере проявится его терминологическаясущность: «Если есть понимание необходимости смены модели — со «снятиемс иглы», диверсификацией, инновациями и экономикой знания, то и надоначинать…» (РБК онлайн версия от 02.10.2017). В представленном контексте«сырьевуюиглу»уженельзярассматриватькаксредствоязыковойвыразительности.Совершенноинымобразомвыглядятконструкции«слезть/спрыгнуть/соскочить с сырьевой игла».

Лексема «слезть» являетсяразговорной, именно она усиливает в рассматриваемом выражении отрицательныйкомпонент. Дело в том, что применительно к теме наркотической зависимостииспользуются именно названные глаголы, и включение их в экономическийконтекст, во-первых, привносит в текст оттенок разговорности, во-вторых,26усиливает негативную оценку ситуации, а именно сравнение зависимостироссийской экономики от сырьевого рынка с наркотической зависимостью. Иногдав экономической журналистике метафорически обыгрывается это сравнение:«…нефтяная игла давала свой кайф…» (РБК онлайн версия от 09.07.2015).Дополнительная метафоризация рассматриваемого выражения служит средствомотображения авторской иронии.На полосах газет также можно найти материалы на экономическую тему, вкоторых выражение сырьевая игла сочетается с лексемами боль, страдание,потери: «Мешают нашему развитию: неэффективное государство, отсутствиепрофессиональнойкоманды…,пресловутаясырьеваяигла»(Московскийкомсомолец №27743 от 30.07.2018) или «И общественность, и политики регулярноговорят о губительности "нефтяной иглы" для всего живого в России» (РБКонлайн версия от 30.07.2012).

Таким образом, можно сделать вывод о том, чтосырьевая игла и все варианты этой конструкции служат отображению негативнойоценкииакцентированиювниманиячитателяна«вечных»проблемахотечественной экономики.Все представленные примеры содержат в себе диафоры, но, став научнымитерминами, они перешли в разряд эпифор. В настоящее время первоначальноезначение этих выражений утратило актуальность, в нынешнем словоупотреблениионо заменено особым, терминологическим значением.Такова общая природатерминов, появившихся на основе метафорических конструкций. В силу того, чтозначения этих выражений утратили какую-либо связь со значением компонентов,их использование в публицистическом тексте чаще всего требует обязательныхпояснений.Нарядусметафорами-терминамитекстыСМИчастодопускаютиспользование художественных метафор, отличительной особенностью которыхявляется отображение авторской оценки при описании экономических процессов,явлений, принципов.

Такие средства выразительности призваны создавать учитательской аудитории некую ассоциацию, напрямую влиять на восприятиечеловеком прочитанного текста. т.е. диафора – это средство языковой27выразительность, которое является инструментом достижения поставленныхавтором-журналистомцелей1,например,«…уроссийскойвалютыестьпроверенный союзник в лице нефти, цена которой перешагнула порог в $56 забаррель» (Московский комсомолец №27501 от 21.09.2017). Использование в текстеразнообразныхсредстввыразительности,включаядиафоры,профессиональным или непрофессиональным дискурсом.определеноЕ.Ю. Махницкаяуказывает на то, что в непрофессиональном экономическом дискурсе присутствуетпрофессиональная метафора, которая по своей природе близка к терминам, однакопонятна широкой аудитории: устойчивость денежного обращения, текучкакадров, силы конкуренции.Однако в публицистических текстах присутствует немало художественныхметафор, построенных на основе различных моделей.