Диссертация (Мексиканская армия в начальный период Войны Каст на Юкатане (1847-1855)), страница 2
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Мексиканская армия в начальный период Войны Каст на Юкатане (1847-1855)". PDF-файл из архива "Мексиканская армия в начальный период Войны Каст на Юкатане (1847-1855)", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РГГУ. Не смотря на прямую связь этого архива с РГГУ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 2 страницы из PDF
Так, среди 917изданий, связанных с военной историей, опубликованных XX в. 776 являютсярапортами, ордонансами, регламентами, инструкциями и учебниками,учебными пособиями по тактике и технике, материалами диспутов исовещаний и мемуарами. Из 141 оставшихся изданий 95 являются книгамивсех жанров о Мексиканской Революции, в которых военные действия и12Vasconcelos J.
Ulises criollo. México D.F., 1935.Guzmán M.L. El águila y la serpiente. Madrid, 1928. Memorias de Pancho Villa. México D.F.,1938.137вооруженные силы выступают скорее фоном, и потому не находятся в фокусеисследований. Из опубликованного с 1911 по 1937, не относились кРеволюции лишь 33 издания.Десятилетие спустя, Вито Алессио Роблес, генерал и ветеранРеволюции, а также историк-любитель, опубликовал «Путеводитель помексиканскомураспоряжениювоенно-историческомуДирекцииАрхиваиархиву»14,ИсториисоставленныйСекретариатапо(аналогминистерства) Национальной Обороны Мексики (Dirección del Archivo eHistoria de la Secretaría de Defensa Nacional). Эта работа стала первымсправочником, необходимым для разработки богатейшего документальногонаследия, сохраненного Секретариатом Национальной Обороны, и до сих пориспользуется исследователями для заказа дел в этом архиве.В 1955 г.
капитан Даниэль Гутьеррес-Сантос издал первый том работыпо военной истории Мексики, который охватывал период 1860-х – 1910-х гг.Шестью годами позже он опубликовал второй том, который начинался с 1321г. (основание Теночтитлана) изаканчивался победойв Войне заНезависимость в 1821 г. Для Гутьеррес-Сантоса, в тот момент являвшегосяпрофессором Высшей Военной Школы, боевая подготовка молодых офицеровявлялась первейшей целью в написании этой работы.Основная заслуга первой обобщающей работы по военной историиМексики в том, что она охватывала столь долгий период и представилаотдельные события более-менее связно; однако она не была столь сильна вкритике источников и их интерпретации.В 1979 г.
Национальный Секретариат Обороны опубликовал новуювоенную историю Мексики. В отличие от предыдущих работ, «ВооруженныесилыМексики»являласьплодомколлективноготрудагруппыисследователей-военнослужащих, которые и до написания этой работы14Alessio Robles V. Guía del Archivo Histórico Militar de México. México D.F., 1948.8публиковали исторические труды и продолжали заниматься этим после ееиздания. По образцу других групповых исторических исследований, за этоисследование взялись коллективно, каждый автор занимался своим периодом,что является доказательством того, что и среди историков-военнослужащихуже существовала специализация.Несмотря на то, что в течении последних лет военные институтыМексики интенсифицировали исследования исторического характера во всеещёмаленьких,носкаждымразомвсеболеепродуктивныхисследовательских центрах, не было сделано ни шага в сторону сближения исотрудничествамеждувоеннымиисследовательскимицентрамиигражданскими историками.Военнаятематикапродолжаларазрабатыватьсямексиканскимиисториками очень скудно.
В 1970 г. Хорхе Альберто Лосойя опубликовалпервую академическую работу, посвященную истории мексиканской армии,но, вопреки ожиданиям от выхода этой работы, последователей у неё непоявилось, и она уже свыше 45 лет остается единственным в своём родеисследованием15. С конца 1980-х историки начали регулярно публиковатьработы по военной истории, однако, в большинстве своём они ограничивалисьисторией Революции и постреволюционного периода.В 2007 Алисия Эрнандес Чавес опубликовала статью по национальнойгвардии XIX в.16, двумя годами позже Луис Медина выпустил ещё одну статьюна ту же тему17. В 2010 г.
также появилось первое исследование, посвященноемексиканской военной историографии.В том же 2010 г. произошло событие, чрезвычайно важное для ужесуществующей и будущей мексиканской военной историографии: был открыт15Lozoya J.A. El Ejército mexicano. México D.F., 1970.Hernández Chávez A. La Guardia Nacional en la Construcción del Orden Republicano // Lasfuerzas armadas mexicanas. Su función en el montaje de la República.
México D.F., 2012.1617Medina Peña L. Hacia el nuevo Estado. México, 1920-1993. México D.F., 1994.9доступ исследователей в уже упомянутый Исторический архив Секретариатанациональной обороны Мексики. Однако, большая часть мексиканских работпо военной истории всё ещё концентрируется на истории Революции ипостреволюционного периода, и редко обращается к проблематике XIX в. вцелом и Войны Каст в частности.К той же группе историографических материалов по теме диссертацииможно отнести исследования историков из США, таких как Уильям ДеПало изУниверситета штата Техас и его работу «Национальная армия Мексики, 18221852» (1997 г.), фокусирующуюся на развитии института вооруженных сил смомента обретения независимости до последнего прихода к власти АнтониоСанта-Анна в 1853 г., и других исследователей.Ко второй группе относятся исторические работы, посвященныенепосредственно Войне Каст.Мексиканская историография XIX в.
в целом характеризоваласьконцентрацией на истории Конкисты, колониального периода и Войны заНезависимость и последующих политических конфликтов. Межэтническиеконфликты не стали центральной темой ни одного из исследованиймексиканских историков, в силу их сравнительно небольших масштабов вконтинентальной Мексике, однако многие уделяли внимание индейскомувопросу в контексте формирования мексиканской нации. Отношение киндейцам в целом строилось на расистских позициях, как писал Хосе МарияЛуис Мора «…индейское население должно или смешаться с белымнаселением,илиисчезнуть…».Методологическимексиканскаяисториография следовала европейским канонам того времени, пройдя путь отромантизма через историзм к позитивизму.
В вопросе межэтническихотношений она прошла путь от «необходимости исчезновения…» к10признанию важности индейской компоненты в истории Мексики иформировании новой нации18.Однако, проблемы Юкатана не находились в фокусе континентальноймексиканской историографии. Тем не менее, на полуострове попыткиосмыслить этот конфликт начали предприниматься практически сразу послеего начала, и основными авторами, труды которых претендуют на званиеисторических, стала триада юкатанских интеллектуалов, публицистов иполитиков Хусто Сьерра О’Рейли, Серапио Бакейро и Элихио Анкона. Уже в1848 г. Хусто Сьерра начал публикацию цикла публицистических статей,которые впоследствии были изданы под общим названием «Размышления опроисхождении, причинах и тенденциях восстания индейцев, его вероятныхрезультатах и возможном решении проблемы»19.Эти «размышления» в основном обозначают позицию юкатанскихинтеллектуалов по отношению к восстанию и коренному населению.
Сутьразмышлений сводится к тому, что 1) восстание началось потому, что индейцыявляются кровожадными варварами, противящимися свету цивилизации, 2)если не предпринять самых жестких мер по подавлению восстания, тоцивилизация на Юкатане падёт под ударами «варварских орд». В целом,публицистика О’Рейли проникнута жестким расизмом по отношению киндейцам майя (в какой-то степени это объясняется тем, что его брат,приходской священник г. Вальядолид Мануэль Антонио Сьерра О’Рейли 13февраля 1848 г. был захвачен в плен повстанцами во время мирныхпереговоров).
Относительно темы данного исследования, как и последующиеисторики конфликта, О’Рейли делает акцент не на институтах вооруженныхПодробнее о развитии мексиканской историографии см.: Ларин Е.А. ИсториографияМексики конца XVIII – 60-х годов XIX века // История Латинской Америки в мировойисторической и общественной мысли / отв. ред.
и сост. Е.А. Ларин. М., 2010. С. 145-177;Селиванова И.В. Историография Мексики последней трети XIX века /// История ЛатинскойАмерики… С. 177-200.1819Sierra O’Reilly J. Los indios de Yucatán. Mérida, 1954. V.2.11сил в штате, а на изложении последовательности событий, особое вниманиеобращая на жестокости восставших.Следующим автором, посвятившим свою работу в том числе ВойнеКаст, стал юкатанский юрист, политик и историк Серапио Бакейро, чья работа«Историческое эссе о революциях на Юкатане с 1840 по 1864 гг.» в трёх томахбыла издана в 1878 – 1887 гг20.Бакейро родился в 1838 году в поселении Цитбальчен в округе Кампечев семье Сирило Бакейро, командовавшего в начальный период Войны Каст 5оперативной дивизией Национальной гвардии штата Юкатан и 1 батальономбригады «Каденас» дивизии «Вега».
Как и Хусто Сьерра О’Рейли, Бакейробыл свидетелем войны, хотя и застал самый трудный период в достаточнораннем возрасте.В фокусе исследования Бакейро находятся гражданские конфликтымежду сторонниками федерализма и централизма на Юкатане в 1840-х гг.,приведшие, в свою очередь, к Войне Каст.