Диссертация (Мексиканская армия в начальный период Войны Каст на Юкатане (1847-1855))

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»(РГГУ)На правах рукописиКосиченко Иван НикитовичМЕКСИКАНСКАЯ АРМИЯ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ КАСТНА ЮКАТАНЕ (1847-1855)07.00.03 – Всеобщая историяДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководительд.и.н., проф. Г.Г. ЕршоваМосква20192ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ..............................................................................................................

3ГЛАВА 1. ВОЙНА КАСТ (1847-1901 ГГ.) ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ . 361. Причины и предпосылки Войны Каст ......................................................... 362. Основные события Войны Каст ................................................................... 613. Военно-политическая организация повстанцев.......................................... 77ГЛАВА 2. НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ ЮКАТАНА В 1847-1851 ГГ. ......

921. Институт Национальной гвардии: истоки и формирование...................... 922. Организационная структура Национальной гвардии Юкатана в 1847-1851гг......................................................................................................................... 1043. Быт и повседневность юкатанского солдата в эпоху войны Войны Каст............................................................................................................................ 1194.

Эпоха добровольцев: особые подразделения первых лет Войны Каст .. 1313. ДИВИЗИЯ «ВЕГА»: АДАПТАЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИЮКАТАНА К УСЛОВИЯМ ВОЙНЫ КАСТ (1851-1854 ГГ.) ....................... 1491. Новый порядок ............................................................................................. 1492.

Боевой путь дивизии «Вега» в 1851-1854 гг. ............................................ 165ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 202СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .................................................. 211ПРИЛОЖЕНИЯ ...................................................................................................

2313ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. После обретения независимости отИспании и завершения процесса становления элит и институтов новогомексиканского государства, обрели особо значение внутренние конфликты,возникшие в наиболее уязвимых частях государственных структур, в томчисле вооруженных силах. Война Каст на Юкатане 1847-1901 гг. была однимиз крупнейших этно-социальных конфликтов в Латинской Америке XIX в.Этот конфликт оставил заметный след в истории межэтнических отношений иполитики полуострова Юкатан, а также остановил тенденцию на усилениерегионализма в мексиканских штатах. Актуальность изучения начальногоэтапа (1847-1855 гг.) войны с точки зрения формирования мексиканскихвооруженных сил обусловлена массовой вовлеченностью в данный конфликтиррегулярных государственных вооруженных формирований (Национальнойгвардии штата Юкатан).

Было продемонстрировано практическое применениегосподствовавшей в Мексике XIX в. концепции опоры на местныеиррегулярные вооруженные формирования в качестве основы вооруженныхсил. Штат Юкатан, стоявший особняком в контексте центральноамериканскихгосударственных структур, является примером наиболее полной реализацииэтой концепции. В условиях практической изоляции, иррегулярныеформирования столкнулись с широкомасштабным конфликтом высокойинтенсивности,отягощеннымособенностямипротивника,сложнойполитической и экономической обстановки в штате Юкатан и Мексике вцелом, а также несовершенной системы снабжения и пополнения личногосостава.Вцентредиссертационногоисследованиястоитпроблемафункционирования и развития мексиканских вооруженных сил на Юкатане возначенный период.4Степень изученности темы.Историографическуюбазуисследованияможноразделитьпосодержательному принципу на 2 группы: работы, посвященные историимексиканских вооруженных сил и работы, посвященные Войне Каст.Большинство работ, посвященные истории Мексики первой половиныXIX в.

посвящены вооруженным конфликтам, как внутренним, так и внешним,а также выдающимся личностям из числа высшего офицерства. В периодстановления Мексики, при первых попытках написать национальнуюисторию, было невозможно отделить процессы, связанные с формированиемгосударства от многочисленных вооруженных восстаний, беспорядков и войн.Война и военные, занимавшие с небольшими перерывами высшие постыв Мексике с обретения Независимости до середины XX в., являлисьнеотъемлемой частью национальной историографии. Военная история иистория вооруженных сил не выделяется в первых работах по историиМексики, таких как «Историческое эссе о мексиканских революциях» ЛоренсоСавалы (1845 г.)1, «Размышлениях об общей истории Мексики» ИгнасиоАльвареса (1877 г.)2, «Истории Мексики» Нисето де Самакуа (1876 г.)3, или«Мексика сквозь века», изданной под редакцией Висенте Рива Паласио (18841889 гг.)4.Первая попытка выделить военную историю в отдельную областьисторического знания была предпринята в работе генерала Бернардо Рейса«Мексиканская армия» (1901 г.)5.

В этой работе проявились некоторые черты,характерныедлябольшинствакниг,написанныхмексиканскими1Zavala L. Ensayos históricos sobre las revoluciones de México. Sevilla, 2008.2Álvarez I. Estudios sobre la historia general de México. Zacatecas, 1876-1877.Zamacois N. Historia de Méjico de sus tiempos más remotos hasta el gobierno de D. BenitoJuárez.

Barcelona, 1876-1882.3México a través de los siglos: historia general y completa. / Red. por Riva Palacio V.México D.F., 1884-1889.45Reyes B. El ejército mexicano… México D.F., 1901.5военнослужащими: попытка идентифицировать историю вооруженных сил систорией всей страны, попытка использовать историю как базу для работ повоенной науке, а также пристрастие к мелким деталям, при недостаточномвнимании к объяснению описываемых исторических процессов.В первое десятилетие XX в.

продолжилась традиция военнослужащих,писавшихнаспособствовалитемувоеннойвозникновениюистории.слояДолгиегодыобразованныхстабильностивоеннослужащих,интересующихся историей. Несмотря на отсутствие специализированногообразования, офицеры вроде Эдуардо Паса6, Состенеса Роча7 и МигеляРуэласа8 начали публиковать работы по военной истории. Однако, с началомМексиканской Революции в 1910 г. страна вступила в чрезвычайнопродолжительный период вооруженной смуты, что сделало научную работуневозможной.Начиная с 1910 г. и на протяжении больше 10 лет, историописание вМексике практически прекратилось. В дальнейшем, через некоторое время,место историографии заняли биографии и автобиографии, направленные нато, чтобы оправдать недавние дела своих протагонистов и легитимизоватьполитические фракции, к которым они принадлежали.Ряд этих работ, например, «Восемь тысяч километров в бою» АльвароОбрегона9,«Военнаяисторияконституционалистскойреволюции»Баррагана10, «Я помню, что…» – воспоминания Франсиско Л.

Уркисо11,6Paz E. la invasión norteamericana en 1846… México D.F., 1889.7Rocha S. Los principales episodios del sitio de Querétaro. México D.F., 1946.Ruelas M. Estudios de historia militar dedicados a los alumnos del Colegio Militar. México D.F.,1899.89Obregón A. Ocho mil kilómetros en campaña… México D.F., 1917.Barragán Rodríguez J. Historia del Ejército y la revolución constitucionalista.

México D.F.,1946.1011Urquizo F.L. Recuerdo que… México D.F., 1934.6«Креольский Одиссей» Васконделоса12, «Орел и змей» и «ВоспоминанияПанчо Вильи» Гусмана13, считались трудами по военной истории периодареволюции, хотя по сути являлись источниками личного происхождения(мемуарами), либо литературными произведениями, имеющими мало общегос научной историографией.В это же время в Мексике начинается становление академическойисторической науки. Однако, в отличие от академической историографиимногих других стран, в Мексике игнорировался, и иногда открыто отвергался,военный аспект истории и его сложные взаимодействия с экономической,социальной и политической сферами прошлого страны.Равнодушие официальных и академических кругов к военной истории вМексике имело свои причины.

Во-первых, правительство не стимулировалоразвитие исторических исследований, касающихся военных институтов. Вовторых, со времени своего возрождения в постреволюционное время,мексиканская историография сконцентрировалась на темах, не связанных сновой и новейшей историей, обратившись к древности в археологических иантропологических исследованиях.В тоже время, неакадемическая военная история, представленнаябольшим количеством авторов-военнослужащих, сконцентрировалась насобытиях Мексиканской Революции, в которой довелось участвовать многимавторам, и масштаб которой затмил собой перипетии XIX в.