Диссертация (Фронтовая повседневность российских солдат, август 1914 – февраль 1917 г), страница 55

Они не только проявлялиготовность понести страдания за свои убеждения, но и стойко переносиливсевозможного рода издевательства и мучения при защите своих взглядов902.Как правило, на процессах отказников им давали по 12 лет каторги. За времявойны до 1 апреля 1917 года было осуждено только военно-окружнымисудами 837 человек по статье 127–1 Устава о воинских наказаниях903.

Однакопо свидетельству Г. Шавельского это движение охватило несколько тысяччеловек. К тому же во многих случаях власти старались не доводить дело досуда, ограничиваясь дисциплинарными взысканиями над отказниками, илинаправляя их в тыл в небоевые части 904.Властиицерковьзначительноактивизировалиборьбупротив«сектантов», огульно обвиняя их в антирусской, даже прямо прогерманскойдеятельности, якобы ведущейся на средства противника с целью «подорватьправославнуюверу»905.Вначале1915г.благочинныевармииактивизировали слежку за «вредными учениями» в частях. Во второйполовине 1916 г. к усилиям благочинных, главных священников фронтов вборьбе с «антимилитаристской пропагандой» присоединились ДепартаментБонч-Бруевич В. Из мира сектантов.

Сборник статей. М., 1922. С. 234 –235, 242.РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 312–314, 325–329; ОР РГБ. Ф. 345. Картон 41. Д. 122. Л. 1–1об.; РГВИА. Ф. 801. Оп. 18. Д. 14. Л. 30, 34–36, 63–65.901Булгаков В. Христианская этика. Систематические очерки мировоззрения Л.Н.Толстого. М., 1917. С. 75; РГВИА. Ф. 801. Оп. 18. Д. 14. Л.

23; ОР РГБ. Ф. 345. Картон 41.Д. 21. Л. 20–21.902См. примеры такого поведения: ОР РГБ. Ф. 345. Картон 41. Д. 21.903См.: Кандидов Б. Указ. соч. С. 151.904РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 8072. Л. 2–4.905Космодамианский Петр. Штундобаптизм пред судом современных событий. Тамбов:Электро-типография губернского правления, 1915. С. 14, 30–33; Афанасий, архимандрит.Об отсутствии патриотизма у штундо-баптистов.

Харьков: Епархиальная Типография,1915. С. 9–13; Иванов Д.Л. О войне и воинском звании (критический разбор учениярусских сектантов-рационалистов о войне и воинском звании). К миссионерскойполемике. Петроград, 1915; Кальнец М.А. Война и сектанты. Одесса, 1916; Восторгов И.Вражеский духовный авангард. «Немецкая вера». К вопросу о сущности русскогосектантства.

М.: Русская печатня, 1914. С. 1–4, 7.899900245полиции МВД, губернаторы и градоначальники. Власти были уверены, что за«рационалистическими сектами» скрываются политические организации. Вармии стали изымать вообще все библейские тексты, включая и рукописные.В декабре 1916 г. на фронт были посланы специальные агитаторы, как издуховных, так и светских лиц, «обладающих даром красноречия», для«отпора сектантским лжеучениям». Некоторые из агитаторов вели своилекции и беседы в военном мундире 906.Несмотрянапреследования,проповедьотказничестваполучилабольшой отклик в солдатской среде наряду с антивоенными настроениями.Слабость отпора со стороны священников, нерешительность военногоначальства, мужество, проявленное«сектантами» в их готовности«пострадать за Христа», давали им возможность довольно долго и легальноразвивать свои взгляды в частях907. Проповедь отказников встречаласочувствие со стороны солдат 908, порою «предупредительное» отношение состороны офицеров909, понимание даже в военно-окружных судах910 иблагосклонное внимание у населения и общества 911.

По свидетельствудеятелейотказничества,проповедьпацифистовусилилась,наканунеФевральской революции и стала одной из причин ее мирного, «бескровного»характера в виде «военной забастовки»912. Даже учитывая стремлениеРГИА. Ф. 806. Оп. 5. Д. 10005. Л. 1–1об., 4–4об., 5–5об; 7–7об., 9–9об., 11–12об., 13,16–17, 25–26об., 33–33об.; РГВИА. Ф. 400. Оп. 15. Д. 4562.

Л. 93–93об.; Ф. 2031. Оп. 1. Д.1184. Л. 504об.; Д. 1198. Л. 123об.; Шавельский Г. Указ. соч. С. 270–271.907РГИА. Ф. 821. Оп. 133. Д. 325.908ОР РГБ. Ф. 345. Картон. 54. Д. 43. Л. 37об., 76; Свенцицкий В., свящ. Война и Церковь.Ростов-на-Дону, 1919. С. 4; Попов Е.И. Жизнь и смерть Евдокима Никитича Дрожжина. V.Tchertkoff, Purlegh, Essex, England, 1898. С. 40.909ОР РГБ. Ф.

345. Картон. 54. Д. 43. Л. 37об., 75, 87об.; Д. 48. Л. 22; Картон 57. Д. 20. Л.21.910Рашковская М.А., Рашковский Е.Б. «Милые братья и сестры…» Страницы историитолстовского движения 1914–1917 // Религии мира. История и современность. Ежегодник1989–1990. М., 1993. С. 154–155, 160–161.911ОР РГБ. Ф. 345. Картон. 54. Д.

43. Л. 29об.912Булгаков В. Лев Толстой и наша современность (о путях к истинному возрождению).М.: Общество истинной свободы в память Л.Н. Толстого, 1919. С. 10; Клибанов А.И.Сектантство и строительство вооруженных сил Советской республики (1918–1921 гг.) //Клибанов А.И. Религиозное сектантство и современность (Социологические иисторические очерки).

М., 1969. С. 199–200; Рашковская М.А., Рашковский Е.Б. Указ. соч.906246отказников преувеличить роль отказничества, можно сделать вывод означительном влиянии пацифизма на антивоенные настроения в армии 913,ставшихважнойпричинойФевральскогореволюции914.Апогейотказничества пришелся на 1917 г., когда антивоенные настроения сталидоминировать в армии и в России 915.С. 158–159; Речь И.М Трегубова на 2-м Пленуме международного крестьянского совета(Крестинтерна) в апреле 1920 г.

// ГМИР. Ф. 13. Оп. 1. Д. 102. Л. 4–5; Гордеева И.А.Георгий Гапон, Иван Трегубов и идея всеобщей мирной стачки: к интеллектуальнойистории политических проектов религиозной общественности // Революционаризм вРоссии: символы и цвета революции. 100-летию первой русской революции посвящается.Сборник статей. М., 2005. С. 41–61.913См.

дела военно-цензурных отделений с докладами и выдержками писем с фронта поСеверному фронту: РГВИА. Ф. 2031. Оп. 1. Д. 1180–1185; по Западному фронту: РГВИА.Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904; по Юго-Западному и Румынскому фронтам: РГВИА. Ф. 2067. Оп.1. Д. 2933–2938, 3853, 3856, 3862, 3863, 3868.914Поршнева О.С.

Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первоймировой войны. М., 2004. С. 175–214; Булдаков В.П. От войны к революции: рождение«человека с ружьем» // Революция и человек. Быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997. С.56–75; Антивоенные выступления на русском фронте в 1917 году глазами современников(воспоминания, документы, комментарии). М., 2010. С. 3–8915Подробно о проблеме религиозности на Первой мировой войне см.: Асташов А.Б.Политика власти в отношении отказничества от военной службы по религиознымсоображениям накануне и во время первой мировой войны // Вестник РУДН.

Серия:История России. 2011. № 3. С. 49–61; Асташов А.Б. Свобода совести и мобилизацияроссийского общества в годы Первой мировой войны и Октябрьской революции //Проблемы социальной и политической истории России. Сборник научных статей. Подобщей ред. Д.и.н.

проф. Р.Г. Пихои. М.: Издательства РАГС, 2009. С. 279-289.247Глава пятаяСтановление гражданских позиций в солдатских массах§ 1. Воюющий человек на Русском фронте и его связи с тыломБоеспособность, боевой дух русских солдат неразрывно были связаны сощущением порядка в их семьях, хозяйстве и в целом в тылу. Забота окрестьянском хозяйстве занимала большое место в письмах с фронта домой.Солдат, в сущности, воспринимал свое пребывание на фронте как временное,а себя – как главу семьи, находящегося в отлучке. Солдаты в письмахпостоянно наставляли жен, родственников в правильном ведении хозяйства,тщательном учете и контроле расходов и т.п. 916Весной главной темойписем были вопросы о севе, семенах под будущий урожай, а осенью – обуборке хлебов и сена, продаже или приобретении скота и т.п. 917 Солдатывыражали сильное желание помочь по дому, сожалели о потерянномвремени, проведенном вне хозяйства 918.

Тем более обидно было отсутствиехозяев при слухах об обогащении деревни. Обостряли хозяйственные заботыу солдат-крестьян и наблюдения за разваливавшимся хозяйством таких жекрестьян в Румынии, Галиции и на других занятых территориях 919.Деревняпостояннодержаласолдат-фронтовиковвкурсесельскохозяйственных работ, благодарила за помощь в работах солдатотпускников, а также общественные организации, земства. В целом деревнябыла довольна хорошим урожаем 920, что вызывало у солдат опасение новыхРГВИА.

Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2934. Л. 190.Черепанов А.И. Указ. соч. С. 11; РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 262.918РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 296.919РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 3863. Л. 293.920РГВИА. Ф. 2048. Оп. 1. Д. 904. Л. 160, 222об., 171об., 180; Ф. 2067. Оп. 1. Д.